Sursa: Sayare Defence World
Ria Novosti îşi dă cu presupusul (oare se bazează pe ceva real?) anunţând posibilitatea ca viitorul tanc rusesc T-95 să fie expus pentru prima dată la un salon de armament, în Urali, în această vară. Într-adevăr, citează o sursă…
„The work on the project has been conducted for many years. If the government gives us a ‘green light’ we will exhibit the tank at the [Russian Expo Arms 2010] arms show in Nizhny Tagil this summer,”… „I cannot disclose the characteristics of the tank, but I can assure you that we have met all the requirements put forward by the military,”
Directorul General al fabricii Uralvagonzavod, Oleg Siyenko
Despre T-95 se ştiu foarte puţine. Dezvoltarea lui „Item 195” (produsul T-95) a început la Uralvagonzavod la începutul deceniului trecut şi daca va fi un succes, va transforma Rusia în singura ţară posesoare a unui tanc din generaţia a 5-a.
Ria Novosti, citând surse neoficiale anunţă că T-95 va fi superior celui mai avansat tanc din serviciul activ al Rusiei, T-90, la toate capitolele, plasându-l şi deasupra tuturor tancurilor străine. Evident, ar fi evident să fie aşa. 🙂
Aceleaşi surse neoficiale au şoptit la urechea Ria Novosti că T-95 va avea o greutate aproximativă de 55 tone, o viteză care va creşte de la 30-50km/h către 50-65 km/h, iar la capitolul armament principal noul tanc va dispune de o ţeavă lisă de 155 milimetri, capabilă să lanseze şi rachete ghidate cu raza de 6-7 kilometri.
Nimic nou. Aceleaşi zvonuri le-am tot întâlnit pe Internet de ani şi ani de zile…
În contrast cu tancurile existente, tunul va fi amplasat într-o turelă comandată din interior, pentru a îmbunătăţi şansele de supravieţuire a echipajului (compus din trei membri).
Între timp, T-90, dezvoltat din T-72, va reprezenta coloana vertebrală a trupelor de tancuri ruse până prin 2025.
T-90 este produs în prezent într-un ritm de circa 100 de tancuri pe an şi se doreşte ca cel puţin 1500 de astfel de vehicule să intre în serviciul Trupelor de Uscat.
martie 31, 2010 at 8:01 am
Toate ca toate dar tancul asta n-arata rusesc. Zici ca-i scos din vreun game mai clasic asa cu warfare&shit. Ei au mai avut un proiect anulat, deocamdata T-90-ul are o mare capacitate de upgradare. Iar ei au prin ograda proprie multe mii din tancuri mai vechiute pe care inca le folosesc. Radule/Iulian a VIII-lea, mai tii minte rasbelul din Georgia? Ala unde rusii au trimist T-uri de la 80 in gios?
aprilie 10, 2010 at 10:24 pm
Au zis caa nu mai imbunatatesc T-90ul si ca o sa il foloseasca produca pentru utilizare interna doar pe asta. T-80 si T-72urile nemodernizate(variantele modernizate au capacitati apropiate cu T-90)cica le scot din uz in cativa ani.
martie 31, 2010 at 7:58 pm
Da, bre! Rusnacilor le-a fost fric sa nu isi dea cu firma in freza, daca georgienii le-ar fi dat la operatie cu niscai rachete antitank americane. Asa ca au folosit fiabilul T-80, imboshcanat cu armura suplimentara si electronica. & shit.
aprilie 10, 2010 at 10:26 pm
Zicea la un moment dat cineva ca tancurile georgiene aveau capacitati similare.
iulie 22, 2010 at 6:24 pm
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Admin: 😉
aprilie 7, 2010 at 8:08 pm
Nici un tanc nu-i imbatabil. Abrams deschis ca o conserva in Irak la inceputul razboiului de catre r.a. Milan irakiene s-au dat pe cnn full.
Cat despre ivani, de aproape 20 ani am tot auzit ca scot un tank cu tun electromagnetic. Sa vedem daca’i asta.
aprilie 10, 2010 at 10:14 pm
Milanurile alea sunt europene. Si am gasit pe net ca ar fi vorba de un Challenger. Challengerul a rezistat. Cica l-au abandonat ei. Oricum la cum arata cred ca l-au distrus americanii ca irakienii nu puteau sa il aduca in halul ala sau mai bine zis nu ar fi vrut.
aprilie 11, 2010 at 6:53 am
Cred ca Sniper a zis irakiene, pentru ca erau in dotarea lor.
aprilie 7, 2010 at 8:32 pm
Nu cred ca-i asta, tancul cu tun electromagnetic.
aprilie 10, 2010 at 10:20 pm
Un tanc din asta va fi folosit ca un tanc secundar, ca sa neutralizeze alte tancuri. Oricum cred ca era vorba de armura electrica. Rusii sunt laudarosi din fire insa adesea se trezesc ca tehnologia lor nu e chiar asa de buna si ca castiga doar datorita numarului superior de unitati
aprilie 10, 2010 at 10:04 pm
Sa vedem. Rusii considera asta generatia a 5-a a tancurilor. Canadienii o considera generatia a 4-a. Nu e chiar asa de tare. Americanii sunt pe cale sa mareasca raza de foc a lui Abrams la 11km. Asta o sa aiba 8km maxim. Faza e ca ar putea fi totusi cinsiderat generatia a 4-a pentru ca se bazeaza pe o inaltime mia si nu e usor de observat. Oricum e inovator la mai multe chestii.
iulie 12, 2010 at 4:20 pm
Dezvoltarea tancului a fost anulata. Cica nu indeplinea specificatiile armatei, avea prea multe probleme asa ca au renuntat. Pana la urma nu a fost prea bun tancul asta. A mai spus cineva ar fi fost vorba ca tancul asta era deja depasit, inainte sa intre in productie (insa nu avea cum sa fie mai depasit decat T-90)! Un alt motiv ar fi reducearea bugetului armatei! Faza era ca era de prea mult timp in dezvoltare si intarzierile spuneau destule despre tanc…adica avea probleme (in ciuda declaratiilor oficiale). Cica au facut ca maericanii, au pornit un nou proiect si vor folosi T-95 ca baza, se mai economisesc bani astfel!
iulie 22, 2010 at 9:21 pm
se pare ca nick-ul meu a avut succes. deja a fost preluat de altcineva. I don’t mind, that’s just the type of person I am. 🙂
iulie 22, 2010 at 10:48 pm
Nuuu… aveam deja un sniper. Numai ca tu esti „the wedding one”. 😛
ianuarie 25, 2011 at 2:08 am
Pai tancul acest nu prea vad cum isi mica teava pe vertical!! Si turela nu are unghiuri de ricosare …astai de pe vrun juc cred ca!!
februarie 5, 2011 at 8:18 pm
Bre asta este proiectul ala de tanc inceput in anul 2008??Sau ala e altul??
http://www.military-today.com/tanks/t95.htm
februarie 5, 2011 at 8:52 pm
Asta o fi ca Black Prince ala n-a prins decat stadiul de macheta. Saracu’ T-95, sa plateasca politele pentru amaratul ala de T-80.
martie 18, 2011 at 10:49 pm
Nu le plateste! A esuat de unul singur daca crezi ca asta este motivul pentru care nu a intrat in dotarea armatei si in productie! De fapt aia care l-au proiectat au esuat, dar asta e partea a doua!
martie 18, 2011 at 11:05 pm
Acum au inceput alt proiect,ala si mai ambitios,un tanc hibrid,10 tone de baterii.De atatea cred ca o sa aiba nevoie ca sa il miste din loc.
februarie 5, 2011 at 8:48 pm
Inca un proiect rusesc minunat! Fain bivolul asta rusesc, dar au mai avut si au proiecte care au ramas doar…proiecte. Eu nu cred ca se va concretiza ceva!
martie 1, 2011 at 9:41 am
Si acum rusii sustin ca nimic similar nu a mai fost dezvoltat, insa americanii aveau un prototip similar.
Da, a fost doar un proiect si atat a ramas. Americanii si nemtii au invatat din experienta ca daca vrei sa reinventezi tancul ai 99,9% sanse sa dai gresi! Rusii au incercat si ei asta insa au descoperit asta tocmai acum.
Se zicea ca tancul era deja depasit ca era prea complex pentru industrie. Personal cred ca era prea complex ca sa functioneze o durata mai lunga de timp! Desigur rusii nu ar recunoaste niciodata ca tancul lor nu a functionat din start si toate incercarile de a il pune la punct au esuat. Asta este singura explcatie pentru faptul ca nu a fost prezentat pana acum. Intrarea in dotarea armatei a fost amanata ani la rand. Ultima oara a fost data ca fiind in 2009 si pe urma in 2010, insa in 2010 nu se facuse nimic functional si s-au facut taieri de cheltuieli!
De multe ori s-a dovedit ca poti integra tehnologie pe modele mai vechi insa nu poti sa bagi prea multe solutii tehnice noi daca vrei sa proiectezi un tanc nou (vezi cazul lui MBT-70).
august 6, 2011 at 7:25 pm
eu cred ca e directia in care vor evolua toate tancurile de noua generatie cand vor iesi …sasiu inchis gen mli dar superior blindat (namera)turela nu va mai avea tripulanti daca s au dezv in continuare tancurile actuale a fost din motive economice…principala amenintare in ziua de azi ptr tancuri vine de sus(concret rachetele si disp care lovesc tancurile de deasupra practic tancurile occidentale sunt imposibil de distrus lovit frontal(echiv 900 1200rha inzona frontala abrams ,merkava,leo,leclerc,challenger samd cel face imposibil de penetrat ptr orice racheta-toate rachetele au datele de strapungere la 90 grade rha) din lateral spate le poti distruge si cu ag9 cu munitie adecvata au 200 300mm rha si de aici necesitatea de a le blinda in partea sup(vezi cazurile leo 2 spaniol,grecesc)dar generatia urmatoare ptr a nu mari si mai mult greut cred ca va fol solutia care am spus o la inceput(separind turela de sasiu stochezi toata munitia deasupre si e blow off acum e posibil deoarece toate sistemele sunt electrice si nu necesita a se lase spatii comune intre turela si sasiu practic se mareste f mult posibilitate de supravietuire a echipajului chiar si lovit de deasupra doar avariezi tancul ai un blindaj cam in trei trepte pana la compartimentul echipajului…apropo din poza e aproape identic cu tancul rusesc din act of war