Daca site-ul MAPN a preferat sa puna poze cu ministrul, am scormonit pe net pentru a gasi macar o pata de altceva, nu de alta, dar, desi apolitic, nu pot sa-l sufar pe Oprea si nici pe stapanii sai din cauza….sa nu deviem de la subiect.
Exercitiul a fost. Asteptam detaliile de la MAPN, altele decat alea cu vizita individului de mai sus. Pana atunci ceva poze….
Ai nostri
Ai lor. Mai multi ca doar d-aia sunt chinezi
Inaltare de steag
Steagurile is sus
Ho cu tata bre, suntem prieteni
Sursa: Defenceforum
Resboiu - military & co. 
noiembrie 14, 2010 at 5:22 am
Interesante poze !
Cam slabuti chinezii astia , parca ar manca numai miercurea si vinerea .
noiembrie 14, 2010 at 9:44 am
sunt convins ca la niste trupe care sunt permanet antrenate si gata de lupta nu o sa vezi burti mari
noiembrie 14, 2010 at 8:57 am
Da VM vad ca nu mai serveste,de ceva timp,AK 74.Si cum arme dealea au trupele speciale,si nu infanteria(din care teoretic VM face parte)voila!!!Vanatorii sunt considerati si probabil pregatiti ca speciali!Misto echipament.
noiembrie 14, 2010 at 6:35 pm
Salut,
Ii cu pat rabatabil. Nu ii nici o alta sofisticarie. Asta ii arma la VM.
noiembrie 14, 2010 at 7:48 pm
Da nu e AK 74!Corect?
noiembrie 14, 2010 at 9:46 am
cat despre numarul soldatilor nostrii cred ca MApN a gasit niste locuri libere la low cost spre China si a zis „Bai care mergeti in delegatie? da diurna fifti-fifti. Avem 5 locuri
noiembrie 14, 2010 at 6:36 pm
Nu vorbi daca nu sti despre ce este vorba. Baietii acestia s-au pregatit de vreo 4-5 luni pentru aceasta misiune. Sincer nici eu nu le-am dat prea mari sanse sa mearga in misiune dar se pare ca au fost. Cat despre diurna nu cred ca este cea mai interesanta parte a discutiei.
noiembrie 14, 2010 at 7:21 pm
era putin ironic postul meu. Eu personal cred ca ar fi trebuit sa mearga multi mai multi si nu vb aici de soldati. Medicina, IT, logistica, doar cateva domenii si ofiteri capabili care sa prinda ce vad pe acolo.
noroc ca nu e vb de pregatirea in comun a submarinistilor (noi unu’ pe tusa, ei.. unu nou pe trimestru), a pilotilor pe interceptoare (a noastre rusesti de 40 de ani, a lor home-made copiate dupa ce prind ca se proiecteaza), a navelor de patrulare de mare viteza (hidroglisare, etc) a satelitilor de spionaj, a …
lista e prea lunga si nu are rost.
noiembrie 14, 2010 at 9:41 pm
Nici un bai. Din domeniile pe care le-ai enumerat tu, nimeni nu a mers incolo. Vorbesc de medicina, it, logistica, etc. Nimic. Doar militari. Nu stiu ce/cine au plecat de la capitala. Oricum, sper ca oamenii sa vine cu ceva de acolo. Si nu ma refer la cadouri sau la ceva material. Ma refer la o alta parere cu/despre armata. Cu toate ca sunt convins ca aceste pareri o sa se piarda „in the wild” la fel ca si cei care au fost/sunt in teatre si care au lucrat/lucreaza cu aliatii si au vazut cum se pune problema prin alte parti. Si despre cum ar trebui sa fie si la noi si din pacate nu este (inca).
noiembrie 14, 2010 at 9:49 am
Da, in Armata Romana, VM sunt considerati trupe speciale. Asa si sunt fiindca antrenamentele pe munte si lupta in teren muntos nu sunt pentru orice trupete. Dotarea lor este specifica, permitandu-le o mare mobilitate in teren muntos. Armamentul lor este usor de transportat, demontabil, in general fara recul, rezistent si functionabil la temperaturi scazute. NATO apreciaza mult trupele noastre de VM.
noiembrie 14, 2010 at 10:06 am
Un exemplu de dotare specifica VM. Tunul Howitzer de 76mm montan: bataie max. 8600m, minima 1000m; elevatie 0grade-60grade; rata de foc 5proiectile\min; poate fi transportat hipo, este demontabil\montabil in 2-3min; poate trage mai multe tipuri de proiectile. Lansatorul unic de rachete 122mm, poate fi telecomandat prin cablu de max 30m lungime, utilizat inclusiv de fortele speciale; bataie max. 12,700m, greutate cu tripod montat 30kg, fara 22kg, total 55kg -cu racheta montata; greutatea sistemului de control 4kg. este de fabricatie romaneasca.
Tunul Howitzer montan de 100mm, bataie max. 10800m, 6proiectile\min, demontabil -putand fi transportat inclusiv hipo sau mecanizat; montare\demontare intre 2-10min; poate trage mai multe tipuri de proiectile ca si fratele sau mai mic de 76mm. Tunurile sunt de fabricatie romaneasca.
noiembrie 14, 2010 at 6:38 pm
Mai spun o data. Sunt pm-uri cu pat rabatabil cum vezi in oricarea alta unitate. Nu-i nici o alta diferenta intre trupe. Tot pm, tot 762 sau 545 cu intaritor de recul, etc. Nici o alta dotare mai speciala.
noiembrie 14, 2010 at 6:49 pm
Ma intriga si pe mine PM-urile din poza cu militarii nostrii. Si eu stiu ca au PM-uri cu pat rabatabil, larg raspandite in RO Army. Fiindca deocamdata nu s-a achizitionat -din lipsa de bani- un alt model de pistol-mitraliera, mai performant. Posibil ca militarii nostrii sa fi mers acolo fara armamentul individual, acesta fiind asigurat de chinezi. Armele militarilor chinezi din fotografie sunt ultimul model de arma autohtona -NORINCO. Cele ale militarilor nostrii nu par a fi chinezesti. Nu stiu de vreo achizitie masiva de armament individual, iar pentru Fortele Speciale s-au luat cantitati mici. Posibil sa le fi imprumutat de la acestia pentru misiune…
noiembrie 14, 2010 at 6:53 pm
O sa intreb luni (maine cu ce au plecat oamenii acolo). S-ar putea sa nu fi plecat cu armele lor si asta sa fie motivul ca arata altcumva in poze.
noiembrie 14, 2010 at 7:04 pm
Ok! Chiar te rog sa o faci. Stiu ca se avea in vedere fabricarea in RO sub licenta a PM-ului israelian bullpup -TAVOR, sub denumirea de TAVOROM, paremi-se ca la Tohan. Dar, dupa cate stiu, afacerea a cazut, iar arma nu se gaseste nici la FOS sau Parasutisti. La VM nici atat! Inclin sa cred ca armele vanatorilor nostrii sunt de imprumut, iar singurii care au arme mai deosebite sunt cei de la FOS, GNFOS, cu toate ca au si PM-uri, care-si fac treaba bine. Din fotografia cu militarii nostrii nu-mi dau seama ce tip de arma este.
noiembrie 14, 2010 at 7:19 pm
Par a fi arme date de chinezi: QBZ-95.
noiembrie 14, 2010 at 7:22 pm
Salut,
Sunt PM cu siguranta. Uitate la la 3-a care este o „cracana” rabatata cu cracana in fata. A 2-a este la fel parca dar cracana este rabatata in spate.
noiembrie 14, 2010 at 7:23 pm
Am gresit. Nu sunt de ale noastre. La o privire mai atenta la poze am ajuns la concluzia ca nu sunt arma de-ale noastre. Probabil de a chinezilor data spre folosinta temporara.
noiembrie 14, 2010 at 7:24 pm
Pic si io ca musca in lapte si va pun o intrebare(cu scuzele de riguare),dar acesta poza este reala sau este un photoshop?
noiembrie 14, 2010 at 7:56 pm
Nu sunt acelasi tip cu armele chineziilor.Astia ,chinezi,au incarcatorul semirotund,ai nostri drept.Sunt alta mancare de peste.Si ale nu sunt PM cum nu sunt eu popa.Sunt bullpup si seamana cu Tavor.Nu se practica aplicatii cu alt tip de arma,in afara celui cu care faci instructie.Care a-ti facut armata stiti cat dureaza sa te obisnuiesti cu o arma!
Sunt si eu curios ce tip si cand s-au luat!
noiembrie 14, 2010 at 7:59 pm
Incarcatorul este viceversa.Scuze!
noiembrie 14, 2010 at 8:08 pm
Mea culpa.N-are nici o treaba cu Tavorul.Parca ar semana cu cele chinezesti,da parca nu.Oricum nu seamana cu nimic din ce avem noi.Singura arma bullpup ,de la noi,esteSteyer AUG.Din cate am vazut pe Wiki!Nu ca as pune baza pe aia dar altceva nu am avut la indemana.
noiembrie 14, 2010 at 8:07 pm
O sa aflu si va tin la curent
noiembrie 14, 2010 at 8:09 pm
FFFFoarte curios sunt!
noiembrie 14, 2010 at 10:44 pm
Puşcoacele sunt Type 95, puşcă de asalt şi versiunea puşcă mitralieră.
Made in China…http://world.guns.ru/assault/as39-e.htm
noiembrie 14, 2010 at 10:46 pm
Şi linkul pentru puşca mitralieră: http://world.guns.ru/machine/mg44-e.htm
noiembrie 15, 2010 at 8:33 am
Bre, de cum am intrat mi-a sarit si mie in ochi arma cu pricina. Apoi, am vazut ca erau 26 de comment-uri si am zis ca deja s-a dezbatut. 🙂
Eu zic ca e puscoci chinezesc.
noiembrie 15, 2010 at 4:22 pm
Sunt bullpup sigur, nu stiu insa ce model. Posibil si logic chinezesc.
noiembrie 21, 2010 at 8:01 pm
Salutare,
Dupa cum ziceam revin cu precizari: ai nostri VM-isti au plecat fara arme, doar cu bagaje. Armele acelea sunt locale de ale lor. O sa mai revin si cu precizari despre cum a fost pe acolo…
noiembrie 23, 2010 at 5:22 pm
Ca sa lamurim problema dezbatuta de voi referitor la arme, acele arme sunt arme chinezesti pt ca intrun schimb de experienta este normal sa faci ce fac ei si cum fac ei. Stiu ce spun pt ca am fost acolo si am vazut comentarii care nici macar nu au o logica despre acest subiect.
noiembrie 23, 2010 at 5:24 pm
cat despre ei ca si persoane sunt oameni extraordinari si buni prieteni indiferent de parerile altora care nici macar nu au habar despre ei si poporul lor
noiembrie 23, 2010 at 9:05 pm
Salut voua tuturor cititorilor.Nu prea stiu de ce sunt critici la adresa V.M.care au plecat in China si au reprezentat si au facut fata tuturor cerintelor si testelor cu succes si nu sau facut de rusine ci din contra au facut fata cu brio si ia lasat masca pe toti .Stie cineva cu ce s-au confruntat ei acolo?Stie cineva cat e de obositor sau cat e de odihnitor diferenta de fus orar?stie cineva la ce altitudine e situata baza lor si ce diferenta de nivel e de la noi la ei?stie cineva la ce situatii bune sau rele au facut fata? .Unora le place sa se afle in treaba fara sa stie cu ce se mananca toata treaba asta ,vorbiti in necunostinta de cauza de parca voi ati fost acolo.Stie cineva cata presiune a fost pe umeri lor?Daca nu va spun eu ;nu au reprezentat doar Romania,armata,arma,ci si UE,NATO,de aceia totul trebuia sa iasa perfect deoarece Chinezi sunt foarte strictii in ceea ce priveste disciplina nu mai spun restul ca pregatirea,conditia fizica etc.Apropo la faza cu plecatu si cu ridicatu maini sau cu bani pe diurna fifty,fifty cine a scris lucru asta dati-mi voie sa imi cer scuzele de rigoare dar e un mare prost.Oameni aia si-au pus poate sanatatea lor si onoarea lor si a Armatei Romane in joc.Deaceea nu cred ca au mers toti ciuri buri acolo.Va rog nu mai jicniti prin parerile voastre in necunostinta de cauza.Avem dreptul la libera exprimare dar vorbeste doar atunci cand macar ai habar de ceva ,ce inseamna ONOARE SI SACRIFICIUL VANATORILOR DE MUNTE si a ARMATEI ROMANE si ce fel de misiuni indeplinesc sau poate sa indeplineasca prin sacrificiu personal si cu daruire pentru tara asta care poate nu ii rasplateste suficient asa cum alte tari o fac.DAR SI ASA ISI FAC DATORIA FARA DOAR SI POATE ,FARA SA SE GANDEASCA PREA MULT LA EI SI LA FAM.LOR ISI FAC DATORIA PT.TARA INDIFERENT DE SACRIFICIU.Aveti putin respect pt.tot ce inseamna Armata Romana,veniti in armata daca va credeti asa de buni,atotstiutori.scuzati-ma daca am jicnit pe cineva dar voi ati inceput.Va pup va sal respectuos
noiembrie 23, 2010 at 10:56 pm
Salut,
Eu sincer nu inteleg cu cine te certi. Nimeni de aici (de pe acest post) nu i-a luat in ras, criticat, etc pe acest domni. Pe care din intamplare ii cunosc foarte bine. Asa ca eu as fi fost mai in masura sa imi dau cu parerea despre asta. Sau poate te-oi sti si pe tine, dar dupa nume si vehementa nu cred. Oamenii au facut o treaba buna acolo.
SI nu mai fi asa vehement si critc ca nu face bine la ten…
noiembrie 23, 2010 at 11:10 pm
Nimeni nu a contestat aici pe Resboiu, din cate stiu eu, pe niciunul dintre soldatii nostri, fie ei acasa sau in strainatate.
De obicei, criticile atunci cand sunt vizeaza problemele din armata, in ultima vreme mai ales cele de inzestrare fiind vizate din motive evidente.
Ah da, si a mai fost o problema cu pozele astea: le-am obtinut mult mai repede de la chinezi decat de la MAPN-ul nostru care a preferat sa ne redea imagini cu ministrul Oprea. Eu unul preferam soldatii, nu din culoare politica, ci din cauza ca ministrul nostru este un ridicator de umeri.
noiembrie 23, 2010 at 11:30 pm
Am avut/inca impresia ca cel de dinaintea mea (gicu) nu este de acord cu ceea ce s-a discutat aici si de asta am avut replica asta.
Atunci revin pt. : sacrificii facem toti (ma refer la cei din armata). Si nimeni nu ne ridica in slavi si eu personal nu imi doresc sa ma ridice nimeni in slavi pt. ceea ce am/fac/voi face in viata asta. Nu imi fac decat DATORIA. Cand nu o sa ma mai regasesc in armata, voi pleca pur si simplu si nu voi astepta nimic pt. ca eu am vrut sa fac asta si nu mi-a impus-o nimeni. Asa ca poate nici ei nu asteapta ridicari in slavi despre ceea ce fac. Poate (sigur unii dintre ei) o fac din datori, unii poate din curiozitate, unii pt. bani. Nu este o problema care sa ma preocupe pe mine motivele care stau la baza deciziei luate e a merge in China.
Asta este motivatia postului meu de mai sus.
noiembrie 23, 2010 at 11:34 pm
@Mese, totul e ok. Fiecare are dreptul la o parere, ca d-aia are blogul spatiu de comentat. Suntem interesati de cat mai multe pareri, si cat mai pertinente. Eu nu cred ca interventiile astea sunt malitioase, probabil e doar o neintelegere. Iar pe tine Mese te asteptam cu si mai multe detalii pentru ca asta e scopul pana la urma, sa prezentam realitatea din armia noastra care ne este cea mai apropiata.
noiembrie 23, 2010 at 11:53 pm
ok. sper sa mai fie. si sper sa mai fie subiecte in care sa imi pot da cu parerea…
noiembrie 24, 2010 at 9:01 am
Asteptam cu placere opiniile tale, Mese. Chiar poti propune subiecte.
noiembrie 24, 2010 at 9:09 am
Militarii merita respect; nu si cei din esaloanele superioare s-au din fruntea ministerului, care-s niste carieristi oportunisti, lingai si pupincuristi. Pe militari am onoarea sa-i salut; dar pe astia mi-e scarba sa-i si vad. Au prea „multa grija” de baietii nostrii!!!
noiembrie 24, 2010 at 9:18 pm
Salut dinou.Scuze daca am deranjat pe unii din voi care sunteti de partea noastra,,pulimea”am vrut sa ma iau doar de pers.care au zis de banii pe diurna fifty fifty cu staful care a fost cu oameni aia,nimic mai mult.Scuze daca am deranjat pe alt cineva si multumesc in acelasi timp celor care i-au sustinut pe baieti aia.Mese nu cred ca ii stii mai bine decat mine pe toti acei oameni care au fost acolo si cu ce sau confruntat si ce au simtit dar mai ales ce simt acuma.Daca crezi ca ii cunosti asta nu inseamna ca si stii ce sa intamplat pe acolo.Referitor la problemele din Minister suntem mici si avem mult de munca daca vrem sa facem ceva.Vb si atat??????Nimic mai mult, atitudine nimic asa e la noi in armata ;pupici si limbi;nu ne doare de altu,aici nu ma puteti contrazice.E ceva bun ce ati realizat cu situl asta dar……..mai mult.Va multumesc mult pt ca ma-ti lasat sa va scriu si mi-ati dat mica atentie.Va pupic
noiembrie 24, 2010 at 9:28 pm
@gicu, multumim pentru pareri si aprecieri, ca si pentru critici. Te asteptam si alta data, mai ales daca faci parte din armata, asa cum ai dat de inteles, pentru ca poti exprima pareri profesioniste vis-a-vis de subiectele discutate aici. Nu suntem infailibili, suntem mici dar crestem. Ceea ce facem, realizam din pasiune. Si ideea e sa facem din ce in ce mai multe.
noiembrie 24, 2010 at 10:05 pm
Salutare, gicu,
Sper sa ne vedem maine si sa povestim face-to-face ca voi fi maine (joi) in unitatea lor. Si chiar o sa povestesc un pic cu ei sa iau pareri la cald (tot face-to-face). Pareri prin telefon am luat, dar inca face-to-face nu i-am vazut. Dar maine o sa iau „pulsul”.
Vis-a-vis de ce putem face: NIMIC. Doar sa facem lobby in rest nu putem face nimic. Pt. ca pur si simplu suntem in ARMATA. Si chiar daca nu am fi nu am putea face ceva. In armata acum este la fel ca in civilie pt. ca si la ei ca si la noi sunt sefi care „teoretic” stiu totul si care te pot zbura daca nu iti faci treaba.
Treaba mea/noastra – din pct. meu de vedere la ora asta este sa urmam ordinele date de superiorii nostri. Si cand spun superiorii nostri vb. despre cei care conform gradului si functiilor sunt deasupra noastra. Fiecare din noi indiferent de grad, functie, vechime are pe cineva deasupra si fiind in armata TREBUIE sa urmam ordinele.
Fii linistit ca asa este si la civili. Acolo poate fi si mai nasol. Adica daca seful tau/patronul vrea sa zbori maine, maine vei zbura…
In armata este un pic diferit, in sensul ca nu zbori dar va trebui sa te muti.
Oricum, armata nu este pt. toata lumea. Cum ziceam mai sus, la momentul de fata ma regasesc in ARMATA. In momentul in care nu o sa mai regasesc in mediul militar, o sa plec pur si simplu in mediul civil sau in alta armata (daca voi putea).
Si fii linistit: in nici o armata din lume exista ORDINE DE URMAT. Si care credema se executa nu se discuta ca pe la noi.
noiembrie 24, 2010 at 10:06 pm
La ultimul paragraf am vrut sa scriu:
Si fii linistit: in orice armata din lume exista ORDINE DE URMAT. Si care credema se executa nu se discuta ca pe la noi.
noiembrie 25, 2010 at 5:34 pm
Revin cu pareri la cald: a fost greu->f. greu la chinezi.
Mult mai reci si mai duri decat noi la vizita lor in Romania. Au fost cazati in baza imensa in care cica erau vreo 15 batalioane… (nici eu nu cred… dar este posibil. Si in Kandahar sunt 10 – 15 mii soldati). Au fost si in vizita (prima si ultima zi) pe la obiectivele importante.
Instructie de dim. pana dupa masa, partenerii erau banuiti ca faceau parte din trupele speciale (erau f. bine pregatiti).
In rest in ditamai baza, nici un alt picior de soldat…
Armele sunt chinezesti, dar iarasi o chestie ciudata: cica aceste arme – copiate dupa M16-le american – erau numai spre folosinta in cazuri de vizite oficiale. In rest chinezii folosesc arme foarte vechi.
Banii i-au luat pe toti, fara nici o problema.
F. multi nu s-ar mai duce pt. ca a fost greu si ca activitate si ca deplasare si nici unul din ei nu ii asemanator cu o domnisoara ca sa se planga tot timpul.
Cam asta au fost. Daca mai aveti intrebari, intreb si io mai departe.