Voi o faceţi… evident că tot voi o trageţi.
Adică la vot a ieşit egal.
Cum nu pot scrie un scenariu în care pixelu’ albastru să demonstreze că palmele englejilor şi francejilor au aterizat pe obrajii reciproci în acelaşi timp, rămâne la latidutinea voastră să stabiliţi de ce au început cei pe care îi veţi îndemna ameninţăndu-i cu bastoanele de mareşal.
Astfel, vă urez „Baterieee fooc!” şi vă anunţ că la răzbunare, astăzi am să ma implic aruncând paie pe foc şi băgând beţe în roate. 🙂
Ca de obicei, fără arme „murdare” şi fără „nu se poate” (e what if, deci se poate!).
Resboiu - military & co. 
februarie 13, 2011 at 11:28 am
Inca nu stiu cu cine sa tin… cu Franta? Imi place FAMAS, imi place Leclerc si imi place Rafale.
De la englezi… ce sa imi placa? Am facut niste cursuri in scoala, care erau de la Surrey, parca de antene.
Ce imi place de la „engleji”? Bentley parca teoretic e englezesc, nu? Spitfire era! Doi… Si a treia chestie?? Ah, desigur: Elizabeth Hurley impreuna cu senzualul ei accent!
Stiti ce? Daca mi s-ar oferi un FAMAS (omg.. salivez), un Leclerc (mor..) si un Rafale (deja sunt in rai…), si as fi pus sa aleg asta trei, ori Elizabeth Hurley… Mmmm…
Pai stie FAMAS, Leclerc, ori Rafale sa imi faca musaca? De abia astept sa o pun pe Elizabeth Hurley sa mestereasca la sarmale si sa spele de mana, etc.
Am zis etc, da? Deci include si… etc. 😀
februarie 13, 2011 at 11:47 am
Deoarece nici una dintre partzi nu ma incanta, spun cinstit ca de data asta voi sta pe bara. Voi interveni doar daca mi se va cere sfatu’. Motive:
– nici tziganu’ ala ungur si nici troscangioaica aia de la Westminster nu mi se par de bagat in seama.
– puscoacele lor nu ma atrag, nu-i nici o treaba de facut elegant prin paduri, n-au HK 417, doar razboiu’ clasic cu mecanizate nu-i genu’ meu.
– Elisabeta lu’ Hurley mi se pare urata cu spume. As prefera un Cehia contra Slovacia, Rusia contra Ucraina, acolo este femei adevarate! (mai ales la Olomuc)
– nea Iulica, da saratzelele incoace. Azi noi chibitzam, pe langa faptu’ ca esti arbitru.
februarie 13, 2011 at 12:12 pm
Vedem ce iese, bre.
Subiectul e beton!
Sau… e prea greu, resboinicilor?
februarie 13, 2011 at 12:21 pm
Mecanizate? Asta ar duce pana la cucerire…
Pe mare si in aer vor fi meciurile crunte!
februarie 13, 2011 at 8:45 pm
si sub apa. daca scot francezii dopul la Canal,se umple GB de apa.
februarie 13, 2011 at 12:47 pm
Poi bre,asa cum a spus Iulica,vor fii lupte aero-navale,acolo unde atat la mare cat si la soare francezii au superioritatea numerica,insa au pe ici pe colo goluri,cum ar fii lipsa unor rachete aer-aer cu raza lunga de actiune pt Rafale&Mirage 2000,avand doar MICA cu o raza de actiune de 60 Km,in timp ce englezii au AIM-120C care au o raza de 100-105 Km,dat fiind faptul ca cea mai mare parte a victoriilor aeriene recente au fost obtinute cu acest gen de rachete atunci francezii au o problema serioasa,de partea ailalta englezeii au si una la fel de serioasa,AIM-132 are probleme,fiind inferioara unui R-73 de pe vremea Perestroikai..deci in privinta luptelor aeriene la mare distanta Francezii ajung in apa,iar cand se bat ca cainii,englezii pleaca cu coada intra picioare,bine englezii astia mai au o buba,nu au sisteme AA cu raza lunga de actiune,nici un Patriot,Aster,S-300,Volhov nimik,bine au pe Type 45 neste Aster dar nu suficiente pt a acoperii intreg teritoriul perfidului albion,Francezii au Aster din astea pt tot hexagonul,si de o parte si de celalta aveam pt aviatie rachete Storm Shadow si Apache pt francezi,in cea ce priveste lutele navale englezii iarasi au un mic avantaj si anume rachetele Harpoon care au o raza de actiune mai mare decat Exocet,dar nu hotarator,acest mic dezavantaj poate fii compensat de frantuji prin atacuri aeriene cu ce au si ei sau cel mai eficient prin atacuri cu submarine numai ca..englezii cu mancarea asta de peste se ocupa de decenii,au o caruta de nave specializate in genul asta de misuni,avioane ca si submarininele lor despre care se laudau(am vazut intr-un documentar),ca ar avea cele mai bune sonare din lume,afirmatie probabil greu de probat si usor de demontat de catre niste simpli pasionati.Deci vor lupta ceva lupte aero-navale in care Englezii au un usor avantaj in aer si mai ales unul sub apa(parerea mea),in final cred ca nu se va ajunge la nici o invazie,nici francezii nu o vor trimite pe regina,Camilla parca era :-??,si nici englezii nu vor ajunge in budoar-ul din Paris al primei doamne Carla,ci doar se vor inunda canalul manecii cu flegme,injuraturi,blesteme si semne obscene.
februarie 13, 2011 at 12:51 pm
Sa insiram un pic fortoasele! Franta, la ora actuala,ar aduce cam 437000 de soldati,toti profesionisti si fara „Legion Etrangere”;4 SSBN,peste 60 Mirage 2000N; 11 C135FR; 3KC-135R; o brigada SF;2 brigazi de blindate;2 brigazi mecanizate;2 brigazi blindate usoare; 2 brigazi de infanterie si un regiment mobil aerian(asta este doar ce au ei mai modern, restul sunt in curs de operationalizare si moderrnizare).Sa vedem si sculele belicoase: peste 360 de mortiere de 120mm;peste 58MLRS;11500 STRIM si 7000APILAS(arme antitanc)+1000 de MILAN,135HOT -montate pe VAB,110 HOT pe elicoptere si 700ERYX; 26 sisteme HAWK,20 ROLAND,70 ROLAND II,aproximativ 400 MISTRAL, aproximativ 600 de tunuri AA de 20mm;700 de VBCI in diferite configuratii-dintre care peste 550 sunt deja operationale;300 AMX-10RC modernizate; 160 de tunuri Howitzer de 155mm; 12 SAMP-T -cu rachete ASTER 30 si VL-MICA;160 EADS TRACKER mini-UAV. AVIATIE: 40 SA 342 GAZELLE -echipate cu HOT; 30 SA 342L1 Gazelle -echipate cu MISTRAL; 80 SA 330 PUMA, 30 AS 532 COUGAR,4 AS 532 HORIZON,10 TBM-700S, 80 TIGER operationale(40HAP si 40HAD), echipate cu HELFIRE II, 133 NH 90 TTH, 32 EC-145. MARINA: 4 SSBN, 1 portavion CHARLES DE GAULLE, 1 portelicopter -JEANNE D*ARC, 7 fregate +alte forte, amfibii si aviatie navala.Am uitat-peste 60 de RAFALE complet operationale dintr-un total de 82;100 MIRAGE 2000B si C,36 MIRAGE 2000-5F, 67 MIRAGE 2000N, 82 MIRAGE 2000D +aproximativ 120 de MIRAGE F1, in diferite configuratii; 4 E3F AWACS, 14 C-130 H, 11 C-135 FR, 39 C-160 TRANSALL +aproximativ 60 de avioane mai mici(FALCON,NORD,etc). C-am asa sta FRANTA! Cine vine cu ANGLIA?
februarie 13, 2011 at 12:57 pm
Mentionez, nu le-am spus pe toate! Ar fi prea mult de scris…
februarie 13, 2011 at 4:35 pm
Portavionul 1 portavion CHARLES DE GAULLE nu mai este operational , asa ca in razboiul asta sta la mal .
februarie 13, 2011 at 4:58 pm
Da, dar n-au nevoie de el frantujii sa ajunga in Anglia. asta este doar asa,de…statistica. Are inca bube,se defecteaza…
februarie 13, 2011 at 12:55 pm
Paie pe foc:
Englezii nu mai au acoperire aeriana!!!
La Marina, ma refer.
februarie 13, 2011 at 1:00 pm
Poi la ce le trebuie bre??Au insusi Marea Britanie in postura de portavion nescufundabil,si asa daca se incrunta Sarkozy si trace un scuipici de pe malul Francez al Calanului Manecii peste 5 minute aterizeaza pe teritoriul Britanic.
februarie 13, 2011 at 1:05 pm
Vrei sa spui ca au ramas fara cele 2 portavioane din clasa INVICIBLE?! Inclusiv fara HARRIER!! Atunci au incurcat-o rau…Daca le scoatem si cele 4 SSBN din clasa VANGUARD si TRAFALGAR + ASTUTE care-i bolnavior saracul,is cam vai mama lor…Cu 8 distrugatoare si 13 fregate, nu mai pot face mare lucru in fata francezilor.
februarie 13, 2011 at 1:26 pm
Sa nu uitam ca au si doua submarine de… rahat. 😀 Cele mai noi!!
OK, acum schimb macazul si dau in „franceji”!
februarie 13, 2011 at 1:36 pm
cand s-au ciocnit alea 2 submarine cine a „castigat”?
februarie 13, 2011 at 5:00 pm
Cand sau ciocnit cele doua sub-uri au castigat santierele de reparatii!!!! Da noi n-am fost „destepti” sa-l strecuram pe DELFINUL,ca poate-l reparau si p-asta din greseala…
februarie 13, 2011 at 3:12 pm
Este prea greu, nu?
februarie 13, 2011 at 4:50 pm
Acum vine „Legion Etrangere”!!!!! sa te tii bumbaceala,da…amu cu cine?! Unde-i SAS-ul britanic,chemati scotieni si alti insulari! Amu am pornit cele peste 400 de Leclerc. Sau ori fi pana in 400, nu-s sigur…Batalionul 2 de parasutisti al Legiunii a deschis „dansul”, capturand baza de submarine britanica de la Inverness(parca acolo e…). Bineanteles comandouri franceze se „plimba” prin Londra, Birmingham si alte orase importante, creand haos. Traiasca Regina! Sau nu…
februarie 13, 2011 at 4:56 pm
Intre timp flota de desant este pe drum! Eurofightere-le britanice se incaiera cu Rafale-le frantuzesti. Avioane apropiate ca performante,dar cu o singura diferenta:Eurofighter-ul exceleaza la lupta aeriana,fiind ceva mai manevrabil,iar Rafale la atacul la sol -dar in mana unui pilot bun face ravagii. Si mai au si efectul surprizei…Navele britanice conservate sau in curs de casare,nu pot interveni la timp,asa ca armata de invazie vine, inclusiv prin Eurotunel.
februarie 13, 2011 at 5:44 pm
Bai derbedeule cum ba prin Eurotunel?!Cu trenu?!Sau per pedes?!Probabil ca daca 30 de Rafale s-ar indrepta spre Anglia, aia nici nu ar ridica vanatoare sa-i intampine.Ar sta linistiti hotarati sa-i intrebe dupa ce aterizeaza cam ce treaba au prin zona.Adica s-ar astepta la orice da la un atac militar francez ,nu!I-ai lua ca din oala.Da nu stiu de ce ,da nu vad aviatia franceza bombardand Londra sau soldati francezi ,ucigand englezi…..Nu stiu mi se pare peste mana.Adica imi este greu sa-mi inchipui doua tari UE luandu-se de par,militar.Asta ca sa vedeti cat de buna este propaganda europeana.Eu ii vad pe toti cam prea apropiati sa se scuipe prea serios.
Franta ,astazi ,ar castiga lejer.Trupele terestre sunt mai mulye si bine pregatite ,iar pe mare sunt,dupa 200 de ani, mai puternici!Viva la France!!!!!
februarie 13, 2011 at 5:49 pm
Cu trenu nene ca sunt civilizati! Razbel de genul asta n-o sa fie,chestia asta este doar un exercitiu de…imaginatie. Ca natiuni nu se iubesc,dar ca aliati da. Si platesc si bilet ca sa nu dea faliment Eurotunelul!!!
februarie 13, 2011 at 5:52 pm
Io zic ca frantujii cand o sa invadeze Anglia prin Eurotunel o sa mearga pe blat.
februarie 13, 2011 at 7:05 pm
Gresit! Englezii o sa ia bilet dus-ntors si la dus merg ei si la ntors vin frantujii. E mai eftin asa decat doua bilete dus. Da-i dreaq pe aia de la Eurotunel doar primsc bani de la buget atat de la Franta cat si de la Anglia
februarie 13, 2011 at 7:57 pm
comandourile franceze care se vor „plimba” prin londra,vor da piept cu huliganii englezi … si macar la lupte golanesti ii vad buni pe englezi.
ca se vorbea de propaganda … nici eu nu ii vad pe astia batandu-se curand … poate doar la betie pe la meciurile de fotbal
februarie 13, 2011 at 5:46 pm
Ar merge,pe viitor ,un Rusia vs NATO,numai partenerii europeni.Fara Turcia si fara nucleare!
februarie 13, 2011 at 5:50 pm
Aoloo da ce ai bre cu rusnacii?iar vrei sa o incaseze aia:D
februarie 13, 2011 at 5:55 pm
Da, un asemenea razbel Rusia-NATO,ar fi o chestie! Da, noi rumunii cu ce ne-om duce la marea batalie? Ca AVIATIA e moca; MARINA e pe uscat; TRUPELE TERESTRE stau ceva mai bine, dar mare lucru nu fac cu rusii. Si-apoi aia daca se inimeaza cu oleaca de vodka,sa te tii macel. Da ne scapa aliatii,fiindca noi, ungurii,bulgarii,cehii n-am fi decat niste biete victime…Eu ma inrolez,dupa capitulare in armia poloneza!!!!Fiindca din est doar astia or sa reziste asaltului rusesc,fiindca au cu ce.
februarie 13, 2011 at 5:58 pm
Poi stati bre,voi credeti ca englezii nu mai au nimic,au vreo de 20 de nave babane,inclusiv doua distrugatoare Type 45 la care mai punem inca unul finalizat care sade in port pt testari,au 2 submarine Astute(au ele probleme da la razbel nu se mai tine cont),5 Type 42,2 Type 22,Type 23,alte submarine,nave mici samd.Lansatoare terestre de Harpoon,avioane care bot azvarlii o gramada de bucurii inspre o flota invadadatoare,Eurofighter&Tornado ce sunt mai bune in lupta aeriana BVR decat orice avion au frantujii,in final io cred ca nu se va ajunge la nici o invazie terestra,Canalul Manecii este o veritabila forta de mentinere a pacii.
februarie 13, 2011 at 6:11 pm
Ma copii,Victor si WW, ma ,ia luati-va voi de gat ,asa cu eleganta.WW cu Francia si Victor cu Englatera!
februarie 13, 2011 at 7:28 pm
Bre, esti sadic! Vrei sa vezi sange? Amu sa sti ca,frantujii au sange albastru, iar marinarii astia inglejii au sangele plin cu grog…Si-apoi trebe neaparat sa tinem cu Francia fiindca suntem…francoafoni!!! Da noi, niste domni,io si Victor cadem la intelegere,ca doar suntem Ioropeni si lasam remiza.
februarie 13, 2011 at 7:34 pm
Si-apoi daca venim peste ingleji cu un vin de Burgundia,sigur ajungem la o intelegere. Ce zici Victor? Lasam trupele si ne asezam la masa…tratativelor!!!! Asta asa sa-i facem pofta lui Georgica;sau il luam si pe el ca mediator?
februarie 13, 2011 at 7:54 pm
Bai…….voi nu sunteti oamenii seriosi!Dati ,domne, sa iasa sange!Cand colo,voi, niste persoane dubioase si reprobabile, faceti blat si lipsiti onorata audienta de mardeala la care oamenii se asteptau.Eu ,de exemplu,mi-am trimis nevasta la mama(mea) ,cu tot cu copil,sa nu vada biata de ea sange.Ca orice sange in afara de al meu,ii face rau!Si voi,mate fripte,coate goale…..ioc cafteala!Pai bine bai „samaritenilor” asa ne fuse ,bre, invoiala?!Mai aveati un pic si va bateati cu flori!Derbedeilor!Sau cu zicea nenea Ilici Iliescu -„golani”!Un foarte indignat Huooooooooooooo!!!
PS Si sa stiti ca am fost foarte politicos!
februarie 14, 2011 at 8:18 am
Apoi scuze bre! Ne-am luptatara in spirit Ioropean,ia uite ce am eu da da sa vad ce ai tu…Si-apoi am azunsara la concluzia ca un asemenea rasbel e de neconceput,poate doar in imaginatia dubioasa a unor Resboinici da seama din Romanica cea cu frunza verde(ia cam zis-o amu ne cunoaste lumea). Da acu bre Georgica,cand ne-om intalni cu totii -Resboinici mai belicosi si mai…pasnici,da toti cu tancuri,nave,avioane si-alte scule da paruiala in capatani- ne-om bate in pahare sa ne turnam si sticle sa golim!!! Si va spusei povestea asa si incalecai pa OPEL si ma dusei…ei pai si asta vreti sa stiti!!!!
februarie 13, 2011 at 7:55 pm
Hai pe ei, ca nu mai se tin pe picioare!!
februarie 13, 2011 at 7:57 pm
Bre io am spus ca sunt sanse minime ca vreuna dintre tabere sa treaca apa,daca erau tari care aveau frontiera terestra era o alta treaba,insa in cazul acesta cam greu,sunt relativ apropiati ca putere militara si nici una dintre partile implicate nu isi poate asigura o suprematie navala-aeriana care sa ii permita o debarcare.
februarie 13, 2011 at 7:59 pm
@George GMT: Bre nea George te astept cu englezii,daca vrei sa iei francezii.
februarie 13, 2011 at 8:25 pm
Deci esti tare-n gura Domnu……ca nu iti mai retin numele.Eu ,daca as vrea ,cu francezii mei ,care toata lumea stie , sunt foarte „europenii”, i-as lua pe englezii tai pe la spate!Si daca nu v-o place…….va mai luam odata!Magarilor!
Acu io nu pot ca sa ma cobor la un asa nivel de jos al conversatiei!Pt ca io e un intelectual de marca si vestit pe …….cel putin doua scari de bloc!Io …….nu ca sa ma laud, ca caracterul meu elevat nu imi permite,da……..am mai multe facultai si coledzi absolvite,care la FF,care la ID,care …..cum am putu si eu.Spiru,Hyperion si alte universitati renumite,toate le-am facut!Am dat o gramada de banii….aaaaaaa, adica am invatat de n-am mai putut!Asa ca eu nu pot ca sa ma cobor la acest nivel abject si subcanalizare(asta e mai jos decat suburbanu”),pt ca intelectualitatea mea nu permite.
Sau ca sa-l citez pe un coleg de blog-” vad ca pe aici unii care nu au o minima educatie in economie,marketing etc” ca nu mai tin minte toate ……….maximele!
Deci mai derbedeule daca ma mai enervezi, asa la intelect, o sa-ti dau doua ,trei ,chiar patru perechi de palme!(citat din Vadim Tudor).Ca v-am zis ca am cultura!Este ca am?!Ori suntem intelectuali ori nu mai suntem!Da-ne dracu!!!!!!!!Si ales les blues!
februarie 13, 2011 at 8:49 pm
Bai!!Vorba unui cadrul de nadejde pe nivel judetean al PCR..„Bine a zis cine a zis,unde e cultura e si lucratura”..