F-221 Regele Ferdinand
Miniştrii apărării din statele membre N.A.T.O. au decis trimiterea în Mediterana Centrală a mai multor nave aparţinând alianţei, pentru a supraveghe situaţia în regiune – a declarat generalul Anders Fogh Rasmussen, referindu-se la ajutorul (şi nu întărirea) pentru impunerea embargoului de armament împotriva Libiei, conform rezoluţiei O.N.U. cu numărul 1970.
Anders a mai adăugat că pentru întărirea dispozitivului naval va fi nevoie ca N.A.T.O. să obţină o nouă rezoluţie a ONU.
E timpul ca noile noastre bătrâne fregate să îşi câştige cinstit onoarea, participând la o operaţiune adevărată sub drapelul alianţei & întru mândria ţării şi a plătitorilor de taxe.
F-222 Regina Maria
Sursa imaginilor: Navy.ro
Anunțuri
Martie 14, 2011 at 10:15 pm
Doamne fereste ! Vrei sa se intoarca tractate de acolo ?
Martie 14, 2011 at 10:24 pm
Io inteleg ca atunci cand e rost de blocada se mai si trage. Daca ma rog, din nefericire, un libian mai zelor vine cu avionul, cu ce trag ai nostri in ele? banuiesc ca cu aceleasi batrane mitraliere AA de pe TR85M1. Lasa-le bre in port la caldurica, n-avem noi nave de blocada.
Martie 14, 2011 at 10:36 pm
Bre, eu zic ca avem: daca se pun amandoua bot-in-bot, blocheaza o portiune de Mediterana si vor trebui ocolite.
Serios vorbind, de ce dracu le avem? Daca nici macar la o misiune din asta nu le trimitem…
Pana vom deveni furnizori de infanterie usoara si pentru TO din Libia, putem sa ne scoatem la imagine trimitand o fregata sa se balaceasca pe acolo.
Martie 14, 2011 at 10:58 pm
De ce nu trupe speciale? Marines and shit? Multiroluri? Tancuri? Portavioane? Ce dracu mai putem trimite? Vere, mergem noi doi? Ca tot te chemase Ghaddafi sa-i cuceresti Italia.
Martie 15, 2011 at 8:31 am
De ce le avem ? Sa ne dam mari cu ele.
Martie 14, 2011 at 11:18 pm
Eh, de o blocadă împotriva bărcilor de pecuit sunt bune 🙂
Serios vorbind, nu cred că ar avea atât de mari probleme… acoperirea aeriană e asigurată oricum de alți și mai mult ca sigur ar face parte dintr-o escadră gen ”task force”. Plus că nu se încumetă Ghaddafi să mai și atace o navă NATO. Asta îi mai lipsește, să le și ofere un pretext serios de atac.
Deci dacă-i vorba de o prezență navală de ochii lumii eu zic că merge treaba. Trimitem și vreo 2 Tetal-uri dacă le țin „cărbunii” până acolo și ne-am scos la capitolul imagine 🙂
Martie 15, 2011 at 1:16 am
Eu cred ca ar trebui sa le trimitem, pentru ca nimeni nu se mai incurca sa atace o epava NATO, darBasescu e de partea lui Gaddafi pentru ca presimte ca si lui ii vine randul.
Martie 15, 2011 at 1:30 am
hai mai bine sa ducem un remorcher cu niste barje cu tunuri pe ele.
sorry, dar romanika nu are bani sa plimbe fregatele pana acolo.
lasand la o parte ca pana acum parem a fi mai degraba de partea lui Gadafi. o atitudine cam ciudata.
Martie 15, 2011 at 3:16 pm
Batranele fregate britanice sunt oricum ce avem noi mai bun la ora actuala. Tractate nu se intorc, britanicii ni le-au dat in stare buna, dar nudiste. Marina Romana se chinuie de ani buni sa le inarmeze. Mi se pare ca in afara de tunul rapid Oto Melara de 76 mm si o instalatie de lansare a torpilelor, n-au nimic amenintator pe ele. Sunt dotate cu sisteme avansate (fata de ce avem momentan, ma-ntelegeti!) dar n-au cu ce trage din lipsa de fonduri. Chiar si cu tunul ala de 76 mm, sunt mult mai amenintatoare decat crucisatorul usor, pardon distrugatorul, pardon fregata Muntenia/Timisoara/Marasesti.
Martie 16, 2011 at 12:36 am
Păi stai că nu înțeleg o treabă. Le lipsesc sistemele de lansare de rachete AA și antinavă (plus electronica aferentă ghidării lor) sau le au, dar n-au rachetele propriu-zise?
Dacă e vorba de primul caz, atunci hai că înțeleg că nu sunt bani de upgradare, dar dacă e vorba de cazul al doilea mi s-ar părea jenant să n-ai bani de niște rachete când ai dat atâția bani pe niște nave dotate cu acele sisteme.
Martie 17, 2011 at 2:39 pm
Le lipsesc sistemele de armament cu totul (in afara de tunul ala si torpile). Am uitat acolo sa precizez, sisteme avansate de comanda si control. 🙂
Sunt din CT si am un prieten maistru pe Regina Maria. Mi-a zis ca fregatele astea britanice sunt mult mai bune decat Marasesti chiar daca nu sunt inarmate corespunzator. Asta e parerea tuturor celor avizati (echipajul…), insa pe la TV vedem mereu oameni (comandanti care calca pe nave doar de Ziua Marinei si la inspectii, oameni politici etc.) care zic ca Marasesti consuma mai putin, ca e la fel de capabila, ca putem si noi sa facem la fel etc. Astea sunt aiureli, ei nu realizeaza costurile dezvoltarii unei nave cu performante similare celor din vest. Daca n-avem bani, ce facem? O nava care sa fie burdusita cu armament ca Marasesti dar care e complet vulnerabila in fata noilor pericole? Mai bine vechiturile din vest decat o nava noua numai buna de scufundat. Toata treaba e sa platim pretul corect pe ele, ceea ce nu s-a intamplat din pacate cu fregatele Ferdinand si Maria.
Martie 22, 2011 at 10:40 pm
Bre daca daca se intalneste Regele Ferdinand cu un Type 45,parca fad fregata nostra cum se duce glont la distrucatorul britanic si ii spune „nepooaatee!!!!!!”
Martie 22, 2011 at 11:48 pm
Pai Type 45 nu e cel mai modern distrugator ?