Jeturi iraniene
Lasand gluma la o parte, cat de reala este tehnologia stealth de care Teheranul pretinde ca dispune? Pana la proba contrarie, nimeni nu ii poate contrazice, nici macar eu. Oricum, ei inunda media cu informatii proaspete despre realizarile lor si tehnica asta ar putea sa prinda.
Generalul de brigada Mohammad Alavi a declarat ca au testat cu succes 3 noi sisteme anti-radar de tip stealth care vor fi implementate in design-ul avioanelor operate de fortele aeriene iraniene. Tehnic vorbind, nu stiu daca e vorba de ceva mai mult decat sistemele stealth instalate pe Mig-uri de exemplu, alea 29 atat de temute candva. Oricum, daca e sa luam la puricat flota iraniana, avioanele disponibile nu par sa respecte cele cateva reguli elementare ale conceptului de invizibilitate radar.
Sursa: Asian defense
Resboiu - military & co. 
aprilie 6, 2011 at 10:23 am
Pai cercetatorii iranistani se ghideaza dupa alte legi ale fizicii! Cele inventate de ei…Fiindca cele ale lui Einstein, Tesla, Newton, Coanda, etc, sunt capitaliste, deci opresoare si antimusulmane.
aprilie 6, 2011 at 12:17 pm
Astia le au invizibile exact ca si ale noastre. Nu se vad deloc. Daaaaa, stiu am mai spus poanta asta , dar asa de mult imi placeeeeeeee…hihihihihihihihihihi
mai 23, 2011 at 10:22 am
da asta asa e
ei au avioane stealth
si romanii sint cei mai tari la stealth
americanii le fac greu detectabile radar
avioanele romanesti sint invizibile complet in tot spectrul si mai mult
chiat intangibile – aici e de fapt problema pilotii nostri nu le vad ca sa se suie in ele
in plus ale noastre sint invizibile si pe hirtie nu numai in realitate
proiectele lor au fost facute cu cerneala invizibila
in plus era si normal
romanii sint mai avansati decit americanii si in alte domenii cum ar fi avionica:
americanii au incercat sa faca un avion cu comanda vocala de citeva zeci de ani
romanii sint lideri in domeniu avind vehicule inteligente cu comanda vocala de mii de ani
ele raspund pt :fortaj la dii
frina aerodinamica
la ptrrr
viraj stinga –
hais
viraj dreapta
cea
fiind cele mai avansate in domeniu
au avut de a lungul mileniilor un succes teribil la export
propun introducera si la tancuri a acestor sisteme formidable
aprilie 6, 2011 at 1:29 pm
Imi plac copiile astea de F-5! Parca le spune „Rah…aaat”(la ei inseamna -„Fulger”, parca…).La ce forme ascutite au, sunt sigur de…nevazut.
aprilie 6, 2011 at 6:18 pm
daca ii pui o coada in plus la un F5 nu devine si „stealth”..
aprilie 6, 2011 at 8:13 pm
nu pot sa pricep cum de nu v-ati prins pana acum!
Dupa ce s-a intamplat ion Libia cu avioanele pleznite la sol e evident ca solutia lui Saddam de a le ingropa in nisip este ce-a mai potrivita. Si dupa ce le ingoapa gata..nu-s „e invizibile ele care este” adica nu mai este ca o sa se dea cu capul de pereti americanii unde au disparut avioanele iranistaneze.
sper ca am fost destul de concis.
Aaa si noi studiem technologia asta a inviziblilitatii da inca nu s-au prins astia de la conducerea tarii ca pilotii raman DEASUPRA pamantului 😦
aprilie 7, 2011 at 3:48 am
Eu cred ca dupa evenimentele din Egipt si Libia, iranienii au accelerat procesul de dotare cu tehnica de lupta si pe zi ce trece devin tot mai buni .
aprilie 7, 2011 at 8:07 am
Daca ar avea (pacat ca nu stim) sprijin Rusesc, Iranul ar crea o mare problema NATO-ului, garantat.
Oricum, ca sa distrugi Iranul cu atat usurinta ca Egipt deja e un vis.
Iranul nu se va lasa infranta decat cu bombe atomice.
Eu prevad o intoarcere a lumii cu 180* daca NATO nu-si mai vede de lungul nasului.
Siria si Iranul va aduce cu adevarat suferinta in lumea asta.
Plus ca au si de unde sa atraga adepti din atatea state deja cotropite, care au ura pe NATO – America.
mai 23, 2011 at 10:36 am
nu stiu despre ce vorbesti cu Egiptul.
acolo armata este controlata de americani. doar au inlocuit un regim, al lui Mubarak, care devenise nepopular si prin asta le crea probleme americanilor (atatand furia egiptenilor de rand impotriva SUA ca sustinator al lui Mubarak).
schimbarea regimurilor pro-americane dar nepopulare e o treaba buna pentru americani. ei au inca o influenta puternica acolo, mai ales la nivelul armatelor, ca sa se asigure ca noile regimuri raman pe aceleasi coordonate.
Arab spring, cu schimbarea si a regimurilor care nu erau pro-americane, poate fi si asta o chestie pozitiva pentru SUA, insa culmea, e mult mai periculoasa pentru ca acolo SUA nu au destula influenta pentru a controla tranzitia si stabilirea noilor guverne.
in zonele astea, gen Siria sau Libia, treaba e mult mai complicata pentru americani si poate sa iasa foarte prost daca nu sunt atenti si nu coopereaza bine si cu rusii sau europenii, care sunt mult mai influenti acolo.
aprilie 10, 2011 at 1:04 pm
Din categoria filozofica
„prostul daca nu-i stealth,nu-i prost destul „, urmeaza o ipoteza stiintifica care explica circuitul prostiei in natura poporului iranian.Care ei nu e arabi ci persi, domnule!
Io ,in locul iranienilor,l-as da afara in suturi pe traducatorul lor.Eu am stat si m-am gandit ca iranienii,care ei nu e arabi ci persi,e clar destepti si bine instruiti ,da nu stiu engleza.Si atunci au angajat un traducator,si de aici beleaua.Ala e slab pregatit,ca el in scoala rusa si franceza a invatat.Engleza a prins de la TV din seriale si filme facute de necredinciosi.Asa ca la intrebarea iranienilor ” -bai nene ce e aia ,bre, stelth?” ,ciuhabu traducator a zis asa ” -stelth-ul ,bai incultilor,iaste ceva bun ,frumos ,care orice popor civilizat are!”
Adica un fel de educatiune,un fel de feeling pozitiv.Un fel de KARMA!
Si cand auzira „persi” asa chestia sa ganditara ei ca fiind dreptcredinciosi si foarte aplecatori in fata lui Alah,la ei toate tre sa fie sealth sau macar pe aproape. Avioane,sumbarine,hidroavioane,etc.
Ori asta este explicatia ori sunt cei prosti copii ai Domnului.