Dragutule, ai scapat de ******* aia de la fiare vechi?
Yupeeeeee…..avionul meu preferat se intoarce in RAF, coane Julica, sa nu-mi porti pica ca n-ai tu flota mea si nici portavion, asa frumos ca Ark Royal!
Sa ne calmam un pic….dar nu foarte tare. Stirea asta ar putea fi doar o sforaitura a presei britanice cam nemultumita de disparitia unor simboluri nationale. Sa o luam pe rand.
Harrier-ul. Dupa ce s-au ratacit prin Libia cu Eurofighterul si au vazut cum Charles du Gaulle, portavionul, e la fel de vioi ca si generalul cu acelasi nume, englezii au inceput sa se intrebe unde e mandria flotei lor si anume partea aeriana. Nenea Liam Fox a rostit primul intrebarea catre membrii guvernului pentru ca HMS Illustrious inca poate opera Harrier-e. Momentan, Ilustrul e in Rosyth unde Royal Navy il umileste convertindu-l in purtator de elicoptere. Numai ca se pare ca si asa tot poate opera Harrier-e. Ideea pare serioasa si se pare ca poate fi pusa in aplicatie. Singura problema ramasa ar fi penibilitatea politica a cabinetului si a deciziei initiale care a tras spuza pe tortul altora si acum se vede indopandu-se cu pezmeti. In plus, la un calcul mai atent, se pare ca nu e dracul atat de negru. Pariu ca daca asta se intampla, niste argentinieni, in frunte cu conul Julien o sa crape-n ficati. In plus ii complica planurile hunului de serviciu la Resboiu cu insurectia lui spaniola in Gibraltar.
Ark Royal. Scos la vanzare, e deja istorie si s-ar parea ca va ajunge muzeu in Gibraltar (sic Juliane, sic!). Dar, printul Charles, cel cu camila, care mai e si amiral de rang inalt, s-a trezit ca accepta redenumirea unuia dintre cele doua portavioane din clasa Queen Elisabeth, mai precis pe Prince of Wales (dublu sic!) cu numele celebrului portavion, simbolul si nava amiral, Ark Royal. Deci, asta va trai din nou!
Sursa: The Telegraph
Resboiu - military & co. 
mai 7, 2011 at 10:04 pm
Eu cred ca englezii si-au dat seama ca mai dureaza pana cand isi intra in paine Eurofighter, plus ca s-o fi speriat si de costurile mari de operare ale Eurofighter.
mai 7, 2011 at 10:05 pm
Au.Nasol.A mai fost un Prince of Wales.Acum e pe undeva pe langa Malaezia,pe fundul marii.Naspa de viitorul portavion.
mai 7, 2011 at 10:14 pm
Acuma a devenit nemuritor .
mai 8, 2011 at 1:09 am
Păi tocmai asta a și zis articolul, că viitorul portavion din clasa Queen Elizabeth care ar fi trebuit să se numească HMS Prince of Wales va fi numit HMS Ark Royal. Probabil pentru că Ark Royal e un nume mai rezonant; și pentru că au mai existat 4 portavioane britanice cu acest nume.
mai 8, 2011 at 8:56 am
Bre, te-a cuprins euforia de la un zvon.
E aproape ca si cum ar zice presedintele romanesc ca vom reactiva IAR-93 si ca fostii piloti sa intre la regim, ca sa le mai incapa burta pana la mansa.
Glumesc. Harrier-ului nu i s-au facut toate pomenile, asa cum a patit-o saracul IAR-93..
Cu totii am remarca ca Marea Britanie, a devenit mica. Aproape ca Marea Britanie a ramas doar… Anglia. De ochii lumii, sau la ambitie, mai au si ei pe ici pe colo cate o stanca de care sa isi agate drapelul si mandria, cu amintiri de fost mare imperiu.
Fara putere armata – care in cazul lor se traduce in primul rand prin Navy – Anglia e praf.
Fara SUA, Anglia e varza.
Fara NATO, Anglia e much.
Daca in secolul trecut au facut niste gafe misto, se pare ca vor ca si in acesta sa se faca de ras, from time to time.
Lasand submarinul ala…
Retragerea Harrier-elor a fost una dintre cele mai proaste decizii luate vreodata in istoria lor.
Probabil ca acum, in Libia, viteza cu care papa bani Typhoon-urile ii face pe toti sa cante in cor „o’ ma’ ga’, o’ ma’ ga’!” sau sa spuie din alea cu „bloody” in compozitie.
Englejia fara power projection nu mai e Marea Britanie.
Asta ar fi trebuit sa le dea de gandit, zic, dar ma sucesc repede de la gandul asta. Ei sunt cei care… „the bomber will always get trough” si care, mai tarziu niste decenii de la razboiul in care au vazut ca nu e ca in filme, au ramas fara fightere. Timp de niste decenii. – Eu nu consider Tornado un fighter…
Acuma, stiu ca te astepti sa zic de bine vis-a-vis de franceji, dar nu o fac. Ca si aia au dat cu much-ii in fasole de vreo cateva ori. Mai ales cand au pus boticurile la Jeune Ecole.
Atat.
Restul…. vezi tu! 😀
mai 8, 2011 at 9:00 am
Apropos, tu nu cumva ai confundat stirile si cand ai citit ca englejii isi vor face un nou Royal Yacht, ai zis ca se intoarce Ark Royal cu tot cu cardul de Harriere la bord? 😀
mai 8, 2011 at 9:54 am
Esti rau mai nene….ceva de speriat !Da daca e de ras sa radem de bietul Alex!Acu’ daca portavion ioc poate isi cara Harrier-le sub forma de kit.Il trimit prin posta ,cu 10 zile inainte de razboi,si gata flota aeriana.Apoi vine si sub-ul lor ,ala de face razboi bacteriologic cu propriul echipaj,si Royal Navy…….e pe val!
Bre apropos de Spania vs Anglia,io am crezut ca ai pus matale poza gresita la HMS Scimitar.Io credeam ca este …..macar corveta ,si cand colo o amarata de salupa cu o amarata de pusca la bord.Rau,bre, au ajuns ,astia teroarea marilor si spaima oceanelor.
Daca i-ar vedea Nelson si-ar dinamita singur statuia din Trafalgar Squar!Cred ca pe ailalta lume rade Napoleon de Nelson de-l dor falcile.A ajuns Franta sa fie mai respectabila ,pe mare ,decat britanicii!
mai 8, 2011 at 10:49 am
Pacat ca nu mai aveti chef de Bruzli vs Vandam… Ca era un subiect misto asta cu Spania tinand Anglia pe genunchi si dandu-i palme peste dos…
mai 8, 2011 at 11:28 am
De ce nu te iei tu ,frumos, de par cu nen-tu Alex?!El cu Anglia si noi cu ……….mistoul!
mai 8, 2011 at 2:28 pm
Si pe mine m-a mirat ca s-au speriat spaniolii de o barca de patrulare inarmata cu o stropitoare .
mai 8, 2011 at 2:35 pm
Pai tocmai de aceea refuza sa se dezbrace! Pai asa, degeaba…
mai 8, 2011 at 11:53 am
Norocul vostru ca nu am net
mai 8, 2011 at 12:31 pm
Bai …….vai de tine!N-ai net,n-ai portavioane,n-ai nici macar avioane pe portavioanele pe care nu le ai……..saracu’ ba de dansul!Si noi nenorocitii ,sa radem de raul altuia,frate cu noi,pana la urma!
E lumea rea fratioare,da tu sti ca io ,in secret, cu tine tin!!!!!!!
mai 8, 2011 at 2:11 pm
N-ai cu cine, bre George, n-ai cu cine… Vezi? ii e frica sa joace „Dezbraca-te, ca nu-ti fac nimic”…
mai 8, 2011 at 3:20 pm
Bre ………….o fi patit saracu”!Poate l-au mai pacalit si altii!Altele am vrut sa spun!
mai 8, 2011 at 3:43 pm
Bre da asta Alex,prieten cu mata, de ce bre n-are el net?Sau are si are treaba?!Adica rufe,aspirator,etc treaba de barbat,adica! Ieri cand ma conversai cu dansul facea…….mi-e rusine sa spun ce facea saracu’ om,vorba aia, prieten cu noi.
In alta ordine de idei ,mata care o cunosti pe stapna lui, aaaaa……am vrut sa zica doamna lui,aaaaa crezi ca-l si-nchiriaza?!Poate ii faci matale o intrebare,ca daca este baiat muncitor si face treaba buna,io, sa stii ca nu ma uit la bani.Ba ii dau si ceva mancare,ca oricum cainele meu s-a cam ingrasat!
Am auzit,da nu stiu sigur ,ca spala bine masinii, sau ca spala bine la masina…..nu mai stiu ca nu eram atent!
HaHaHaHaHiHiHiHi!!!!!!!!!!
mai 8, 2011 at 3:45 pm
Puteam sa scriu pe mess,da asa ….l-am rusinat de tot pe Domnu”!
mai 8, 2011 at 5:58 pm
Esti un „lau”, las ca vezi mata omor si de la Royal Navy si de la stimabilul de mine cand ne-om intalni. Tradatorii se impusca bai, cu cutitul ruginit folosit la taiat gatul cu plaselele. Cat despre celalalta tradatori, Iulica, auzi la el arogante, cu spania si argentina. Fugiti bah de-aici, dati in om in absentia. Sa va fie rusine.
mai 8, 2011 at 6:47 pm
Inca o bere. 🙂
mai 8, 2011 at 6:47 pm
Inca o bere. 🙂
mai 8, 2011 at 6:48 pm
Fugi mah cu berile tale in carca cu tot. Nu recunosc nimic, regula asta nu mi se aplica. De fapt, daca ma enervezi, o caut si o sterg de tot. Ai bagat-o la disclaimer ca sa fie oficiala?
mai 8, 2011 at 7:07 pm
Nu-ti e bai rusine?!Noi vorbim frumos cu tine,te incurajam,si tu derbedeule…….esti foarte agresiv cu conu’Iamandi!Care ,el ,numai binele ti la vt\rut.Sa te duci si tu la scoala sa te faci si tu barbat!Da tu…….bagbont bre de mic.
mai 8, 2011 at 7:10 pm
Las’ ca stiu io, ati pus ochii pe banii de la antene derbedeilor, dar nu vedeti nimic. NIMIC!
gata cu off-topicul bre ca-mi ruinati postarea cu perfidia voastra.
mai 8, 2011 at 10:01 pm
daca s-au tzapit anglezii ce sa le faci au avut studii ca nu au nevoie de avion de vanatoare….si au ajuns sa cumpere de la american F4 Phantom ca rachetele fac totul, apoi au trebuit sa faca Tornado ADV ca sa aiba un fel de MIG 23 mai bunicel ca si fighter dar nu pur sange…intre timp francezii aveau Mirage 3, Mirage F1 si Mirage 2000 apoi au ajuns la concluzia ca totusi au nevoie de avion de vanatoare si multirol ca nu merge fara…..si au intrat in programul cu Eurofighter ( din care facea parte si Franta) apoi „noi nu avem nevoie de EF pe portavion ca avem Harrier” si asa au plecat francezii si au facut separat Rafale. Acum cica taie de la buget Harrier ca cica intra F 35 care saracul va iesi avoi dar dupa bolile copilariei…si uite asa se intoarce batranul Harrier in flota si Marea Britanie va opera cel mai probabil Rafale la bordul noilor portavioane…fiind cel mai apropiat avion de varu-sau Typhoon…
mai 8, 2011 at 10:39 pm
Blasfemie :-))
mai 10, 2011 at 2:40 pm
Dap sunt eretic ca spun ca englezii astia sunt mai rau ca si o tipa virgina….asa de mult se razgandesc!
mai 10, 2011 at 2:51 pm
Blasfemia se refera la avioanel frantuzesti operate din portavioane englezesti. Imi mentin parerea.
mai 10, 2011 at 11:22 pm
Hahahahaha! Sac-sac-sac-sac-sac!
Nu e strungu’ ca morteza, nici freza ca raboteza! In traducere: Rafale e avion, bre, nu taifun… 😛
mai 11, 2011 at 7:25 am
Bre, Rafale-ul tau este o scula frantuzeasca bleaga. Nu poti compara o chestie d-asta cu un avion pe care zboara si englezii si nemtii. In toata istoria Frantei, astea doua tari au chinuit-o teribil (ma rog, mai putin partea cu normanzii) dar in restul timpului i-au ***** teribil de cate ori i-au prins. Asa ca scuteste-ma cu rabla ta refuzata la export.