HMS Ocean si Apache Longbow in vizita la Muammar
Dupa ce francezii au trimis un Mistral carator de Tigre in Mediterana cu treaba in coasta lui Muammar Ghaddafi, englezii au decis ca nu pot fii mai prejos. Si, daca la capitolul portavion, nu au cu ce, au contracarat pe cale aeriana. Dupa Eurofighter-ul Typhoon fortat sa faca munca de jos si surclasat la capitol de Tornado, Royal Navy (care are niste puncte castigate anterior fata de frantuji din cauza Tomahawk-urilor lansate) a deci sa iasa la inaintare cu HMS Ocean, nava de asalt care mai nou opereaza AH-64 Apache Longbow.
3 astfel de pasari au ordin sa-i faca viata si mai grea colonelului beligerant. Desigur, nu oficial, cel putin pana nu se decid aliatii ce sa faca in continuare dar prezenta Apache-ului, alaturi de Tigre in zona, contribuie la oferta de solutii pe care NATO le-ar putea adopta. Pe langa cele 3 se pare ca va mai fi trimis unul, alte 3 astfel de aparate fiind tinute in rezerva.
Deocamdata nicio vorba despre capacitatea de a transporta trupe a celor 2 nave de asalt in zona. Oricum, competitia franco-britanica ramane unul dintre punctele de interes aici la Resboiu, cu taberele bine delimitate, adica Iulica cel Necredincio afiliat cu Sarko cel Pitic, iar eu statornic cu britanicii.
Sursa: DefenseTech
mai 25, 2011 at 11:28 am
Oare se experimenteaza un nou concept? Victoria fara a pune talpa pe sol?
Culmea, pare usor la sol. Armata Libiana nu prea are motivatie sa se opuna si cu cateva batalioane britanice si franceze, s-ar stinge tot.
mai 25, 2011 at 4:13 pm
Ideea este cam asa: „Fa-i praf pana se predau singuri, din aer si de pe apa”. Daca Opozitia libiana va fi echipata cu tot ceea ce-i trebuie unui razboi terestru, exceptand armamentul si tehnica grea, iar Armata Libiana sa ramana fara armamentul greu, si totul se va termina…
mai 25, 2011 at 5:07 pm
Probabil da…au reusit in Kosovo, sarbii au plecat fara ca sa se declanseze atacul terestru si aveau inca capabilitati de aparare antiaeriana destul de bune, libienii sunt total pe langa subiect au fost prinsi cu pantalonii in vine…finndca maritul conducator s-a bazat pe o armata buna doar de reprimat propiul popor…eu cred ca daca France et comp. ar fi avut pierderi grele nu s-ar fi apucat de treaba….plus la ce bugete au armatele vestice ale Frantei si Marii Britanii sa pierzi vreo 5 Miraje si vreo 4-6 Tornado…in lupte aeriene nu prea ti-ar comveni dar daca ai avea un adversar care sa si-o dea cu tine in parte cu vreo 100 de fightere din care 40 de suprematie aeriana? Daca se mai gaseste si un pilot sa iti bage o racheta (bucurie) intr-o nava? Aici e diferenta intre Libia si Siria, pe aia i-ar coagula daca ar ataca asa ca o sa fiarba Siria in suc propriu si nu o sa atace nimeni din afara….
mai 26, 2011 at 7:55 am
Cred ca daca Ghaddafi si ai lui reuseau sa doboare cateva avioane aliate acum avea trupe straine in tara.
mai 26, 2011 at 7:36 am
,,In vaduri ape repezi curg
Si vuiet dau in cale….Si George nu mai vine.”(George Cosbuc). Conform ministrului apararii britanic Nick Harvey, citat de defence-aerospace, nu a fost luata nici o decizie inca privind desfasurarea de helicoptere in Libia, iar think defence spune acelasi lucru. In concluzie, vorba lor ,,Apache spre Sud sau poate nu”:).
mai 26, 2011 at 7:52 am
Evident, nici francezii nu au afirmat ca trimit Mistralul ala pentru Muammar. Nu au niciun motiv s-o faca atata vreme cat cele 2 nave nu se afla sub comanda NATO. Banuiesc ca NATO nu are nimic de zis de infiltrarile de trupe in teritoriu.