Auzisem mai demult un zvon, cum ca cuprinsi de euforie dupa ce PAK FA s-a inaltat la ceruri, baietii de la Sukhoi impreuna cu cei de la Tupolev OKB, s-au apucat sa deseneze un pasaroi bombardier stealth, asta ca sa le dea peste nas americanilor cica ingrijorati de puzderia de generatie 5 ce se inalta sa le conteste suprematia F-22 Raptor si F-35 Lighting II.
Asa ca, din citarea pliantului, deducem ca PAK-DA (Complexul Aerian Viitor pentru Fortele Aeriene Strategice, in traducere libera) se va baza pe tehnologia implementata in prezent in Tu-160. Eu speram sa semene cu Tu-95, sa fie la fel de zgomotos cel putin. PAK-PAK-ul asta ar urma sa inceapa testele prin 2015 si sa zboare efectiv prin 2025, venind in sprijinul fortei de bombardament rusnace compuse in prezent din venerabilul Urs, Tu-160 cel futurist si cel Tu-22-ul cu bataie lunga.
Pai, ce sa zic. Sa fie intr-un ceas bun. De urat e tare urat, parca ar fi un Arjun stealth si zburator.
mai 30, 2011 at 10:28 am
Parca-i un catamaran.
Nu vad ampenaje orizontale. Fara eleroane cum decoleaza?
mai 30, 2011 at 11:31 am
sunt stealth , n-au cum sa le vezi 🙂 .
urat ni mi se pare , arata a proiect de avion suborbital.
mai 31, 2011 at 8:31 am
:))))
mai 30, 2011 at 1:45 pm
Am mai văzut randări și desene cu această configurație.
Mai multe poze aici: http://wuxinghongqi.blogspot.com/2010/01/bold-imagination-russian-future-bomber.html (sper să nu se supere cineva de link).
Așa dispar și întrebările de genul cum decolează fără eleroane.
Design-ul pare să fie o evoluție stealth a aranjamentului folosit la Tu-160.
mai 30, 2011 at 7:35 pm
Asta e doar un concept artistic.Un fel corcitura intre o aripa zburatoare si geometrie variabila.Hai sa fim realisti.Nu vor avea bani pt un astfel de proiect.Si nici utilitatea nu prea io vad.Afara de PR !
Pana acum au reusit sa produca fix doua bucati prototip de PAK -PAK…dala….asadar……
mai 30, 2011 at 9:37 pm
George, atunci cind merge vorba de prototipuri, nici nu se fac multe bre, care e rostul? daca inca nu s-a experimentat cu ele si nu s-a gasit neajunsurile si solutiile? In privinta banilor., Banii nu sunt problema pentru Rusia< – problema e coruptia si tradarea. Ca aici merge vorba de chestii foarte serioase – respectiv – sint baieti foarte seriosi care ar incerca sa blocheze aceste proiecte.
mai 30, 2011 at 8:06 pm
George nici mie nu imi sunt dragi foarte tare rusii si asta fiindca ii avem vecini culmea prin delegatii si schimburi de experienta am dat de oameni super ok de la ei cu care m-am inteles fara probleme si la chef si la munca, mie mi se pare ca esti putin rautacios, lasa oamenii sa viseze! PAK FA 2 prototipuri inseamna foarte mult, o sa fie a doua natiune care face un avion de generatia a 5-a si sunt convins ca va fi mai manevrabil decat F 22 Raptor si sistemul radar va fi pe la 90-95 % din AESA F 22 cel putin. Trebuie sa acceptam ca sunt de admirat, au tehnologie militara foare buna, nu au bani deocamdata…..,nu duc in schimb lipsa de idei. Poate in 20 de ani o sa fie cu noi in UE si chiar o sa avem o armata europeana – parca m-as simti mai baine sa fie in acelasi bloc militar cu noi si aliati! Pana una alta este bine ca sunt o stavila in fata Chinei. Expansiunea chineza ar fi fost foarte mare daca nu aveau un fratior mai mic Ivan care sa le garanteze ca le poate pulveriza tara cu armament chimic si nuclear. Eu zic sa nu ii consideram nici slabi nici tari, sunt a 2-a putere militara mondiala si economic urca fantastic. Sunt o multime de firme de automotive care vor deschide la ei in tara fabrici, asta inseamna dezvoltare si conecxiune economica cu vestul, duce la interdependenta si astfel nu mai pleaca ivanii in excursie cu tancurile.
mai 30, 2011 at 8:36 pm
Bre m-ai inteles gresit.Mie imi plac rusi, ca popor, dar ii detest ca Imperiu.Si eu am fost pe acolo si afost OK.Imi plac armele lor….dar sunt ironic.Si oricum nu vad utilitatea unui astfel de aparat!
mai 30, 2011 at 8:39 pm
Aparatul asta este uimitor de util propagandistic. De fapt, 3 sferturi din realizarile lor sunt pur propagandiste.
Exemplu: in ultimul lor razbel, cel cu Georgia, tot Su-25 si T-55-72 au dus greul. Tot Hind-ul a tras. Unde dracu erau sculele de ultima generatie? Prin pagini pe la noi, ei nu au catadicsit sa le implice, doamne fereste, daca le buleau aia vreun T-90 sau un Mi-28? Se faceau de cacao si automat iesea ca geoorgienii, inarmati cu o dracovenie americana au prapadit mandria tehnologica a armatei ruse
mai 30, 2011 at 9:44 pm
Nu de asta bre Alex, Pe Mi 28 nu prea au piloti cu experienta… Si aparatele noi in razboi se folosesc mai tot timpul in ascuns, De exemplu, ei au folosit acolo si Su – 34. pentru a testa sisteme noi electronice si radar.
Si ei stiiau ca nu au nevoie sa foloseasca ceva nou sa-i bata pe georgieni. Si cu astea vechi i-a batut practic in doua zile ( care au fost decisive )
mai 30, 2011 at 10:08 pm
In Cecenia au folosit Su-34,unul din cele 2 prototipuri pe care le aveau in 99-2000.
Si Ka-50,aveau decat 3 atunci.
Eu unul cred ca Rusii s-au bazat in Georgia pe unitatile care se gaseau in Caucaz sau in S Rusiei,nu prea cred ca le-a fost frica ca vor pierde chestii dastea cu staiff gen Su-34,Mi-28 sau T-90.
mai 30, 2011 at 8:58 pm
Asta e o ciordeala ordinara dupa un proiect american, care avea motoare scramjet….
mai 31, 2011 at 10:14 pm
poti sa-mi dai un link cu proiectul american?
mai 31, 2011 at 2:40 am
Poza de aici este de fapt un T -4 MC – un prioect al companiei Suhoi, din anii 1967 – 1971. Este de fapt concurentul actualului TU 160, DAr a fost abandonat proiectul. E o modificatie a proiectului T -4 сотка ( o suta ) tot din anii 60 – inceputul anilor 70.. Pe asta ( T- 4 ) il puteti gasi pe Wikki,.
mai 31, 2011 at 2:55 pm
Acest proiect ,atunci a cistigat in concurs in fata lui Tupolev, dar ,deoarece compania Suhoi trebuia sa se ocupe urgent de proiectul T -10 (Su 27),cei de la Ministerul Apararii au propus lui Tupolev sa se ocupe de proiectul sau ( care a devenit ulterior Tu – 160 ) Desi proiectul a fost abandonat,multe din concept s-a folosit la urmatoarele proiecte ale companiei Suhoi, si chiar la Tupolev.
Asa ca banuiesc, proiectul modern despre care merge vorba acum, nu are nici o legatura cu aceasta imagine….
mai 31, 2011 at 3:11 pm
Asta explică niște lucruri, cum ar fi de ce seamănă atât de mult cu Tu-160. Mulțam pentru informații.
mai 31, 2011 at 2:43 am
aici http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-4_(%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82)
mai 31, 2011 at 7:10 pm
Basarabene,
Multumesc. Am inteles totul. Adica toateliterele latine din textul la care faci matale trimitere 😆
mai 31, 2011 at 7:33 pm
de asta era vorba http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/T-4MS.png
mai 31, 2011 at 10:11 pm
da, scuze.. nu am gasit in romana si am trimis doar pentru imagini..
mai 31, 2011 at 10:11 pm
oricum, nu eram sigur daca stii literile…. (glumesc)
iunie 1, 2011 at 9:06 pm
Care, cele latine ?
Le stiu. Si pe cele rusesti. Mai greu cu cuvintele. Pe alea nu le stiu.
mai 31, 2011 at 7:09 pm
Copii,
Mie imi place cum arata. Dupa vorba veche romaneasca: nu-i frumos ce-i frumos, ii frumos ce-mi place mie… 🙂