Guvernul islamic al Turciei solicita Israelului sa-si ceara scuze pentru operatiunea de oprirea a spargatorilor de blocada din anul 2010. Turcii cer sa le fie prezentate scuze, dar pluseaza cu cererea de ridicare a blocadei si compensatii.
Mai al dracu’, Turcia ameninta ca va trimite nave de lupta pentru escortarea unui grup de spargatori de blocada.
Nasol, pentru ca marina israeliana are mai multa experienta de lupta, iar navele turcilor se vor afla in apele patrulate de israelieni.
Evident si deasupra poate sa iasa foc. La fel, si in aer israelienii stau mai bine la experienta de lupta. Dar, pana acum Israelul a batut numai pe arabi.
Vor reusi oare sa ii invinga si pe turci?
Nu, nu-i un scenariu de-al meu. Sursa e aici: Strategypage
Noi ce zicem despre subiect?
Resboiu - military & co. 
septembrie 6, 2011 at 11:57 am
fain ce ai scris,dar ce vor turcii>?sa ia bataie?la sol vor sa arunce altay contra merkava?hmm…da poate nici n-o sa se lupte ne ducem deja prea departe.
septembrie 6, 2011 at 9:38 pm
Altay e un tanc din viitor nu din prezent ! 🙂
septembrie 6, 2011 at 12:16 pm
pe turci ii mâncă spatele, eu asa vad. in zonă mai tare ca israeliţii nu-i nimeni.
septembrie 6, 2011 at 1:36 pm
Si-au cam luat-o pe carca tarile vecine mai mari in razboaiele precedente pentru ca au subestimat puterea unei tari atat de mici. Cel mai bun exemplu ar fi razboiul din 1967 unde israelienii au pierdut de 15 ori mai putini soldati decat toate tarile vecine implicate in razboi.
septembrie 6, 2011 at 1:57 pm
nu-i subestimati pe turci?nu sunt nici siria,egipt sau irak,calitatea armamentului e apropiata,israel in ciuda calitatii armamentului si armatei sale are un mare handicap ,teritoriul foarte ingust,fapt ce-i face sa nu poata asuma pierderile ,nici materiale,umane sau de pozitii.de aceea folosesc loviturile preventive pe vectorul de forta principal(scuzati expresia academica dar nu gaseam alta formulare).nu uitati ca dupa primele lovituri arabe in 67 si avansarea frontului,israielienii au amenintat cu lovituri nucleare preventive daca nu primesc suport occidental(toti stiu ca dispun de arsenal nuclear-aprox 80-100 capete atomice)
septembrie 6, 2011 at 2:16 pm
Nu chiar. Pot sa spun gresit dar din cate stiu eu UK i-a sprijinit cu armament ca sa puna mana din nou pe canalul Suez, nici o legatura cu arsenalul nuclear.
septembrie 6, 2011 at 2:40 pm
nu am vrut sa spun ca israielienii au amenintat ca vor folosi lovituri nucleare daca occidentul nu-i ajuta ,dar vazand cum se intoarce situatia…dupa primele atacuri liderii lor militari erau „panicati”
septembrie 6, 2011 at 1:52 pm
– Altay nu e operational ! Merkava…
– F16 vs F 16 ..interesanta „operatiune”. Dar si se vede de ce turcii si-au facut propriul soft si au pus propriile calculatoare pe ele. Nici Israelul nu a mers insa pe standardul american, asa ca..totul depinde de piloti, radare si rachete.
– Marina turca eu zic ca este peste cea israeliana. Atat ca dotare cat si ca numar dar istoria a dovedit legat de Israel de multe ori numarul nu conteaza..
– Armata turca ca si numar este mult peste cea israeliana. iar idem ca mai sus
cu alte cuvinte..David vs Goliat
septembrie 6, 2011 at 5:02 pm
Pilotii turci is cam slabi, se iau la tranta cu grecii destul de des si pleaca cu coada intre picioare tot timpul…
septembrie 6, 2011 at 9:50 pm
De unde stii ca sunt mai slabi pilotii turci ?
septembrie 7, 2011 at 5:09 pm
Am 2 veri, greci, care amandoi sunt in armata si mai imi povestesc una alta.
septembrie 6, 2011 at 2:05 pm
Cei mai tari in zona sunt americanii. Oricum interesant demersul Turciei. Chiar daca l-au facut pt. opinia publica interna, daca au zis de escorte militare vor fi consecinte, sau ar trebui sa fie.
septembrie 6, 2011 at 2:22 pm
Cea mai tare faza ar fi ca Israelul sa sechestreze navele de lupta ale Turciei implicate in convoi dupa ce vor intra in apele teritoriale evreiesti 🙂
septembrie 6, 2011 at 2:23 pm
dupa parerea mea intr-un razboi real (greu de crezut !) armata turca ar trece prin Siria si Liban si ar invinge Israelul intr-o lupta terestra.
Oricum, nu putem sa speculam prea mult pt ca:
1. Ambele tari au arme nucleare (Turcia le are pe cele share-uite de americani si aflate pe teritoriul lor).
2. Actualul conflict e unul politic. Armata turca tine foarte mult la colaborarea cu Israelul si ii cam doare in cot de Gaza.
septembrie 6, 2011 at 2:36 pm
Doar pentru că au arme nucleare americane în custodie nu înseamnă că au și dreptul să le folosească de capul lor, nu?
septembrie 6, 2011 at 2:28 pm
Bre’ nu-mi fie cu banat ignoranta…da’ Turcia nu e in NATO? Nu s-ar aplica Art. 5 in cazu asta? N-ar fi conflict de interese de partea americanilor? N-ar fi obligati( ca si noi dealtfel) sa intervina de partea turcilor, in conditiile in care tot ei sunt aliat traditional cu Israelul ( si mai nou, si noi)? Evident….asta daca lucrurile degenereaza…
septembrie 6, 2011 at 2:41 pm
Nu are treaba Art. 5 cu asta si nici NATO.Relax,asta il privim de pe tusa.Oricum nu va fi nici un razboi intre astia 2.Cel putin nu in perioada urmatoare.
septembrie 6, 2011 at 2:44 pm
e o chestie ipotetica cred,lasand de o parte aiatii si nato.in realitate nu cred sa fie vreo posibilitate sa se ajunga la un conflict armat intre ei
septembrie 6, 2011 at 2:54 pm
Nu poti lasa aliatii la o parte,nici macar ipotetic.Noi am castiga mult pe termen lung (2-3 decenii)daca turcii si israelitii se iau la bataie.Orice caft intre astia ar duce automat la formarea unei noi coalitii arabe si la incercuirea Israelului.Grecii ar intra in hora din oficiu.Iranul nu ar fi prost sa stea de o parte.Iar americanii,contrar parerii cuiva mai sus nu mai pot face mare lucru.
Cu sau fara razboi,trecerea Turciei in tabara ostila Israelului are consecinte imense pe viitor.Pana la razboi,mai sunt multi pasi.Astia abia incep sa fie facuti.
septembrie 6, 2011 at 2:58 pm
in ultima afirmatie ai mare dreptate ,deja sua incepe sa se gandeasca sa mute capacitati din turcia in alte parti
septembrie 6, 2011 at 2:53 pm
Art. 5 intra in vigoare dpar daca si numai daca o tara membra este atacata. Daca respectiva tara loveste prima, NATO nu are treaba.
septembrie 6, 2011 at 3:10 pm
asa….si daca evreii arunca prima piatra( ca doar asa le e doctrina…)?
septembrie 6, 2011 at 3:45 pm
Nu vor fi atat de tampiti incat sa lase aparenta ca o fac.Nu o sa vezi Operatia Moked peste Incirlik.
Pana acum turcii sapa cu succes groapa relatiilor cu vestul,la care au muncit 3 generatii inaintea lor.Evreii o sa-i lase sa sape.
septembrie 6, 2011 at 6:41 pm
Chiar au sa le impumute o sapa mai mare..
septembrie 6, 2011 at 7:19 pm
E cu dus si intors.AKP si mare parte din gloata viseaza la era de glorie otomana.Nu au dus de loc lipsa de abilitate atat in politica interna,cat si in cea externa.Turcii ar dori sa devina un fel de lideri ai lumii sunnite,dar pana acum arabii nici nu voiau sa auda de acceptarea Turciei in asa pozitie.Prea era occidentalizata,iar prietenia cu Israelul era cireasa de pe tort.
Asta e marele risc pt. Israel.Unde e risc e insa si oportunitate,iar pt. israelieni,trecerea Turciei cu arme si bagaje in tabara islamica ar oferi ocazia sa redevina un aliat vital pt. americani,cat mai ales pt. europeni.Contrar multor prejudecati ce le avem noi romanii,israelienii sunt foarte rau vazuti in Europa si chiar in America multi ii critica.Politica lor s-a pus des de-a curmezisul politicii americane,iar in ultimii 20 de ani au fost mai mult un bolovan de gat,decat aliat.
septembrie 6, 2011 at 4:12 pm
Legat de raportul de forte.Pe mare experienta e vax albina.Ultimele actiuni reale ale israelitilor au fost pe vremea cand actualii comandanti de vas erau in scutece.In aer ultimele batalii au fost acum 30 de ani.Turcii de bine de rau au facut dog-fights cu grecii.Tot ce a lipsit a fost finalizarea,cu toate ca si pe unii si pe altii ii manca degetul pe buton.
Turcii sunt la limita razei de actiune,israelitii sunt aproape.Avantaj Itic.In cazul in care turcii se tin de cuvant si trimit navele,trebuie sa le faca acoperirea aeriana.Deci isi pun singuri capul pe butuc.
septembrie 6, 2011 at 5:06 pm
http://www.hotnews.ro/stiri-international-10046509-ultima-ora-premierul-turc-recep-erdogan-anunta-suspendarea-totala-legaturilor-comerciale-militare-israel.htm
Astia vor sa se sinucida militar.
Parca aveau destule proiecte/colaborari/armament jidanesc.
Daca se supara si americanii, a caror febletze pt evrei e cunoscuta, si baga un embargou mic la piese de schimb pt F16 (de exemplu), ce fac, cumpara chinezesti (ca rusii nu or sa le vanda armament)?
Din ciclul neuronu’ politicianului stingher, sau neuronul stingher al politicianului…
septembrie 6, 2011 at 6:47 pm
F 16 se fabrica INTEGRAL in Turcia (o parte din piesele folosite sunt importate intr-adevar)
http://www.f-16.net/f-16_users_article21.html
septembrie 6, 2011 at 6:54 pm
Americ. nu au o flebete pentru evrei. Ei sunt evreii. Nu au cum sa nu ii sustina in defavoarea turcilor.
Dar eu zic la fel ca si un coleg de mai sus ca nu va fi nici un conflict armat major intre cele 2. Poate ceva tatonari, dar mare lucru nu.
Oricum in zona respectiva (nordul africii si orientul apropiat) se produc mari transformari. Ma enerveaza faptul ca merge destul de incet evolutia in zona aia si nu imi dau seama in ce directie se indreapta toata afacerea respectiva. Oricum noi fiind in nato ne intereseaza tot ce intampla pe acolo. Deja am inceput sa fim implicati tot mai mult pe latura asta (vezi traficul in crestere pe de kogalniceanu precum si faptul ca tot mai multe nave nato/sua trec prin romania) si aceasta implicare dupa mine este benefica. Intr-un fel. In alt fel produce agitatie, agitatia produce dusmani, dusmanii produc pagube, etc cam asta ar fi lantul trofic…
Dar inca o data eu zic ca e de bine…
septembrie 6, 2011 at 10:29 pm
Si eu cred ca e de bine !
septembrie 6, 2011 at 6:03 pm
circ mediatic ca deobicei.nimic serios.sa nu credem tot ce citim.
septembrie 6, 2011 at 9:20 pm
Noi zicem despre subiect ca era vremea ca israelitii sa fie atentionati ca nu sit stapinii lumii, nici fizic si nici moral.
Nu-i iubesc pe turci. Cei pe care-i cunosc sint cam inapoiati. (V-am povestit de adolescentul care a cazut jos si a facut convulsii cind a vazut un calugar imbracat in sutana pe linga el 😀 ?) Dar astora din Israile este timpul sa le dea careva o lectie. Ca va fi acum sau va fi mai tirziu, tot or sa o incasezae o data si o data.
septembrie 6, 2011 at 9:44 pm
Toate conflictele actuale/fost/viitoare au fost si vor fi bazate pe 2 motive principale (restul sunt variatii):
– religia – diferente intre natiuni
– resursele – la fel de diferit alocate de Creator fiecarei natiuni.
Toate s-au bazat pe aceste 2 motive si la fel daca o sa fie un conflict cu israelul si alta parte va fi pe baza celor 2.
1. Religia: pot exista conflicte cu israelul doar cu cei cu alta forma de religie. Nu crestina. Nici intr-un caz. Rezulta de aici ca doar musulmanii sau asiaticii necrestini ar avea motiv de conflict pe aceasta tema.
2. Resurse: Israelul nu are resurse la care sa ravneasca ceilalti. Sau poate o fi avand dar sunt tinute la secret.
In concluzie: doar diferentele religoase intre israel si o terta parte pot duce la un conflict.
A 2-a concluzie: Turcia ar putea fi un „partener” de conflict pentru Israel. Dar nu cred ca va fi pentru ca ambele tari (inca) au un supervizor deasupra capului (statele). Dar Turcia incepe sa uite de acel supervizor si incepe sa scoata coltii. Si dupa cum corb la corb nu isi scoate ochii nu ar fi exclus ca in viitor sa vedem alianta intre turcia si iran (exista ceva dar discret). Si atunci cand acea alianta va fi „de facto” va fi deschisa o noua pagina in era conflictelor.
PS Aceasta nu reprezinta decat parerea mea personala si nu sunt nici anti-musulman si nici anti-evreu. Am constatat o stare de fapt.
septembrie 6, 2011 at 10:31 pm
In platforma continentala a Israelului s-au descoperit gaze, asa ca au reusrse naturale .
septembrie 7, 2011 at 11:53 am
I am Turkish and a possible war Jerusalem falls in 5 days maybe..
septembrie 7, 2011 at 12:55 pm
and you belive very strong in turkey,or you didn’t mentioned who’s wining
septembrie 7, 2011 at 1:04 pm
Bre de la un timp incoace Turcia are pretentii de mare putere,este posbil ca acest gen de atitudine anti-israiliana intr-o cauza pan-musulmana sa faca parte din politica Turciei de a se impune ca o putere regionala,si mai important o despartire a turcaletilor de blocul politic occidental si o trecere in tabara ruso-chineza,acolo unde probabil ar putea sa isi manifeste orgoliile imperialiste mai in voie.
Interesanta va fii problema capitalului vestic de care Turcia s-a bucurat in ultimele zeci de ani si de care economia turca este legata ombilical din toate punctele de vedere,nustiu in ce masura capitalul local,arabesc,chinezesc sau rusesc l-ar putea compesa pe asta occiental,probabil ca turcaletii odata cu trecerea la o politica anti occidedentala se vor trezii si cu o economie ruinata.
In cazul putin probabil in care se va ajunge la un razboi Israel-Turcia atuncii evreii ii vor face KO pe turcaleti,au o armata net superioara,Merkava este mai bun decat M60 modernizat cu Israelul pe care turcii il au,F-16I mai bun decat F-16 Block 52,F-15 mai tare ca F-4 plus sistemul de aparare AA israelian sau cel de razboi electronic,in cazul in care se va forma cine stie ce coalitie turco-arabo-iraniana in care israelul sa fie pus in pericol atunci vor intervenii americanii,deci game over..