Pentru ca nu suntem narcisisti, am fi tentati sa spunem. Sau pentru ca le caram steagul prin Afganistan, dupa ce am mers cu ei si prin Irak. Suntem tentati sa credem ca americanul de rand stie doar de Dracula, Ceausescu, Nadia, Nasty Nastase si Hagi. Poate ca asa e, in definitiv nici romanul de rand nu stie prea multe despre americani, decat ca sunt niste smecheri bautori de Coca Cola, bogati si cam capitalisti.
O discutie cu al nostru camarad Sweeper, mi-a adus aminte de o alta cu un blogger american, Solomon cel cu Snafu. Initial, am avut senzatia ca omul ma cam duce in barci. Nu intelegeam de ce ar aprecia asa de tare Romania, doar un punct pe harta pentru el, si armata romana in special. Omul a fost insa clar, mi-a explicat cu frumosul. El a zis asa: baietii vostri din Afganistan sunt pregatiti sa lupte. Se duc cu ce au, adica cu echipamentul vostru adaptat la fata locului ad-hoc, cu mult curaj si fara nazuri. Nu pentru ca sunt fraieri, ci pentru ca sunt soldati. Americanii prefera sa iasa in patrulare cu romanii, nu cu francezii sa nemtii care sunt mult mai figuranti si care nu se pot caca fara curpapier parfumat. Noi, astia mai din topor, nu ne dam cu fofarlica.
Toata lumea il arata cu Base pentru vizita lui la Washington si trasul in poze cu Hussein al Americii. Fratilor, voi unde ati prefera sa va duceti? La Waashington D.C. sau la Paris, cu unchiu’ Sarko? Io as alege SUA, chiar si pentru a arata ca desi ma pregatesc sa ma uschiti din presedentie, Unchiul Sam inca face poze cu mine. Poate prim-ministru?
Eu l-am crezut pe Solomon. L-am inteles cand ne lauda IAR330 Socat, flota de dunare, MIG-21-urile Lancer sau baietii din A-stan. Pentru ca el a inteles, mult mai bine decat media noastra, decat toata gasca de Gagale, ca soldatii nostri ne prezinta cu mandrie, la fel de bine ca Nasty sau Nadia, chiar daca mai modesti. Dar si risca mai mult, nu? Isi fac treaba, in ciuda faptului ca dispun de o tehnica aflata cu ani lumina in spatele dotarii marine-ului de rand.
Inca odata, respect Armatei Romane. Fara a fi un fanatic, fara a fi macar un soldat, fara a pretinde ca stiu exact ce se intampla acolo, fara a alerga dupa accesari in numele blogului, ma inclin in fata femeilor si barbatilor care au ales aceasta meserie. Cinste lor!
septembrie 14, 2011 at 11:18 pm
Respect pt ei si sa se intoarca totzi si intregi acasa.
septembrie 14, 2011 at 11:25 pm
Gradul de sublocotenent post-mortem nu prinde bine. Cum spune si Sweeper, respect pentru ei si sa se intoarca toti intregi, de fiecare data, acasa la cei dragi si sa-i aplaudam cand defileaza.
Dincolo de interese, baietii si fetele noastre de prin Teatrele de Operatiuni ne reprezinta Patria si Drapelul. Iar experienta pe care o acumuleaza le prinde bine.
septembrie 14, 2011 at 11:34 pm
Eu vreau sa ne retragem din Afganistan, ca in Iraq nu ne-a iesit niciun profit!
septembrie 14, 2011 at 11:42 pm
Profit inseamna bani? Sau ce? Sau knowledge? Ca si una si alta „e” profit. Si tind sa cred ca a 2-a ii mai valoroasa.
septembrie 14, 2011 at 11:48 pm
Stiu mai multe faze de prin afg. in care americ. preferau sa mearga cu romanii si nu numai sa ii lase pe ei la comanda.
Ca un exemplu: amerc. au prostul obicei ca sa se bazeze f. mult pe tehnologie. De aceea ei merg cu mwrap-urile pe oriunde fara sa puna baza pe siguranta lor. Si de aceea au f. multe pierderi (comparativ cu noi de ex).
La noi este alta poveste. Preferam sa mergem pe jos. Adica drumul de aprox. 30 de km dintre 2 fob-uri (nu va spun care) a fost parcus in 2 zile si au fost descoperite cel putin 20 de ied-uri de catre romani, ana si americani. Dupa asta amerc. au decis sa mearga pe mana romanilor cand sunt patrule comune.
Si sa stiti ca suntem apreciati ca si militari. Mai putin insa (imi pare rau ca o spun) ca si oameni. Adica suntem cumplit de diferiti de altii si de aceea este f. greu sa socializam cu altii. Pe probate… intr-o sala de mese cu toti militarii imbracati la fel stii care sunt romanii. La fel la dus stii care sunt hainele romanilor. La fel la gym, la fel la calculatoare, etc. Sunt exemple cu caru’. Asta ma macina pe mine: de ce nu putem sa fim putin mai „discreti” mai la locul nostru? De ce trebe sa ne dam in petec peste tot unde mergem?
Am 2 misiuni in to. Una in irq si una in afg. Din amandouna am promis sa nu ma mai duc cu romani. Sau ma duc singur sa dau socoteala numai pentru ce fac eu, fie mai duc unde mai sunt cel putin cateva sute de romani si unde nu pot sa dau socoteaza pentru toti. Ii aiurea….
Da deja am aberat destul. Merci
septembrie 15, 2011 at 12:01 am
Mese sa stii ca mie imi face mare placere sa citesc postarile tale, mai ales ca stii ce scrii si vorbesti din experienta .
Dupa ce stii care sunt hainele romanilor la dus ?
septembrie 15, 2011 at 12:09 am
Is puse aiurea. Nici o ordine, nimic. Comparativ cu cele ale partenerilor care le recunosti nu numai dupa culori….
septembrie 15, 2011 at 12:16 am
Si intr-o sala de mese cu toti militarii imbracati la fel cum stii care sunt romanii ? Dar la gym si la calculatoare cum ii deosebesti ?
septembrie 15, 2011 at 8:40 am
Cred ca dupa gura mare. Ca parca suntem stol de gaste. Pe bune.
septembrie 15, 2011 at 9:03 am
Si mai e o chestie,observata de moi.Foarte multi vorbesc engleza precum Base,cu a sa Sulaina Ceanal.Nu am date statistice,deci ce spun e o speculatie,dar imi pare ca ponderea vorbitorilor fluenti(cat de cat) de engleza e mai mica in randul armatei decat in cadrul populatiei generale(vorbim aici de segmentul de varsta 20-35 ani).
Legat de tinuta de care spuneai,stilul nostru mai lejer are si ceva avantaje.Parca e mai practic sa umbli in tricou decat cu toate hantele pe tine cand sunt 40 de grade la umbra.
septembrie 15, 2011 at 11:46 am
E mai mica intradevar decat media pe tara. Dar cei din media pe tara in afara de a se uita la filme si eventual asculta o muzica nu prea au ocazia sa converseze. Si acolo ii toata taina: sa scoti o fraza inteligibila pe gura. Dar baietii incep sa se descurce….
septembrie 16, 2011 at 2:51 pm
Pai e bine ca militarii romani se deosebesc de cei americani, sa poata si talibanii sa faca diferenta .
Ai nostrii umbla la tricou si pentru ca sunt mai curajosi decat militarii americani . 🙂
septembrie 14, 2011 at 11:54 pm
da, respect pentru militarii romani,cu toate ca noi nu am avea ce sa cautam acolo. in fond suntem capitalisti. iar in capitalism primeaza banul. ce am castigat in irak? le-am iertat mare parte din datorie iar ca benefiicii ….mai mult experienta, pe cand americanii……..petrol. pe de alta parte conteaza prezenta noastra acolo. arata ca existam. da militarii nostri isi fac datoria dar ca politica externa mai avem ce invata. americanii isi pun rachetele la noi dar noi ce castigam din asta CONCRET, ACUM ?
septembrie 15, 2011 at 12:03 am
Pe ce punem scutul la noi ar trebui ca amerlocii sa ne echipeze fregatele cu sistemul Aegis pe banii lor sau sa ni le dea in comodat sa simtit ca avem un aliat bogat, nu sa cheltuim noi din saracia noastra .
septembrie 16, 2011 at 12:01 pm
asta e o mare greseala scuza-ma ca ti-o spun dar noi trebuie sa invatam sa avem si putin orgoliu,ca sa nu mai apara prin presa franceza ca sportul national in romania e cersitul,
septembrie 16, 2011 at 8:41 pm
Pe mine nu m-ar deranja sa primesc cadou un BMW X5 sau X6 daca se poate !
septembrie 16, 2011 at 9:35 pm
Fiindca am vazut cat tii la treburile economice,vezi te rog cat petrol au luat americanii.Faina si retorica,dar cifrele parca-s si mai faine.
Castigam cateva batalioane de Patriot care vor fi de facto sub comanda romana in primele zile ale unui eventual conflict.Ceea ce garanteaza ca nu va fi nici un conflict,cel mult gargara.Si mai castigam libertatea de miscare.Pana acum trebuia sa-i pupam in dos pe yankei(sau cel putin asta cred donii tovarasi conducatori).Acum ca au venit,imaginarii politicieni cu cap si coloana ar putea sa discute cu rusii afaceri.De fapt,ar putea discuta afaceri cu toata lumea.Mai trebuie sa vrea.
In plan financiar,o sa avem un orasel mai bogat.
septembrie 16, 2011 at 9:44 pm
Ce bogatie a adus baza militara americana de la Constanta ?
I-a bagat niste bani in buzunar lui Mircea Basescu .
Ar putea sa ne faca amerlocii cadou si niste batalioane de Patriot sau alte variante, nu e musai sa fie Aegis .
septembrie 16, 2011 at 10:07 pm
am auzit ca EBA se muta la Deveselu sa-i poata baga si ei americanii niste bani in buzunar of of ofofof
septembrie 15, 2011 at 1:38 am
INCREDIBIL DE FRUMOS SPUS.MULTUMESC PT FAPTUL CA ESTI AICI SI ESTI ROMAN.OBIECTIV,CLAR SI CULMEA,VIZIONAR.
septembrie 15, 2011 at 6:01 am
Pacat ca publicul blazat din Romania nu citeste si aceste randuri! Militarii romani din T.O. sunt vazuti ca un fel de mercenari, daca mai si mor, asta e, „accident de munca”. Nu prea stim „de la sursa’ care este viata militarilor nostrii prin Afganistan. Doar din comentariile unora care au fost pe acolo. De aici si confuzii in perceptia publica privind rostul militarilor nostrii pe acolo! Interesant blogul dv.
septembrie 15, 2011 at 11:45 am
Daca mercenar in optiunea ta inseamna angajat la stat sa prestezi o slujba, da cei din armata sunt mercenari.
Banuiesc ca tu lucrezi. Daca nu la stat la patron sau la tine la firma. Iti dai demisia daca patronul tau te trimite in Anglia? Nu. Sunt convins.Iti dai demisia daca patronul tau te trimite in Noua Zeelanda? Poate…
Asa ii si cu armata. Suntem toti angajati. Unii mai norocosi altii mai putin.
Si nu mai asocia te rog cuvantul mercenar cu armata romana. Merci.
septembrie 15, 2011 at 3:16 pm
Mese, io nu cred ca omul a zis-o de rau, din cate imi dau seama chiar asta il oftica si pe el si anume ca opinia generala este ca soldatul roman pleaca in Afganistan doar pentru bani si nu din simtul datoriei. Comentariul tip nu este ” a murit pentru tara” ci „ce dracu cauta acolo? pai daca s-a dus pentru bani, atunci….”…..eu cam asa percep media noastra si oamenii in general. Nimeni nu pare sa inteleaga, sau ma rog, aproape nimeni, nu intelege ce cauta soldatul roman in Afganistan, ca sa nu mai vorbim de ce cauta Romania acolo. NATO suna bine doar cand stam cu fundul in poarta proprie.
septembrie 15, 2011 at 4:58 pm
Merci Alex. Eu personal m-am saturat sa tot aud de „mercenari” si de cati bani castiga cei ce merg in teatru. Pe tine te-am intreb eu cati bani castigi? Crezi ca am fost/sunt curios? Nu sunt.
Atunci de ce cineva sa fie curios de cati bani castig eu FACANDU-MI TREABA. Fie aici in tara fie in Afganistan.
TREZIREA OAMENI BUNI. Este doar o slujba ca si oricare alta. Da. se poate muri acolo. ONORABIL. PENTRU TARA. Nu impingand aerul prin cine stie ce birouri si facand drifturi cu masina lu tata prin oras.
Scuze da is nervos cu nervii rau de tot la faze din astea.
septembrie 16, 2011 at 12:05 pm
corect ce spui @mese total de acord cu tine si in privinta banilor si a folosirii cuv mercenar,cateodata ai senzatia ca incercam sa fim mai sfinti ca maica teresa
septembrie 15, 2011 at 8:09 am
Pai da ca la noi daca spui ca esti patriot si iubesti Romania lumea pe langa tine incepe sa chicotesca, sa gangure si sa zambesca complice, de parca ai fi aparut dezbracat in mijlocul targului . Problema e ca inca multi au gaturile sucite la est iar cand deschide putin gura se umezesc de placere, iar comunismul a fost cel mai bun lucru care i s-a intamplat Romaniei.
Pt Mese cu tot repectul , n-om fi noi cei mai disciplinati din lume sau cei mai cizelati dar, cu mici scapari , pe cuvantul unui roman se poate baza oricine.
septembrie 15, 2011 at 4:40 pm
aici nu poti vorbi de patriotism. nimeni nu obliga soldatul roman sa plece in aceste teatre de operatii. ei merg acolo pentru bani. si crede-ma ii inteleg. partiotismul = dragoste de tara nu de deplasari in teatre externe. si nu cred ca soldatul roman e vreun ‘war junkie’. degeaba merg ei acolo si se lupta ca si leii in vreme ce diplomatia noastra e aproape inexistenta, in vreme ce basescu merge pe usa din dos la casa alba si mai grav cu capul precat. ce mama naibii suntem aliati cu americanii dar nu vorbim cu ei de pe poziitii de egalitate, ci le dam concesii (scutul anti recheta, imunitate pe teritoriul nostru, pozitie geo strategica etc etc.) si mai apoi ii rugam sa ne dea vize la care ei spun ca se mai gandesc. ar trebui sa invatam din lectiile istoriei si sa vedem ca suntem o tara mica si nu vreo tara razboinica. sa privim putin in trecut ,sa-l vedem pe titulescu si sa cautam sa intretinem relatii bune de vecinatate cu vecinii, aliatii si inclusiv rusia. in cazul vreunui razboi americanii nu ne vor ajuta decat daca ii ajuta pe ei. nu trebuie sa-i admiram pe americani, francezi de parca ar fi extraterestri ci sa cautam sa ne ridicam noi la nivelul lor (tehnologic) pentru ca romania a avut si inca are dusmani ascunsi si tare ma tem ca in cazul unui razboi in teatru de operatiuni romania vom fi tare singuri.
septembrie 15, 2011 at 5:00 pm
Un singur cuvant am pt. tot ce ai spus aici: AIUREA.
septembrie 15, 2011 at 5:04 pm
din lectiile de istorie eu am invatat din contra ca am fost ai naibii de razboinici si ne bateam ca niste lei.se pare ca razboinicii au disparut.in schimb s-au inmultit cozile de topor
septembrie 15, 2011 at 5:27 pm
nu vreau sa-ti stric idealurile despre razboi, nu am fost acolo – dar din ce am discutat si eu cu oameni care au fost prin astfel de situatii, cu exceptia catorva exaltati toti au un singur scop – sa se intoarca intregi acasa la familiile lor.
nu prea e ca in filmele cu Sergiu Nicolaescu, care iesea cu pieptul gol din transee.
de altfel, daca analizezi conflictele recente vezi ca foarte putini soldati au murit in lupte de linia 1 – majoritatea au patit-o de la vreo bomba improvizata.
in WW1 unde au murit cei mai multi oameni, foarte putini soldati au apucat sa traga vreun foc si mai niciunul nu a omorat personal pe cineva. mai toti au murit din cauze de bombardamente, boli, etc.
septembrie 15, 2011 at 5:51 pm
a-stan e prezent…..eu chiar nu am scris romaneste?repet : „din LECTIILE de ISTORIE eu am invatat din contra ca am fost ai naibii de razboinici si ne bateam ca niste lei.se pare ca razboinicii au disparut.in schimb s-au inmultit cozile de topor . Asta deoarece @cata scria : ” ar trebui sa invatam din lectiile istoriei si sa vedem ca suntem o tara mica si nu vreo tara razboinica” . e mai clar acum? 😦
in teatrele de operatiuni nu te duci cu gandul la siguranta ta.ar trebui sa te gandesti la siguranta camarazilor.la situatiile celor ce iti sta alaturi.lipsa de profesionalism, de pregatire, de seriozitate, te pot duce la savarsirea unor greseli capitale.si pe langa tine distrugi si destinele altora.am avut aceasta discutie cu cineva angajat in armata.ii spuneam spre exemplu ca nu e nevoie de averi pt a pregati pe cineva sa caute explozibili ingropati.trebuie seriozitate in primul rand.dupa luni de zile de la aceasta discutie a murit in a-stan tocmai cel ce trebuia sa descopere dispozitivul explozibil….a calcat pe el.
septembrie 15, 2011 at 8:58 pm
eu vorbeam de soldati americani, nu de romani – asa gandesc si ei.
gasesti o gramada de documentare despre razboi pe net, e si un film despre Irak care a luat Oscar, foarte realist.
toata lumea asta vrea, sa se intoarca acasa intregi. nu ii intereseaza daca vin la putere talibanii sau care trib calareste pe care in Afganistan si Irak.
dar si in WW I a fost exact la fel, oamenii vor sa supravietuiasca in primul rand.
vezi „nimic nou pe frontul de vest” (erich maria remarque) situatia nu s-a schimbat.
septembrie 15, 2011 at 9:13 pm
puterea de sacrificiu fata de camarazi fata de neam.cu siguranta am pierdut aceasta calitate la nivel de natiune.te intreb e bine?ce mai asteptam atunci de la conducere?
in ww 1 Ecaterina Teodoroiu a ales sa se intoarca la camarazii sai si sa moara alaturi de acestia.si sunt milioane ca ea in istoria noastra.eiii !! dar asta e istorie de acum.azi suntem educati sa ne gandim doar la binele personal la crapelnita excursii Vuitoane, etc.sa stam in genunchi si sa acceptam sa se rahateasca altii in capetele noastre seci
septembrie 15, 2011 at 9:59 pm
ai dreptate pe undeva, dar cred ca realitatea e diferita de cartile de istorie, care normal au rolul de a construi identitate nationala, nu de a ne insirui niste date si fapte – nu au fost chiar asa de multi ecaterina teodoroiu – eroii sunt exceptiile, nu norma, de asta sunt si admirati.
daca toti faceau ca ea nu era nimic special si nu i-ai fi stiut numele azi.
septembrie 15, 2011 at 5:44 pm
bre americanii nu ne dau drumul la vize dintr-un singur motiv. Avem o rata de refuz de 24% si trebuie sa avem una de cel mult 3% ca sa fim admisi. Problema este a noastra nu a diplomatiei noastre. Cat despre scut este singura arma care ne poate garanta 100% ca in caz de razboi SUA intervin de partea noastra( De asta este Rusia suparata).La ce ne-a folosit sistemele de aliante initiate de Titulescu cu vecinii??
septembrie 15, 2011 at 6:40 pm
Salutare…imi cer scuze daca deranjez anumite persoane, dar am observat un topic interesant( nu ca celelalte nu ar fi ), si, ca si Mese mai sus, m-am enervat cu nervii cind am vazut cum gindesc unii…si eu sunt militar, si am 3 misiuni in TO…Kosovo, A-stan si Iraqistan, iar acum ma pregatesc sa plec in A-stan iar…toata lumea zice ca plecam pentru bani acolo…e putin adevar si in asta, dar, nimeni nu se gindeste la faptul ca ACOLO e singurul loc unde iti poti face meseria cu adevarat….acolo vezi daca anii lungi petrecuti pe campia patriei la instructie, sau pe bancile scolilor , la cursuri si-au pus amprenta asupra ta…sau nu. Asa, de impins hartii prin birouri, sau de dat cu matura pe alei, toti suntem buni…dar cind vine momentul sa pleci, te gindesti serios…Oare pot sa fac asta? Pot sa-mi las camarazii sa plece la greu, fara sa merg sa ii ajut??? Nu va mai repeziti sa ne numiti mercenari, pentru ca e deranjant…Ganditi-va doar ca unii dintre voi puteti sa umblati liber prin Europa si datorita sangelui varsat de camarazii mei…
septembrie 15, 2011 at 9:10 pm
@sharky. Mai ai 3-4 luni. Foloseste-le cu folos si daca nu ne mai auzim sa vii cu bine si sanatos.
septembrie 15, 2011 at 7:12 pm
ce zici prietene? spui ca scutul garanteaza 100% ca in caz de razboi SUA intervine de partea noastra? rusii tocmai au mai indreptat cateva rachete spre noi. noi trebuie sa mentinem relatii bune cu rusia tocmai din faptul ca e ceva mai aproape de noi decat SUA. Ca nu de la SUA luam noi gaz ci tot de la maica Rusie. Clar noi cu rusii nu vom fi niciodata prieteni dar totusi de ce sa-i suparam ? noi suntem la cheremul lor si nu invers. Titulescu asta era un diplomat de exceptie pe vremea aia respectat si conoscut prin Europa. avem asa ceva acum. Suntem de rasul europei da sau nu? am fost al naibii de razboinici cand am fost atacati dar noi nu am atacat pe nimeni asta am vrut sa spun. Razboinicii nu au disparut ci problema este factorul de decizie care ori au actionat lent ori pripit. Ia citeste tu despre maiorul Valeriu Carp. Mai e o vorba mai bine o turma de oi condusa de un leu decat un decat niste lei condusi de o oaie. Hai ca mai dau unul Cei tari fac ce pot iar cei slabi sufera pentru ca trebuie. Cristinel tu vrei razboi bag seama crede-ma nu ti-ai dori. I-am mai asteptat pe americani si englezi o data prin dupa 1945. Si ce sa vezi nu au mai venit. In schimb au venit tovarasii rusi. Americanii nu au nimic de pierdut ca-si amplaseaza 24 de rachete in Romania dar noi avem. Luam gaz mai scump.Razboiul e rezultatul unei politici esuate dar si pe timp de razboi se poate face politica.NOI trebuie sa ne urmam interesele TARII si sa mentinem politici de buna VECINATATE.
septembrie 15, 2011 at 7:43 pm
bre, Romania duce o politica de inarmare pentru a-si asigura apararea in caz de nevoie.daca va fi atacata vom vedea.de ce sa nu fie acest scut?are Rusia vise umede de a-si restabili imperiu iar acest scut respectiv bazele americane ii stau in gat? partitura cu gaz mai scump se canta de prin ’90 incoace….nu intrati in UE ca scumpim gazul nu intrati in Nato ca nu va mai dam gaz si tot asa pana la ciocul mic ca te carpesc.uita-te ce se intampla in Ucraina sau mai aproape in Basarabia.santaj economic.de aia in parteneriatul strategic semnat cu SUA se vorbeste de independenta energetica de aia a aparut Nabucco, Agri, de aia interconectam retelele de gaz de electricitate cu Moldova.Romania e o tinta pentru rusi de mult de pe la evenimentele din Praga. ba chiar de prin vremurile marelui Stefan. 🙂
septembrie 16, 2011 at 8:14 pm
Stefan s-a incuscrit cu rusii si daca nu aparea amenintarea ruseasca, acuma eram impartiti intre Turcia si Imperiul habsburgic .
septembrie 16, 2011 at 9:56 pm
ca nuca-n perete 🙂 s-a incruscrit cum zici, dar stii ce s-a intamplat mai departe cu fata si nepotul sau 🙂
principatele unite romane au aparut pt a forma un scut impotriva rusilor dar era in continuare sub „obladuirea” turcilor iar Ardealul era tot sub ocupatie.deci tot prin vointa noastra 1877,1916-1918 am scapat de ei..
septembrie 16, 2011 at 10:04 pm
Daca nu era razboiul Crimeei acuma eram impartiti intre turci, rusi si habsburgi .
septembrie 16, 2011 at 10:09 pm
si cu siguranta nu ma imbolnaveam de nervi la unele „comenturi”
septembrie 16, 2011 at 12:24 pm
apropo de scut si de bazele americane ,sa citim pe sub randuri,rachete americane ,baza comandata de roman,ce-ti spune asta ,eu raspund rusia de curand si-a modificat strategia de folosire a armelor tactice(s-a vazut in georgia rezolvarea rapida a conflictului nu datorita superioritatii su 27 cum le-ar place unora sa creada)si deci daca tu ataci o facilitate strategica (scutul)pe teritoriu american strategia lor presupune folosirea de medii similare,de aici concesiunea cred eu facuta rusilor ptr a se putea amplasa in final scutul,dupa aia declaratia lui basescu cu regele ptr a testa populatia si sustinerea .acum americanii au baza la kogalniceanu si se antreneaza frecvent la babadag fix pe calea de patrundere cea mai factibila ptr rusi,deci ei spun indirect ,noi indiferent de regimul din sua avem niste legi care prin amplasarea de puncte strategice va va apara indirect,dar apararea intereselor srategice ale romaniei depinde de…romania,de aici subantelesurile cu deveselu si poate posibilitatea aegis in marea neagra…si parerea mea noi trebuie sa luam taurul de coarne si sa nu ne mai inchinam unui imperiu care a facut numai ce a vrut cu noi ,nerespectand nimic,nici intelegeri comune nici nimic ,ce te face pe tine sa crezi ca daca nu-i suparam nu scumpesc gazele,cand o sa avem alternativa o sa ne roage sa cumparam de la ei…
septembrie 15, 2011 at 8:23 pm
da, rusia vrea fostul imperiu dar si noi avem vise cu romania mare. In acest moment e mult mai posibila o unire a Moldovei cu Romania decat un nou imperiu rus.bun am spus ca rusii si noi nu vom fi niciodata prieteni dar sa nu uitam ca cei din nato ne-au spus sa ne rezolvam diferendele teritoriale cu ucraina ca sa ne integram in structura lor. nu zic ca rusia sau nato e rau zic ca ar trebui sa fim mai precauti. numai cretinii cred ca acest scut e pentru apararea contra iranului. noi am dat o palma rusiei cu acest scut palma care nu va fi uitata. in ww1 am avut noroc ca ne facuram romania mai mare datorita slabiei rusiei in acel moment. s-au razbunat pe noi in ww2 si dupa, si rau de tot. rusia isi revine, si isi revine mai bine ca noi. in fine. daca intr-o zi rusia si USA devin prieteni si-si unesc eforturile asupra chinei care devine din ce in ce mai tare (am dat un exemplu) ,rusia cere dezafectarea rachetelor din romania, SUA accepta, Romania nu mai e un punct geo-strategic deci nu mai prezinta interes pentru USA. Nu zic sa dea Domnul sa avem 20000 de tancuri si vreo 3000 de avioane de atac ,da ne trebuie armata dar trebuie precautie. Io zic ca trebuia sa fie si niscaiva consultari cu rusia in aceasta chestiune, nu ca ar conta prea mult dar de ce sa ni-i punem in cap.
septembrie 15, 2011 at 8:40 pm
adica daca noi cei care dorim Romania Mare gresim?noi cei care cerem ce-i al nostru si a fost din totdeauna al nostru suntem imperialisti si sa renuntam sa nu suparam Rusia.?iar ei cei care au furat si fura in continuare teritorii sunt in drept sa actioneze astfel?ei au drepturi in Basarabia?
Pacat!
mi-ar fi placut sa vad mai multi care ar fi spus : sunt gata sa ma ofer voluntar daca Rusia sau oricare alt stat ar ataca Romania si nu sa fiu convins de cat de bine si dulce e pupatul rusilor in fund.sa fiu convins ca rusul trebuie sa mi-o traga iar eu sa accept rusul sa-mi ia casa iar eu sa- i dau si nevasta.adevarati barbati naste Romania.mandria neamului
septembrie 15, 2011 at 9:17 pm
@cata: rusia este un imperiu facut artificial si prin forta armelor si un imperiu guvernat de un sigur om cu puteri absolute (din istorie si pana acuma). Si ca orice imperiu este supus curbei lui Gauss (urcus si coboras). Eu zic ca Rusia a inceput sa mearga in jos pe partea descendenta a curbei. Nu zic ca nu mai are potential, dar degeaba potential daca nu sunt bani. Ia arunca o privire peste situatia economica a imperiului ca sa vezi cum stau. Si cam la ce au deficite (la toate).
Si ca orice imperiu facut artificial din popoare diferita se va destrama pana la urma. Uitate la marea britanie, olanda, franta, etc. Au ramas doar tara de „baza” ca sa zic asa. Uitate la razboiul de uzura dus de Rusia la periferia imperiului. Ii macina si nu ii pot face fata… din cauza de bani, din cauza de distanta, din cauza de pregatire… etc.
Mai ar fi de povestit, dar la scris intotdeauna imi fug ideile si nu mai stiu pe care sa le exprim…
septembrie 15, 2011 at 10:20 pm
oricum am cam deviat de la subiect. nu stiu draga MCM ce intelegi tu dar, bine. eu nu pup rusul in fund, rusia a fost cea mai mare napasta care s-a intamplat romaniei, as putea spune chiar ca-i urasc pe rusi. apoi ungurii. sincer siteul esta mi s-a parut interesant dar pana acum nu am mai postat comenturi. cred ca am sa revin la stadiul de vizitator si nu de comentator. eu ma bucur sincer ca esti nationalist, patriot, viteaz, brav, barbat etc. dar esti naiv. tu vorbesti de arme, eu de politica si in politica TOTUL se negociaza. In legatura cu RO mare daca voi nu ma vreti ….. mult succes. majoritatea moldovenilor nu ne vor iar pe noi nu ne prea intereseaza de ei. ce-i drept mai sunt sporadic izbucniri de patriotism dar mor in fasa. in politica externa totul se negociaza cei mari sunt mari si raman mari. daca tu dragule vrei sa iesi cu pieptul in fata si sa infrunti inamicul …..infrunta-l altul o sa stea si o sa bea un pahar cu vin in cinstea faptelor tale de vitejie. da suntem de veacuri pe aici dar cu toate astea nu prea avem coeziune,unitate. parerea mea e ca suntem mai mult o populatie decat un popor adevarat. daca pe tara asta ar interesa-o de mine as iesi si eu brav si curajos s-o apar. da inteleg e un site resboinic si tu te incadrezi perfect aici. s-a aprins fitilul se luptator in tine cand il vezi pe hahaila cu barac sau ca ar zice sa treci prutul daca ar fi cazul.asculta bine esti manipulat. nu stiu exact cati ani ai dar esti foarte inconsistent. nu vreau sa jignesc si daca am facut-o imi cer scuze. nu ne vom distinge niciodata prin forta armelor ci prin cultura noastra si unitatea noastra ca popor ultima lipseste. e un site miltar deci glorie armatei romane care si-a reprezentat neamul cu stralucire de-a lungul vremii, nu nu sunt de acord cu implicarea in irak si afganistan, nu-i consider mercenari pe soldatii romani ci fortati financiar sa mearga acolo. moldova e un stat si daca vor unire si vrem si noi sa ne unim dara. am vazut braveheart aseara si in film zicea ca inainte sa inveti sa folosesti sabia invata sa-ti folosesti capul. sper ca m-am facut inteles.
septembrie 15, 2011 at 11:00 pm
asa,asa …..naiv cu suflet de copil….daca toti am fi asa lumea ar fi mai buna.
toata lumea e manipulata.de acasa,de mic copil parintii tai te manipuleaza cautand sa iti fixeze o cale in viata sa te educe sa-ti formeze un anume caracter,etc
nu intreba ce face tara pt tine ci ce poti face tu pt tara 🙂
mesajele tale lovesc tocmai in acea unitate ca popor de care vorbesti
oi fi inconsistent ,prost dar cu siguranta mi-e rusine ca suntem concetateni
asta ai inteles tu?ca ma dau viteaz brav patriot? mda.fiecare dupa posibilitati.daca cuvintele unire,Basarabia,patriotism,nationalism,dragoste fata de neamul tau romanesc te fac sa fii copil si unul prost pe deasupra daaa sunt cel mai tampit copil.si ma mandresc cu asta.
succesuri 🙂 in drumul tau
septembrie 15, 2011 at 11:08 pm
dar nu suntem toti asa. cum am zis fiecare are dreptul la o parere. tare citatul lui JFK. Succesuri si tie.
septembrie 16, 2011 at 10:11 am
Incredibil, MCM, incredibil ce pot unii sa toarne pe gura. Eu continui sa cred ca de la slaba si incorecta cunoastere a istoriei nationale si a propagandei bolsevice la care am fost supusi.
maica rusie…..
septembrie 16, 2011 at 12:29 pm
imi pare rau sa-ti spun dar cine e manipulat sau incearca sa manipuleze esti tu,eu felicit ca am avut un presedinte care a stiut sa spuna lucrurilor pe nume …nu sa sune la moscova sa ceara aprobare
septembrie 16, 2011 at 12:56 pm
Basarabene, vezi ca se zice comentarii si nu comenturi. Lasa frica de rusi deoparte, chiar nu-si are rostul. Iar cu „am fost atacati si nu am atacat pe nimeni” este tot manipulare bolsevica. Vrei sa-ti amintesc cati inaintasi si-au dat viata in 41 pentru Basarabia?
septembrie 16, 2011 at 8:40 pm
Eu cred ca am avut si un pic de noroc cu Imperiul Rus !
septembrie 16, 2011 at 10:31 pm
http://unimedia.md/?mod=news&id=39037
septembrie 17, 2011 at 9:37 am
„gasca de Gagale” = cei care posteaza pe forumuri si se documenteaza pe Google, presupun ca asta inseamna nu ?Deci pe multi de genul asta (printre care si eu) nu ai intereseaza sa denigreze imaginea armatei ci sa critice achizitiile defavorabile si sa arate ziaristilor care fac articole de lauda vizavi de inzestrare si …achizitii straine” , ca pot sa judece si ei realitatea independent de articol.
Intr-adevar oamenii fac diferenta dar in ultima vreme e o mare distanta intre vointa oamenilor de a face ceva si echipamentul la indemana.
Asta e scopul majoritatii comentariilor de pe forum din ce mi-am dat eu seama, nu carcoteala inutila
septembrie 17, 2011 at 2:07 pm
mai resboiule imi stersesi comentul. bag seama ca am deranjat pe cineva. da pe ala nu-l stergi care ma face pe mine basarabean ? am impresia ca multi dintre cei de aici nu vad la un metru in fata lor sau vad doar ce vor sa vada. visatori. eu nu cred ca am injurat pe nimeni aici, si nici nu am adus ofense morale niciunuia ci doar mi-am exprimat o parere. da in fond e saitul tau si poti fi partinitor.
septembrie 17, 2011 at 9:18 pm
Nu. Am bagat comentariul tau in carantina, daca vrei, si vor urma ale altora. Nu imi place ca valuati la de bucle. Nu vei fi singurul caruia ii vor fi citite la rece vorbele si vor primi un mail, separat. Vorbim acolo ce si cum, ok?
Multa bafta! Ne „auzim” pe maine.
septembrie 18, 2011 at 7:53 pm
. Urmaresc de ceva vreme discutiile de aici si pentru ca le gasesc in majoritate pe gustul meu m-am hotarat sa particip putin la ele.
In legatura cu asocierea militarilor romani din Afganistan cu notiunea de mercenari, asta cade inca din start si nu e nevoie de alte argumente in afara de DEX ca sa demonstrezi ca e o asociere aberanta. Din pacate multe persoane din Romania folosesc din snobism cuvinte pe al caror inteles il stapanesc destul de vag (nu ma refer la cei ce au postat aici).
Am mai vazut ca se poarta unele discutii in legatura cu caracterul razboinic al natiei noastre si va pot spune ca ma situez in tabara celor care considera ca da, suntem o natie destul de inclinata spre razboaie desi unele aparente istorice ne contrazic. Ca nu am purtat razboaie de agresiune, e de discutat. Cred ca a fost mai degraba vorba de resursele disponibile pentru un astfel de razboi. Daca incepem din evul mediu vom observa ca statele romanesti s-au format relativ tarziu iar in zona deja existau o serie de state consolidate si mult mai puternice. Sa nu uitam si divizarea in mai multe state romanesti. pe de alta parte atunci cand s-a putut romanii s-au extins chiar daca numai temporar (uneori). Sa incepem cu Basarab I Intemeietorul. Se stie ca la la formare Tara Romaneasca cuprindea doar vestul Munteniei si Oltenia (in termeni relativi). In 2 decenii domnul tanarului stat a cucerit estul Munteniei si sudul Basarabiei (de unde si numele extins la intreaga Moldova dintre Prut si Nistru) de la tatari cu sprijinul maghiarilor. Acele campanii au fost ce cucerire deoarece dincolo de gargara exagerata in secolul al XIV-lea nu cred ca domnitorul roman privea acele teritorii ca fiind romanesti si trebuiau eliberate.
In cazul Moldovei la fel , la intemeiere statul moldovean cuprindea doar nordul actualei Moldove. Bogdan si ulterior primii Musatini au extins granitele statului pana la Nistru, Mare si Dunare, profitand desigur de slabirea puterii Hoardei de Aur.
Credeti ca teritoriile au fost primite cadou? NU ! Ele au fost cucerite in mare parte. Ma rog as mai avea si alte exemple dar chiar si acestea dovedesc ca atunci cand posibilitatile au permis romanii au cucerit teritorii. Numarul de razboaie de aparare purtate in ciuda disproportiei de forte cu otomanii, ungurii si polonezii dovedesc iar caracterul nostru razboinic.
De ce nu suntem si acum la fel? Dupa parerea mea ceva s-a rupt la sfarsitul secolului al XVII-lea si inceputul secolului XVIII odata cu desfiintarea armatei de tip medieval, venirea fanariotilor si inlocuirea formatiunilor militare specifice romanesti (cavaleria rosiilor de exemplu) cu acea „politie” a arnautilor formata majoritar din greci, albanezi si bulgari. Mai multe alta data si poate in alt topic ca ma tem ca am cam depasit topicul.
In rest tot respectul pentru soldatii nostri oriunde ar fi ei.