😀
Deci, Lady Gaga mai dă cu nişte muci în fasole!
Astăzi, prin mâna criminală a lui Florin Cojocaru de la Money… bla-bla, care a copiat felii dintr-un articol mai vechi, apoi din ce a ieşit a mai tăiat niţel, de nu mai ştii care paragraf la ce anume sau mai exact la ce tip de tanc se referă. El, nea’ Florin adică, probabil că în timp ce făccea copy-paste, se uita picture în picture la ceva pornache şi n-a remarcat ce varză a ieşit!
Iaca isprava:
Tancul vârf de lance al armatei române. E peste tot ce au vecinii. FOTO
(by the way, nici poza nu îi aparţine…)
Deşi este mai uşor şi are o putere de foc mai mică faţă de coloşii din marile armate ale lumii, totuşi elita armatei de uscat este potrivită pentru relieful ţării noastre. Nu participă în niciun război, momentan, pentru că România nu este angrenată decât în misiuni de menţinere a păcii
Tancul cu denumirea TR – 85 M1 este arma supremă a Armatei româneşti de uscat. El reprezintă un model îmbunătăţit al vechiului tanc din perioada comunistă TR -125 fiind dotat cu echipamente de ultimă generaţie. Deşi înglobează unele componente aflate şi pe germanul Leopard totuşi, în esenţă, tancul rămâne un produs românesc. Deşi este un produs competitiv, spun producătorii, totuşi tancul nu este prezent pe niciun teatru de operaţiuni din lume. „Este o armă eminamente ofensivă iar România nu este prezentă în lume decât în cadrul unor misiuni de menţinere a păcii. Ca specialist pot să spun că este peste tot ce au ţările din Europa de Est şi e comparabil cu dotările ţărilor din Vest”, a spus, pentru MONEY.RO, Marius Georgescu, directorul Uzinei Mecanice Bucureşti, producătorul tancului. Potrivit acestuia, nu există niciun cumpărător pentru acest tanc în afara Ministerului Apărării Naţionale. Georgescu nu a dorit să dezvăluie cât este costul de producţie al unei unităţi şi nici câte tancuri există, în total, în ţară, deşi datele MapN arată că avem mai mult de 300 de unităţi.
Un tanchist întrebat de MONEY.RO a spus că tancul nu este cerut în alte părţi din lume „pentru că suntem în NATO şi trebuie să facem ce spun fraţii noştri mai mari de peste ocean”. Militarul a precizat că o variantă mai slabă a tancului a fost testată cu succes chiar şi în deşert înainte de Revoluţie. Tot tanchistul a precizat că UMB lucrează la un nou model de tanc care să aibă un motor de 1.200 de cp, cu aproape 50% mai mult decât motorul de 860 de cp al actualului model.
Faţă de ceea ce au alte armate din lume, tancul românesc este de mărime medie însă are rezultate comparabile cu ale unora mult mai mari cum ar fi Challenger-ul britanic. Specialiştii de la UMB spun că s-a optat pentru acesti tip pentru că este cel mai adecvat reliefului de la noi. „Să faci comparaţie între tancuri e destul de greu. Fiecare are calităţi şi defecte. Nu e bine să fii prea greu pentru că ai o viteză de reacţie mult încetinită”, spune Georgescu.
Tancul nostru are putere mare de foc, trage până la 4.000 de metri, în timp ce Leopardul nemţesc nu bate mai departe de 3.000 de metri. Motorul are numai 860 de cai-putere, aproape jumătate faţă de cât are Abramsul american, însă specialiştii spun că se mişcă foarte repede, cu 60 km/h, mai puţin cu doar 7 decât cel produs de Statele Unite.
Vehiculul are o greutate de 50 de tone, un echipaj de patru şi este prevăzut cu un tun de 100 de mm şi două mitraliere: una de 7,62 mm pentru atac terestru şi una de 12,7 mm pentru atac aerian. De asemenea dispune de mai multe aruncătoare de grenade şi grenade fumigene. Cele mai puternice tancuri aflate în dotarea armatei americane ori germane sunt prevăzute cu tunuri de 125 de mm.
Arma principală este capabilă de 41 de salve, mitraliera coaxială terestră trage 5.000 de focuri iar cea aeriană 750 de focuri.
Printre echipamentele de ultima generaţie cu care este dotat se numără ghidaj cu laser vedere cu infraroşii, amortizoare de apă şi şocuri, computer care calculează rotaţia turelei şi raza de tragere.
Acest model are şi un frate mai mic – TR 85. Nici acesta nu se află pe vreun teatru de operaţiuni.
Bre Florine…, dar nu mai zic. 🙂 Jură-te că nu mai faci, sau măcar dă-ne mail când mai coci câte o trăznaie din asta ca să să râdă şi gura noastră, aia de oameni normali nu jurnalişti pe la Money punct ro, care eşti tu plătit pentru articole…
Septembrie 23, 2011 at 3:10 pm
Deci o ipotetica invazie cu T-90 e sortita esecului inca din start pentru acele tancuri nu sunt adaptate reliefului nostru!!!!!!!!!!!!! Hehehe cred ca neuronii lui au produs primele scantei de la nastere pana in prezent si ma gandesc ca deocamdata nu-s calibrati.
Septembrie 23, 2011 at 3:12 pm
Bre, cand ma fac mare vreu sa fiu acest Florin Cojocaru de la Moneypunct RO!!!! E idolu’ meu!
Septembrie 23, 2011 at 11:43 pm
Daca are salariul mai mare decat al meu, vreau si eu in locul lui. Desi, m-as plictisi in locul lui. Eu lucrez in productie. Productia tine o tara.
Septembrie 28, 2011 at 11:32 am
Bine faci si te felicit pt ca lucrezi in „productie”! Intr-adevar din pacate foarte multi romani nu realizeaza ca asa-zisele „afaceri” cu vanzari-cumparari si invarteli de tot felul nu aduc nimic la PIB! Si mai ales constructia de super(piete)market-uri, care, din pacate, am observat cu dezamagire la revenirea acasa, pt 1 saptamana acum in septembrie, ca in Ploiestiul natal infloreste in loc sa ramana la nivelul la care eram si erau destule!
Ne trebuiesc si acelea, dar NU ACUM, dar CINE CUMPARA, daca TOTI VINDEM? Si pe ce bani??? Acum treb sa producem mai mult si mai multe! Bine… eu fac bani afara si incerc sa ii cheltui toti in Ro pe cat mai multe lucruri si chestii Made in Ro si de provenienta RO…Dar am lucrat si ales tot „productia” cat eram acasa si aici la fel, defapt ma pregatesc pt a ma intoarce peste cativa ani cu cat mai multe cunostinte si acel mind-set necesar pt schimbari in mai bine la noi.
In loc sa vindem IAR 99 si sa mai salvam din ind Ro de aviatie ceva si sa cream locuri de munca pt ing de aviatie romani, si sa avem mai departe bani pt cercetare adecvata pt un urmas al IAR 99 si poate pt ceva mai mult(un supersonic) ne plafonam cu interesul cui? Cine a vrut sa fie falimentata, vanduta la fier vechi fabrica de la Craiova pt a se construi un Mall in locul ei? Ce interese? Si trebuie sapat adanc si inca de prin anii ’90 ca sa aflam! Care jurnalist face asta? Eu nu stiu de vreunul, poate gresesc si s-a facut, dar sunt multe de aflat din afacerile ratate ale ind de aparare Ro.
Construim supermarket-uri, cum imi spunea razand un francez, cand a aflat ca avem Carrefour: v-am exportat si porcaria asta?!
Pai de ce nu construim IAR 99 si nu extindem fabrica de la Craiova; pardon – se taie acum pt ca nu ne trebuie porcaria aia de fabrica de avioane, au altii pt noi, noua ne lipsea un…MALL !? Asta trebuie sa investigheze jurnalistii romani!
Ete scartz, pai iti trebe curaj si daca deranjezi nu e bine…plus ca somnul linistit acasa si (pe)la birou nu deranjeaza… 😦
Septembrie 23, 2011 at 4:16 pm
„Tancul cu denumirea TR – 85 M1 este arma supremă a Armatei româneşti de uscat” sa mori tu?
Septembrie 23, 2011 at 11:43 pm
:))))))))))))))))))))))))))))))))))
Septembrie 23, 2011 at 5:06 pm
ce salariu o avea ?
Septembrie 23, 2011 at 11:51 pm
Bre, legat de banii lor, am doua vorbe de spus:
1. La intoarcerea in Bucuresti, mi s-a facut oferta prin intermediar sa scriu la un cotidian pe 12 milioane. Lol.
2. A doua oferta… Scris si preluare de blog. Lol. Doar nu le-am zis ca le rup picioarele. Alt cotidian.
3. Fac ceva pe politica. Sa nu mai aud de oferte.
Da, au fost mai multe vorbe, dar decat ca ei… mai bine ca mine, ca noi si ca oricare alt român normal.
P.S. : Castig mai bine decat in presa. Peste media lor superioara. Si nici nu o sa inclin steagul spre careva.
Septembrie 23, 2011 at 11:55 pm
Asa Iuliane, nu te lasa !
Septembrie 24, 2011 at 3:43 am
castigi mai bine in conditiile in care muncesti norma de 40ore/saptamana , poate si mai mult de atat.nu cunesc cum functioneaza „presa” , cum se plateste , cum se munceste. aia pentru ce iti dadeau 12 mil ? ca daca era pt 1 articol pe saptamana poate merita 😀
Septembrie 23, 2011 at 5:10 pm
Oare cu cat e platit acest specialist in domeniul militar? Asa se intampla daca faci angajari pe ochi frumosi. Pacat ca nu se apeleaza la oameni care stiu ce vorbesc, insa astfel primeste banul cine trebuie. Iata unul din motivele pentru care Romania e in rahat.
Septembrie 23, 2011 at 5:17 pm
Am citit articolul de dimineata, pe money.Halucinant,asta chiar este un analist de talie mondiala.Habar nu are ce dracu scrie…
Septembrie 23, 2011 at 11:52 pm
A facut copy+paste din ceva mai vechi si a mai taiat. Nu se intelege nimic din ce e in articol.
Septembrie 23, 2011 at 6:24 pm
mda, halucinant! articolu’ nu e scris de vreo „asistenta” de la Captos, Razvan si Dani sau altceva!?
Problema e ca astia din presa is mai vizibili…si reprezinta varfu aisbergului. Ce-i pe sub nivelu apei (prin institutiile mai „discrete”) tre sa fie ceva ce mintea noastra nu poa’ sa cuprinda 🙂 E plina tara de Gaga-uzi de-astia, bre!
Septembrie 23, 2011 at 11:25 pm
Asta o fi primul articol scris de Simona Sensual si de aia semneaza sub pseudonimul Florin Cojocaru . 🙂
O fi „facut armata” baiatul asta ?
Septembrie 25, 2011 at 8:31 pm
A terminat un regiment di pidosnici si de acolo i se trage la tip s-au scantit neuronii cand a scris articolul, asa se explica….
Septembrie 24, 2011 at 1:58 am
Nu e vina lui că voi nu știți să apreciați tehnica de luptă românească și, mai ales, un articol perfect scris…
😀
Septembrie 28, 2011 at 10:56 am
Oh YEAH! Adica OH DA! Giuseppe! Pai cred ca ai fost ironic…eu apreciez toate eforturile noastre, DAR SA FIM REALISTI! Nu cred ca daca exageram castigam ceva in ochii celor de afara, o armie straineza care ar avea ganduri necurate nu s-ar baza oricum pe inflorituri scrise de unii ziaristi de-ai nostri mai ales, ci pe date reale, asa ca de ce sa fim snobi? De dragul penitei/tastaturii?
As vrea sa se scrie mai mult si sa se afle despre dedesubturile unor afaceri ratate cu IAR 99, de ce nu l-am dat la export pana acum sa salvam din industrie si sa cream locuri de munca si o posibila dezvoltare si continuare a cercetarii, sa nu ne taram ca acum… 😦
Septembrie 28, 2011 at 11:40 am
Sincer MAI BINE s-ar investiga si scrie mai mult in presa noastra despre afacerile ratate cu IAR 99 de ex, sau fregatele UK si F-16 si muuulte alte afaceri din care armata noastra a pierdut mai mult decat a castigat, si tocmai de astea nu aveam nevoie la ce buget pt aparare avem!!! SE DUC PUTINII BANI pe porcarii si NU ii AVEM! CE FACEM? Asta trebuie scris, nu balarii snoabe si inflorituri de drag!
Sunt de acord sa scriem si sa prezentam tot ce ne straduim singuri si se straduiesc oamenii romani de stiinta si inginerii nostri sa realizeze, dar nu sa aberam, nu ia nimeni in considerare oricum! Ne lipseste o presa de specialitate…care sa investigheze bine si profesionist! De ex o schema generala: IAR 99 – avion bun in zbor, dar mentenanta greoaie, dificil de intretinut; asta imi spunea un inginer de aviatie – informatie pe care un jurnalist poate si trebuie sa o investigheze din mai multe surse pana ajunge la un numitor comun in a afla adevarul.
Aproape toti cei de aici(de pe Resboiu) stim niste lucruri, mai corecte sau mai putin, pt ca este vorba de tehnica militara ale carei adevarate performante sunt de obicei pastrate cat mai secret, dar totusi exista o limita a adevarului privind calitatile acestei tehnici militare si cum spuneam, infloriturile chiar nu isi au rostul.