Asa cum anunta si Iulica, resboinicii s-au prezentat cu mic dar mai ales cu mare la Expomil, in formatie completa de lupta. Poze sunt cu duiumul si vor intra in calupuri tematice in zilele ce vin. Pa langa poze, al dumneavoastra sincer a fost avid si de ceva informatii despre cateva subiecte de interes.
In primul rand, am cautat TBT-ul cel atat de laudat de stimabilul George GMT. Amandoi au lipsit cu brio de la reuniune, George motivat, TBT-ul si mai si. In schimb, ca de obicei, cele doua concepte Saur, adica veteranele 1 si 2, erau prezente in culori calde, de desert, acolo unde nu or sa ajunga niciodata. Din pacate, nu am putut constata prezenta vreunui blindaj compozit neaos sau a unui sistem de armament automat, nimic din toate astea, iar pozele din interior sunt tare claustrofobe. In schimb, pozele releva cateva chestii interesante, judecati voi.
Astia de la Moreni fac caterinca sau ce? Primul model care se vrea complet autohton are anvelope Made in Rusia.
Asta este parerea lor despre TBT? Din pacate, cei de la Moreni nu erau la locul crimei pentru a fi luati la intrebari
Saur dispune de Tomahawk. Din pacate, varianta autohtona rau.Alex Neagu este irelavant.
Cam atat despre TBT. Sa trecem la Eurofighter.
Singurul Eurofighter din istoria ROAF?
Foarte posibil. Din pacate nici macar asta nu apartine ROAF ci Raptorului. Nu, nu F-22-ului ci prietenului nostru Raptor, membru distins al comunitatii resboiu. Intr-o discutie privata ne-a marturisit ca ar fi o idee excelenta poleirea cu aur a avionului pentru ca astfel, posibilii piloti inamici, nu ar sti daca sa-l doboare sau sa-l fure, de-aici mai mult timp pentur ai nostri sa-i doboare.
Sa trecem si de Eurofighter care era doar o macheta pazita de niste italieni. Sa ajungem la standul Cugir. Acolo, frumos aliniate, ca in fiecare an, diversele variatii ale batranului Kalasnikov in interpretare romaneasca. Stimabilul domn de garda de-acolo a fost foarte amabil si ne-a lamurit cu doua probleme. Prima, nu mai suntem tributari cu nimic rusilor si conflictul pe licente e stins. Cugir nu vinde Kalasuri ci arme proprii, diferite de cele proiecatate de sovietici. Perfect. Secundo: arma comandata de armata pentru a inlocui modelul .86 din dotare este aproape gata fiind in faza de proiectare-testare-aprobare. Ea ar urma sa semene cu varianta neagra de mai jos, adica o corcitura intre 86 si M-4-ul american.
Durerile mele au continuat pe partea marina. Evident, nici vorba de fregate la Expomil, in carena si blindaj, ca nu era decat Herastraul pe-aproape. Dar, destule machete. Din pacate, printre ele (apropo, bricul Mircea e la mare pret) am zarit doar asta la capitolul Delfinul:
Submarinul Delfinul
Nu e o gluma. Din pacate, situatia este la fel de tragica ca si a delfinului din imagine, prins in plasele braconierilor. Asta imi confirma ca Delfinul a fost sacrificat pe altarul relatiilor dintre NATO si Rusia care nu-si doreste un Kilo neprietenos prin apele foarte favorabile acestui model. Nu e nicio surpriza ca rusii doresc sa tina secret fundul marii. Asa ca eu unul mi-am luat adio de la el si de la ideea de submarin in flota romana.
In rest…..
Mi-am luat tanc. Cica e TR-85M1, sper sa nu fie unul dintre alea 54 operationale
Va urma.
Septembrie 25, 2011 at 9:54 pm
Standul Lockheed Martin a fost de dreptul jignitor la adresa vizitatorilor. Nu stiu de ce s-au mai obosit sa se prezinte..
Septembrie 25, 2011 at 10:05 pm
am observat si eu anvelopa … pe aia de la saur 1 scria e ca e facuta la noi.
Septembrie 25, 2011 at 10:11 pm
Ati putut sa luati vreo macheta acasa ?
Septembrie 25, 2011 at 10:22 pm
faza tare aia cu rusia.
Septembrie 26, 2011 at 1:27 am
Infanterist fiind, desi visez si la Saur, mi s-au aprins ochii mai tare la noul AK. Mai multe detalii? http://www.macku.net/2011/09/un-nou-ak-pentru-armata-romana.html
Septembrie 26, 2011 at 12:46 pm
Haida bre,ce naiba.Kalashuri tunate sunt de pe vremea cand era cainele inca lup.Nu zic ca nu-i bine,dar tarziiiiuuu de tot s-au trezit si ai nostrii ca brazii la viata.Taman la spartul targului,cand mai-mai se gata razbelul in A-stan.Toate smecheriile alea de fapt sunt chestii cu care puteau fi tunate cu MAXIM 100-150 parai /unitate toate armele celor care au mers la razboi in ultimul deceniu.
Sina pe cutia mecanismelor e facuta de Texas Weapons systems de vreo 5 ani.Zastava o are de cel putin 3.Rusnacii o au la la AK-200.Pat telescopic baietii nostrii isi luau din banii lor din Ungaria,pt. ca la Cugir nu-i baga nimeni in seama.Iar daca vrei sa vezi unii chiar bazati,vezi CZ.
Mor de curios daca desteptii nostrii chiar au reproiectat toate mecanismele armei ,adaptate noului calibru.Si apropos,NATO nu va schimba nici un calibru.JSOC experimenteaza cu orice,dar aia au pe langa oameni meseriasi si buget de vreo 40 de miliarde.Practic fara numar,fara numar
Septembrie 26, 2011 at 3:07 pm
la „spartul targului” am observat o noutate , pana atunci ascunsa , viitoarea casca a soferilor/conducatorilor de tab/tbt , poate si mli+tr
Septembrie 27, 2011 at 9:33 am
am ajuns si eu pe acolo, dar cam slabut Expomil de anul asta, parca bate un vant de faliment – e clar ca nu se vor face cine stie ce achizitii in viitorul apropiat sau nu mai exista prea mare interes, firmele au asteptat ce au asteptat dar acum cam isi reduc prezenta.
sa speram ca se mai revigoreaza lucrurile pana la BSDA anul viitor – oricum ala e un targ mai bun si intr-o perioada mai putin aglomerata in calendarul expozitiilor internationale.
interesant standul Rafael, au adus unele lucruri pe care nu le vezi in fiecare zi – recce pod, targeting pod, aparare antiracheta, etc.
dupa cum a observat cineva, fata de acum 2 ani au disparut cei cu partea navala – in 2009 se calcau in picioare modernizatorii de fregate europeni si americani, toti voiau sa puna tot felul de rachete pe ele, UAV-uri, etc.
acum nu mai erau nici unii.
ar trebui demarat totusi un program de modernizare in trepte, intins pe vreo 10-15 ani sau cat or mai fi operationale – nu vor fi bani sa le modernizam de la A la Z intr-o singura etapa. Mai bine in niste etape planificate pe masura posibilitatilor.
de altfel, eu cred ca armata are o problema – nu are o conceptie care sa se potriveasca cu posibilitatile. daca te uiti pe planurile de inzestrare, viseaza cate in luna si in stele si cand le aduni ajungi la zeci de miliarde. din care ei primesc cam 100 milioane anual.
mai bine sa se bazeze, cand fac planurile, pe faptul ca se pot astepta cam la 100-150 milioane euro anual si sa-si planuiasca strategia de inzestrare in functie de acest buget realist.
de asemenea, cand esti pe bani putini, trebuie sa investesti inteligent. nu iti cumperi 3 pistoale de-un fel, 3 masini de-un fel si 3 de-un alt fel. o sa fie o varza si in caz de conflict, doamne fereste, te trezesti ca nu o sa functioneze nimic, ca nu o sa poti sa importi – probabil daca e un conflict trebuie sa ne gandim ca vor fi si mai putine posibilitati si trebuie sa simplificam mult achizitiile si sa le standardizam.
ideea e ca trebuie sa incerci sa integrezi industria nationala in programele de inzestrare si sa o modernizezi prin programele de offset de la cumparaturile mai mari care s-au facut, gen avioanele Spartan, sau cele care se vor face – gen avioane multirol, modernizare fregate, etc.
pana acum nu s-a facut nimic cu industria nationala pentru ca interesele sunt sa se importe totul, ca de acolo ies afacerile, plimbari peste hotare, etc.
dar chestia asta nu e sustenabila – si grecii au ajuns in faliment si din cauza unei astfel de politici de inzestrare necorelata cu posibilitatile si fara construirea unei industrii proprii.
Septembrie 27, 2011 at 9:53 am
si mie mi-a lasat un gust amar expozitia … poate pentru ca asteptam mai multe.inainte sa plec am mai dat o tura prin „ozn” si am dat , undeva in spate, de cei cu dispozitivul de ochire cu ambii ochi.cred ca era singurul stand la care era buluc de lume.din ce zicea un nene de acolo , doar jandarmeria a cumparat vreo 50 de bucati. armata nu (poate odata cu noua arma , cine stie). a mai zis ca au in proiect sa ataseze o luneta pt 4X.chiar si pentru unu care nu a facut armata a fost impresionant sistemul(erau acolo 2 pm si un ratmil parca , cu sitemul atasat)
Septembrie 27, 2011 at 10:07 am
mi-am facut si timp ca „citesc” din pozele facute , pentru cei care n-au fost acolo.
MIRA REFLEX
-este un dispozitiv ce mareste considerabil precizia si viteza e tragere;
-ochirea se face cu ambii ochi deschisi , privind numai la distanta ,ceea ce permite un control facil , permanent al tintelor si terenului;
-a fost proiectat sa inlocuiasca sitemul clasic de ochire(sistemul catare-inaltator)pentru armamanetul de infanterie(pistol, pistol mitraliera,pusca mitraliera, etc.);
-prin construcite , MIRA-REFLEX permite ochirea si pe timpul noptii , daca tintele sunt vizibile (tinte iluminate difuz, iluminare intermitenta , similar focului la gura tevii.
Caracterisiti tehnice:
-puterea de marire 1X;
-autonomia de functionare : max 2000ore in mod normal de lucru, 1 an in stand-by;
-dimensiunea unghiulara a punctului reticulului;MQA(diametru 3cm la 100m)
+altele (greutate , timensiuni , temperaturi de lucru , tip baterii).
Septembrie 27, 2011 at 10:12 am
da, dispozitivele de ochire sunt standard cam peste tot in trupele terestre, toate armatele pun din astea pe arme pentru ca sunt ieftine si eficiente.
exista si solutii mai scumpe care fac cam acelasi lucru, poate chiar putin mai bine, gen lunete, insa nu e posibil sa faci asta in numar mare.
e si o chestie de bani – o luneta mai performanta decat dispozitivul de ochire costa de 20-25 de ori mai mult (peste 5.000 euro) – si te gandesti cati soldati poti sa inzestrezi la banii astia? OK, cativa din trupele speciale, dar restul armatei ce fac?
d’aia ziceam ca la noi inzestrarea se face fara un plan coerent si corelat cu posibilitatile economiei.
sper sa nu descoperim in vreun conflict ce prosti am fost in toti acesti ani de pace, cand ne-am inzestrat in mod pestrit si absolut fara un plan inteligent de viitor.
parca e aceeasi poveste din primul razboi mondial, cum se zice, istoria se repeta. dupa razboi si-au dat seama de eroare si au construit industria nationala de aparare – aia care dupa revolutie a cam fost demolata ca incurca afacerile cu importuri.