Un pic trişti, dar cel mai mult invidioşi, şpaniolii au preluat cel de-al trei sutelea avion Typhoon. Nu, nu se simt norocoşi pentru faptul că ăsta simpaticu’, cu număr rotund, le-a picat lor la zar. Toţi mormăie încet: ehe, de-ar fi fost Rafale…
🙂
Serios vorbind, cred că sunt fericiţi. Că au avioane noi de vânătoare, care să înlocuiască la un moment dat multiroalele F/A-18… Care F/A-18 chiar arată a avion care omoară oameni de unul singur şi nu în echipă cu Tornado. N-am avut norocul de a le urmări pe la show-uri ca voi, dar am salivat ca un copil în faţa unei vitrine cu jucării, privindu-l pe aeroportul din Las Palmas de Gran Canaria. Chiar arată agresiv şi aşa, stând cuminte.
Cum restul ştirii originale este numai propagandă, iar eu nu sunt plătit de ei şi nici nu-l simpatizez pe Taifun, mă opresc aici.
Sursa: Defencetalk
octombrie 20, 2011 at 1:53 pm
vad ca ai fost prin „teritorii spaniole”…cum ar fi un what if intre maroc(mai ales ca si-au luat f 16,fremm si gowind daca nu ma insel)si spania cu recentul eurofighter nr 300,cu marocanii ocupand din nou insula patrunjel(asa se traduce „islote perejil”ptr cine vrea sa caute in internet).un salut
octombrie 20, 2011 at 2:21 pm
Daca se pune Spania pe Maroc il face arsice repede si definitiv!
octombrie 20, 2011 at 2:56 pm
da ,dar au mai invadat odata insula patrunjel,si s-au dus fortele speciale si i-au arestat pe marocani,cum aresteaza politia,dar ei tot nu se lasa si bat din gura cu ceuta si melilla
octombrie 20, 2011 at 10:12 pm
Spania, ca si Italia, sunt superbe ca si what-if, in mai multe momente ale istoriei. In Spania vs. Maroc, Spania ar invinge lejer. Spaniolii le sunt superiori marocanilor atat prin tehnica, dar si prin pregatire. Si, cu siguranta prin atitudine.
Cred ca un scenariu de what if interesant ar fi Spania vs. Germania, ori Spania vs. Italia. Si, asta nu numai acum, ca au Typhoon si unii si altii, dar Hornet spaniole contra Tornado… avantaj Spania.
Poate facem Duminica un what if.
Off topic: am avut o plimbare pe acolo si m-am indragostit. Stii cum se spune, ca tara noastra este cea mai frumoasa, etc. Si, cu siguranta ai vazut mai mult decat am apucat eu sa vad ca si acolo este fantastic de frumos. De vreo jumate de an sunt in conversari pentru a ma desprinde de aici. Pe cuvant, si vorbesc numai din ce am apucat sa vad, daca prind ceva sigur nu mai stau pe ganduri.
Multa bafta!
octombrie 20, 2011 at 9:20 pm
Hmm, ce nu inteleg eu, e drept sunt de putin timp pe blog si din pacate nu am avut destul timp sa citesc multe dintre posturi si comentarii, dar Eurofighter nu e prea apreciat parca!?
Si chiar de ce domnule Resboiu(Iulian daca nu ma insel) nu va place Eurofighter?
Din cate am vazut este poate cel mai manevrabil avion de vanatoare de provenienta europeana(exceptand pt acum Rusia) si are motoare revolutionare fata de ceilalti competitori(am vazut cateva disecate pt public si am stat de vb cu ingineri britanici de la RollsRoyce care au participat la proiectare si fabricatie) si amintesc aici de tehnologia blisk regasita pe motoarele typhoon. E drept rusii au inventat-o primii(din cate stiu eu).
Reuseste supercroaziera, manevre de 9G sustinute La peste 1Mach, este destul de bine inarmat in config de lupta, capacitate de supravietuire sporita si foarte byna, mentenanta redusa si rapida, posibilitate de upgrade extraordinara, avionica de ultima ora, si multe altelepe care competitoriu sai nu le incorporeaza.
Este drept, pretul este mare, dar ce e ieftin si foarte bun si nu este multirol! Dar dimnilor, mare scofala nu este sa devina multirol, ceva upgrade sau niste poduri de tintire/desemnare , un software imbunatatit si radarul poate modificat sau daca nu se poate atunci schimbat si gata ai multirol, poate nu cu foarte multi bani peste.
Eu cred ca nu va necesita un cost suplimentar prea mare…oricum este cevaprea complex ca sa discutam noi aici, dar din ce am inteles nu e asa o problema.
Mi-a placut ce a oferit Rafale de la inceput, si francezii sunt buni la inginerie si mai ales au expertiza lor de apreciat, dar nu cred ca este peste Eurofighter, e drept pretul iarasi intra in calcul, dar pur si simplu ca avion Rafale nu cred ca e mai bun.
octombrie 20, 2011 at 10:31 pm
Aici, avem o traditie. Facem glume fata de una-alta si mai ales despre avioane. In perioada in care scriam doar Alex Neagu si cu mine, era mai cu haz. Lui ii placea Typhoon, iar mie Rafale. Cumva, turnam gaz pe foc si atat. Daca te uiti mai in urma, prin burta blogului, ai sa vezi ca niciodata nu am avut pentru Rafale scrieri prea tehnice, prea despre cat e de bun, etc. E, ca si cum eu tin cu Ferrari, iar ceilalti membri ai comunitatii noastre sunt fani alte echipe de Formula 1.
Daca ma apuc sa scriu un articol pro-Typhoon, am sa il ridic in slavi. Dar, discutiile in contradictoriu si-ar pierde un pic din farmec. Lasa asa, sa fiu eu stiut drept fan Rafale, ca sa avem cu ce sa ne „impungem” in joaca noastra. Imi convine de minune pozitia asta, in primul rand pentru ca Romania nu ia in calcul acest avion. Oarecum, este echidistanta mea. 🙂
octombrie 20, 2011 at 9:24 pm
Eu cand citii titlul, mai gandii ca au spart indienii pusculita si au comandat 300 de Typhooni.
Sunt deja 300 de Typhoni si degeaba, ca Typhoon tot nu e multirol .
octombrie 21, 2011 at 8:09 am
Superb avion. De.. lucru nemtesc.
octombrie 21, 2011 at 9:09 am
As putea sa spun engelezesc, sau italian sau spaniol, evident din toate cate putin dar sa nu uitam ca Marea Britanie are cea mai mare contributie la proiect. Si inca ceva in ultimii 50 de ani lucru „frantuzesc” adica seria Mirage + Rafale constant a fost peste ceea ce au produs nemtii – acum nu ca Typhoon imi displace sau este rau din vreun punct de vedere.
octombrie 21, 2011 at 9:12 am
Pai nemtii s-au specializat in tancuri si masini !
octombrie 21, 2011 at 2:12 pm
Asa era initial, dar acum Germania este tartorul.