Mda, asa debuteaza noua rubrica „Jocul Resboinic”. O sa fie sambata si o sa fie pana o sa epuizez tineretile mele de gamer, care, la un nivel ceva mai redus totusi, continua.

Am ales un oldie but goldie, nu cel mai celebru al francizei Command&Conquer si cu siguranta nu cel mai nou. Dar, este primul joc instalat in redactia Resboiu, asa ca ii datoram respect.

Generals nu continua linia epica a seriei Red Alert, nici macar pe cea a Command&Conquer-ului initial, ala cu NOD vs GDI. Acest joc este si nu este ancorat in realitatea noastra. Pe scurt, avem de-aface cu 3 tabere: SUA cea expansiva si prezenta peste tot, GLA-ul sau un fel de Al Qaeda mult mai smecher, care controleaza teritorii mari prin Asia si chinezii, bagati in seama probabil din lipsa de rusi. Astia din urma, spre dezamagirea lui Kala, sunt plini de talibani si inexistenti. Da prietene, jocul este american, consoleaza-te cu ideea ca arsenalul chinez e plin cu arme rusesti.

Asa. Plotul este inutil: GLA-ul terorist ii chinuie atat pe americani cat si pe chinezi, si fiecare se chinuie sa castige razboiul. Misiunile se vor variate dar nu sunt, asa ca un skirmish sau, omg, un LAN, sunt de preferat. In multiplayer, cu putina inteligenta tactica, poti anihila repede destui inamici mai slabi de ingeri datorita bug-urilor inerente.

Sa o luam totusi pe rand. SUA este cea mai bine dotata tehnologic, logic. Puterea sa aeriana cuprinde vreo 3 tipuri de avioane de atac, printre care gasim F-22 Raptorul, doborit de fiecare data cand intra in actiune, F-117 Nighthawk si un super bombardier super sonic denumit aurora. Pe teren, Patriotul reprezinta cea mai buna aparare din tot jocul, iar tancurile americanilor, 2 la numar, sunt redutabile, in special Paladinul cel supergreu care aduce destul de bine cu un Abrams futuristic. HMMW este de departe cel mai eficient, iar soldatii sunt la fel in toate taberele, multi si usor de omorat. Ah da, au si Comanche, dupa ce le-am folosit am inteles de ce au anulat proiectul. Misiunea SUA este in principal anihilarea talibanilor din GLA. Chinezii ii ajuta uneori, alteori scapa in mainile GLA generali tradatori sau arme nucleare.

Chinezii…..zboara pe Mig-31 si fac risipa de gatlinguri, napalm, bombe nucleare si hackeri. Deci reclama negativa pe fata, totusi, sunt semi-pozitivi fiind si ei angrenati in lupta anti-terorista. Tancurile lor sunt multe, ca si ei, iar cel greu este prea greu, dar foarte eficient ca putere de foc. Au blindate, blindatele si tanculete, plus infanterie cata frunza si iarba. In rest, departe de tehnica americana.

GLA-ul…..astia sunt chiar draguti. Evident bad guys, folosesc cu drag si spor Scud-uri cu incarcatura biologica, tot felul de gaze si toxine, asasini, teroristi, vehicule usoare care arata ca dracu si Stinger-e. Normal. Puterea lor sa in faptul ca fac bani si din piatra seaca si in plus, recupereaza bucati din vehiculele inamice cu care-si upgradeaza rablele. Sunt practic cei mai amuzanti din tot jocul si vorbesc cu un accent de mori de inima, pe un fond sonor a la rapirea din Serai.

Ah, sa nu uit. Exista si un add-on pe care l-am jucat, Zero Hour. Filmuletul e promo-ul astuia si in Zero Hour, americanii devin si mai tehnologizati, au si mai multe arme de distrugere in masa (am uitat B-52-ul caruia i se alatura acum B-2 si AC-130 Spectre) si se lupta prin Europa cu talibanii. Astia renasc din cenusa si iarba verde iar chinezii au tancuri si mai mari si mai urate. Si da Kala, Kamov Ka Helix, plus ceva hackeri rusi.

Per total, merita un 8 pentru multiplayer. Te poti macelari in voie cu prietenii si, chiar daca nu e un Starcraft, merita cateva ore de experimentat, macar ca sa vezi ce face fiecare arma.


Rafale si Charles

Nu este un subiect nou dar cu siguranta este de actualitate. Chestiunea se rostogoleste prin capetele analistilor, curiosilor si mai ales samsarilor de tehnica de lupta.

Rand pe rand, toata floarea cea vestita a intregului apus s-a prezentat sau e pe cale sa se prezinte cu cele mai noi si mai atragatoare oferte actuale de avioane de lupta.

Primii si cei mai ambitiosi au fost francezii. Dessault Rafale si-a facut un debut in forta distrugand 4 tancuri libiene si patruland de zor cerurile goale ale libiei. S-a vorbit prea putin de faptul ca Rafale-ul a fost asistat indeaproape de Mirage 2000. Pilotii francezi au mers pana acolo, in dorinta lor de un dogfight adevarat, de a distruge la sol un amarat de Galeb 2 yugoslav.

Rafale-ul este angrenat in prezent in mai multe competitii de achizitie vizand Emiratele Arabe Unite, Brazilia cea nehotarata si MMRCA-ul indian, adica jack-pot-ul de multe miliarde de dolari. Pentru francezi, miza este si una politica, Unchiu’ Sarko cautand cu disperare capitalul politic cam cat el de mic in momentul asta.

Ultimul lor client a ajuns sa fie Ghaddafi: omul nostru trebuia sa cumpere 14 Rafale acum cateva luni. Acum are parte de o demonstratie pe viu.

Dar, inca din prima zi de conflict, americanii si englezi, saxoni perfixi, le-au luat fata tragand cu tot ce aveau in Mediterana in amaratele de avioane libiene care ar fi putut sa mai zboare pe sub nasul Rafale-urilor. Englezii au facut pe dracu in patru si au trimis Tornado tocmai din Norfok, desi toata lumea astepta Typhoon-urile. De ce? Pai, asa cum ii spuneam si lui Iulica, declaratia britanicilor era un gest de aroganta: Typhoon-ul e atat de bun incat nu avem nevoie de el pentru a face treaba unui Tornado. Eurofighterul, ala englez, a ajuns totusi in Italia alaturandu-se celor italienesti, deci sanse duble pentru acest generatie 4.5 sa straluceasca.

Si, cine nu putea sa lipseasca de-acolo? Evident, vesnicul bagator de seama, Jas-39 Gripen. Cei de la SAAB, oportunisti, vor fi varf de lance in contributia Suediei, care se va intampla si ea foarte probabil. Problema este ca din patrule aeriene nu scoti bani prea buni si pariurile au cote destul de slabe referitor la intalnirea cu niscaiva Mig-uri libiene supravietuitoare.

Interesanta pozitia americana. Pe langa ploaia de Tomahawk-uri, nu s-au alaturat cursei de marketing, F-15 si F-16, principalele lor produse de export, fiind utilizate in linia a 2-a. In plus, un F-15 a picat in cap, si, chiar daca americanii invoca defectiuni tehnice, o umbra de indoiala ramane. S-au vehiculat mai degraba nume grele precum si B-2 Spirit, V-22 Osprey, P-3C Orion, A-10 Thunderbolt sau chiar AC-130 Spectre, ba chiar a fost invocat si F-22 Raptor, chiar daca doar ca idee pentru ca in mod cert, nu avea ce cauta acolo.

F-16 este insa prezent. Mai timid, sub forma de danezi, norvegieni sau arabi, dar in general trecut cu vederea.

La urma urmei, din primul Razboi din Golf inca se traieste decent la capitolul vanzari de armament. Ce strategie de marketing mai reusita decat un mic razboi controlat? Oare Traian Basescu incearca sa vanda fregate romanesti fost englezesti?


In week-end, pe masura ce atacurile impotriva Libiei se inteteau, americanii ii dadeau sus si tare cu capacitatile lor unice intr-o tentativa vadita de a-i situa deasupra muritorilor de rand. Ok, nu-i contrazice nimeni, ei sunt cea mai mare colectie de dum-dum-uri din lume.

Printre capacitatile lor unice, pe langa bombardierul B-2 Spirit de 2 miliarde de dolari bucata, exista si singurul avion degeneratia 5 din lume, produs in serie, si anume temutul F-22 Raptor, cel care nu a luptat nicaieri, niciodata.

Intre noi fie vorba, in Libia chiar nu avea ce sa caute, rolul sau de pradator suprem nefiind necesar impotriva unei tari a carei aviatie militara nu mai exista de cateva zile. Sincer, ar fi fost interesant de vazut un dog fight intre Raptor si Mig-21.

Si totusi, de ce nu-l vedem pe Raptor nicaieri in actiune? De ce sta el doar pe net si pe la prezentari? Pentru ca este cu o clasa peste concurenta. Dar….

Oameni buni, din dorinta de a fi prea stealth, F-22-ul nu poate comunica decat cu fratii sai Raptor. Atat. In plus, daca vrea sa atace la sol, nu poate folosi decat o singur tip de bomba si anume JDAM-ul de 1000 de livre, mult prea subtire atunci cand ai la tine F-15E Strike Eagle care are la dispozitie cam 24000 de livre de rahat exploziv.

Asa ca, Raptorul ramane o sperietoare scumpa, o simpla escorta pentru B-2-uri in zone unde americanii nu or sa trimita niciodata bombardiere.

Dar si cand o pica unul din cauza unui inamic cu Mig…..

Sursa: Defensenews


Ca de obicei, China scoate din cand in cand cate un ac cu care sa impunga superioritatea si invincibilitatea democratiei capitaliste:

Chinese news sources recently reported an anti-aircraft exercise where HQ-9 missiles were fired at a „stealth” aircraft. Not much in the way of details. This is typical. There has been much written about how potential „anti-stealth” radars might work. But no one is selling such a beast, even though some of the technologies proposed are sound. There’s heat detection, as F-22s and B-2s still put out a lot of heat. Then there’s using a radar that will not be as easily defeated by the radar absorbing materials used on American stealth aircraft. And so on. The U.S. is not providing stealth aircraft for testing any of these proposed methods, and if China had developed something in this area, they would probably keep details secret (lest the U.S. tweak their stealth tech to better handle the Chinese device.)

Sursa: Strategypage

Si iar ca de obicei, putine info’ dar… va urma. In curand, probabil niste poze trucate si „scapate” pe net.