BAE prezantaaa: An invisibility cloak

Tancul... invizibil. Sanchi, e tancul camuflabil 🙂 In realitate, e CV-90.

BAE Systems a testat „an invisibility cloak” care permite vehiculelor sa semene cu mediul inconjurator. Sistemul, care poate lucra in infrarosu, dar si in alte frecvente, va fi expus in modul infrarosu pe un BAE Systems CV90 la expozitia UK Defence and Security Equipment International, care va avea loc luna aceasta.

Cunoscuta sub denumirea de „Adaptiv”, tehnologia patentata se bazeaza pe „pixeli” hexagonali care isi pot schimba foarte rapid temperatura. Camerele de la bordul vehiculului capteaza mediul inconjurator si afiseaza imaginea infrarosu pe exteriorul vehiculului permitand chiar si unui tanc in miscare sa isi potriveasca imaginea termica cu cea a peisajului si a obiectelor din jur. Alternativ, poate mima alt vehicul sau afisa etichete de identificare pentru a reduce riscul de lovire de catre aliati.

Testele sustinute de BAW Systems pe la jumatatea lunii Iulie au demonstrat cu o latura a CV90 cum aceata poate deveni invizibila sau sa apara ca un alt obiect, inclusiv un vehicul 4×4, vazuta prin spectru infrarosu.

Project manager, Peder Sjölund explains: “Earlier attempts at similar cloaking devices have hit problems because of cost, excessive power requirements or because they were insufficiently robust. Our panels can be made so strong that they provide useful armour protection and consume relatively low levels of electricity, especially when the vehicle is at rest in ’stealth recce’ mode and generator output is low.”He adds: “We can resize the pixels to achieve stealth for different ranges. A warship or building, for instance, might not need close-up stealth, so could be fitted with larger panels.”

Sursa: Sunherald

 

Olanda renunta la tancuri

Ultimul cartus

Olanda ridica inca o data intrebarea aia de baraj: mai sunt tancurile grele de actualitate ca arma dominanta in razboiul terestru? Eu am spus mereu ca „da”, din cauza potentialului acestui vehicul de a transforma razboiul si de a-l purta, in orice conditii, daca este utilizat corect (a se citi nu cum au facut-o rusii in Cecenia).

Olanda si-a retras cele 60 de tancuri Leopard 2A6 din motive financiare, considerand totodata ca este acea arma de care se poate lipsi. Cu o traditie de vreo 90 de ani si utilizare in ultimii ani in misiuni de pace din Yugoslavia, plus prezenta trupelor de cavalerie in Irak si Afganistan, tancul olandez si-a terminat existenta.

Cu ochii in lacrimi, intind o mana nesigura catre bietul Leopard 2A6 visand umed la cateva bucati, macar sa le prind si eu cu telefonul la parada de 1 decembrie. Olandezii, aia de le conduceau, cam plang si ei dar asa e cu criza asta.

Decizia nu este tocmai ilogica si nici prosteasca daca stam sa ne gandim la pozitia Olandei si la structura fortelor sale armate. Ancorata bine in mijlocul NATO, Olanda nu are pradatori naturali cu care sa nu se fi aliat in ultimii 50 de ani si nici vointa expeditionara prea mare. Retragerea tancurilor inseamna renuntarea la un volum impresionant de logistica si axarea pe o forta de reactie rapida inarmata cu blindate precum CV90, care pot lupta intr-o oarecare masura, gratie ATGM-urilor, cu alte tancuri, fara insa a oferi nivelul de protectie al unui tanc pur. Da, strategia si tactica de lupta poate fi adaptata pentru a inlocui lupta cu tancul dar nu vehiculul in sine.

Romania nu poate si nu trebuie sa renunte la tancuri, fie ele si extensii ale batranului T-55. Ca si in cazul Saurului, singurul avantaj al unui tanc national este mentinerea unei platforme de lucru si a unei baze logistice care ar permite, in cazul unui conflict, sporirea fortelor armate mobilizate.

Sursa: Defense Aerospace