Ieri am jumulit câteva secvenţe, într-un mod neserios… Super a fost că toată ziua a fost plină de gafe, perle şi dăştepţi, atât în ziare şi la tv, cât şi pe forumuri şi bloguri. Nu dezvolt, că mi-e lene şi mă grăbesc înspre un trei în unu, imediat ce postez.

Oana Dobre – EVZ:

Spre deosebire de Cehia şi Polonia, care au pus condiţii de securitate Washingtonului, România a agreat acordul, deşi nu se ştie încă nimic despre costuri sau alte obligaţii. Detaliile concrete ale acordului cu Statele Unite pentru scutul antirachetă rămân încă în ceaţă pentru autorităţile de la Bucureşti. Înainte de anunţul de joi al preşedintelui Traian Băsescu au fost stabilite doar detaliile de principiu, respectiv avantajele strategice ale amplasării echipamentelor militare în România. Membrii Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) nu ştiau, până să fie convocaţi joi la Cotroceni, în jurul prânzului, momentul exact în care România va lua decizia de a participa la proiectul scutului.

Good point! – vorba aia…

Posibilă nouă bază

Rămâne sub semnul întrebării şi posibilitatea înfiinţării unei baze militare SUA, auxiliară celei de la Kogălniceanu. „Este posibil să se întâmple asta, eventual la Câmpia Turzii, dar nu s-a stabilit nimic concret. Abia de acum urmează să discutăm”, este răspunsul la nivel neoficial al instituţiilor implicate în discuţii.”

Îmi amintesc de editorialul lui Radu Tudor, în care, acum câteva zile, spunea despre 24 F-16 monoloc şi 4 biloc, de antrenament, toate 28 second hand. Dacă dăm şi Câmpia Turzii americanilor, mai rămânem cu Feteşti/Borcea/Bărăganu şi Bacău, ca şi baze aeriene strict militare operaţionale.

Astfel, două escadrile de F-16 second hand, eventual înmatriculate pe Bulgaria precum automobilele, vor fi de ajuns. Să fie oare Băsescu călăul aviaţiei? Că al marinei a fost. Parcă e „după mine potopul”…

Adam Burakowski, Revista 22:

Ministerul Afacerilor Externe

După utilizare, mesajul cifrat trebuie distrus conform prevederilor referitoare la utilizarea documentelor secrete

SECRET
Exemplar 12

Mesaj cifrat nr. …
din Bucureşti 23.12.89

URGENT
Către dir. J. Mąkosa
Însărcinat cu afaceri, Bauer informează prin depeşa nr. 189 din data de 23 luna curentă
:

Ora 15.00.

1. De la sovietici:
În numele Frontului Salvării Naţionale, I. Iliescu şi S. Brucan au solicitat ajutor militar Ambasadei URSS, pentru că singuri nu se vor descurca.
Fără să aştepte răspunsul, FSN a anunţat la TV că Ambasada a promis ajutorul.
Răspunsul URSS: sunt gata să acorde orice fel de ajutor cu excepţia intervenţiei trupelor.
2. Polonezii de la aeroport sunt deocamdată în siguranţă. Ne sună. Noi nu putem [să-i sunăm]. Au primit pături şi hrană. Nu există nicio posibilitate de a ajunge la aeroport şi
de a-i lua de acolo.
3. Sovieticii au probleme cu cetăţenii lor, care s-au adăpostit în ambasadă după distrugerea Biroului Consilierului Comercial şi a locuinţelor.
4. La radio s-a anunţat că trupe arabe atacă Televiziunea.
La ora 15.00 auzim de acolo împuşcături care devin din ce în ce mai intense.

Drăguţ…

Atât. Revenim la joaca noastră. Avem subiecte destule şi pe ziua de azi… De exemplu, Albania, mândrul stat NATO vecin şi prieten, achiziţionează equiloptere mai Puma decât Pumele noastre şi, cu motoare Makila… că ei nu se zgârcesc!


Sub scut

Sursa: Evenimentul Zilei

Eu încă nu mi-am băut cafeaua şi nici fum de ţigară nu mi-am cădelniţat pe sub nas, aşa că am să scriu mai târziu.

Până atunci însă, jumulesc din presa de azi câteva citate:

Gândul:

Instalarea la Casa Albă a administraţiei conduse de democratul Barack Obama a produs însă modificări şi în plan strategic. Preşedintele american anunţa la 17 septembrie 2009 că SUA renunţă la proiectul de scut antirachetă în Europa de Est. El a dat atunci asigurări că noul sistem de apărare antirachetă va fi mai amplu decât precedentul.

Băsescu anunţă că intrăm sub scutul antirachetă american.Ce câştigă România şi ce trebuie să plătească România n-a explicat nimeni. Vezi comentariul lui CTP

De la secvenţa asta, mă uit cruciş… Felicitări Gândul! :))

Evenimentul Zilei:

Analistul politic Iulian Chifu a subliniat că opţiunea României de a participa la sistemul american de apărare antirachetă mută ţara noastră în centrul de decizii şi îi conferă greutate strategică şi regională. „Această decizie schimbă paradigma, devii relevant, ceea ce spui este important. România nu mai este la periferie”, a subliniat Chifu.

De asemenea, la Marea Neagră, România va avea un cuvânt mai greu de spus şi va discuta cu Turcia despre o altă poziţie în condiţiile în care îi va furniza protecţie Ankarei, a mai precizat analistul politic.

Iulian Chifu a explicat că, în acest context, reacţia Rusiei devine irelevantă. „România nu e în niciun caz o ameninţare pentru Rusia, se află la mii de kilometri distanţă de aceasta, spre deosebire de Polonia”, a subliniat el. O eventuală reacţie a Moscovei va veni, consideră Chifu, de la oficiali de rang secund, şi nu de la cei din primul eşalon, pentru că astfel Rusia ar admite că implicarea României în acest concept strategic este o vulnerabilitate pentru ea.

Decizia CSAT îi conferă României capacitate

strategică şi relevanţă

Iulian Chifu este plin de  optimism… :))

Jurnalul Naţional:

Cum nu s-au găsit fonduri, soluţia venită dinspre SUA pare salvatoare. De altfel, Raytheon, producătorul rachetelor „Patriot”, care vor fi amplasate în Polonia, tatona din anii 2002-2003 România. O primă afacere a reuşit prin faptul că România a achiziţionat din Olanda rachete „Hawk”, produse tot de Raytheon, pentru protejarea înălţimilor medii.

Propunerea lui Obama, România supt sub scut

Am o întrebare, pentru Jurnalul N. :

– Câte rachete Patriot se trăgeau în Golf One, pentru a doborâ o rachetă Scud?

De la întrebarea asta, J.N. îşi poate asigura un articol mult mai interesant decât cel de astăzi. Patriot? Cu Patriot-urile s-ar putea să nu dăm jos nici măcar FROG-urile dinspre bulgari.

Ta-na-na-naaaaa! Şi acum, stimaţi telespectatori…

Gândul:

Vezi aici comentariul lui Cristian Tudor Popescu referitor la participarea României la Scutul Antirachetă

Să-mi spuneţi şi mie, vă rog, ce a comentat domnul Popescu.

Pe mai târziu!

P.S.: Pe noi ne-a întrebat cineva dacă suntem de acord cu instalarea de componente ale scutului antirachetă, pe teritoriul ţării ai cărei cetăţeni cu drepturi depline… suntem? De ce nu s-a făcut un referendum?

Later edit:

„România dispune, în acest moment, doar de un sistem de rachete cu rază scurtă de acţiune fabricate în Germania, sub marca Ghepard.”

Evenimentul Zilei

Oana, ai comis-o! 😛


Era să ratez articolul, dar ţopăind dintr-un canal într-altul am dat la B1 de fostul ministru (de externe) Cioroianu (Good point!) dându-şi cu păreri. Zicea chiar atunci de F-16 şi articolul de azi, al Oanei Dobre. Pe care aproape l-am ratat.

Suedia şi Statele Unite ale Americii se bat în oferte speciale pentru a convinge România să cumpere, chiar şi în această perioadă dificilă, avioane multirol de la principalii concurenţi pe care fiecare stat îi reprezintă: SAAB (producătorul JAS 39 Gripen), respectiv Lockheed Martin (furnizor de F-16).

Singurul lucru bun: încă nu este 100 % sigur că ne pricopsim cu F-16. Aşa că, încă nu spuneţi „eram sigur!”.

Executivul român avansează mai multe scheme de achiziţie, dar surse apropiate negocierilor ne-au declarat că varianta cea mai probabilă este cea de 24 de avioane, cu un preţ estimat neoficial la 20,7 milioane de dolari fiecare. Costul nu este al aparatelor propriu- zise – întrucât americanii şi-au exprimat posibilitatea ca acestea să fie livrate gratuit, ci al reparaţiilor, revitalizărilor, înlocuirii motoarelor şi a muniţiei – intervenţii care urmează să fie realizate de firme americane.

Poate Oana Dobre are informaţii noi… Dar ambasadorul S.U.A. în România desminţea acum ceva timp posibilitatea să ni se ofere F-16 de pomană – „nu există avioane gratuite” parcă fusese expresia ex-lobbystului de la Lockheed Martin, actual ambasador la noi în ogradă.