Favoritul meu

B-1 Lancer, avionul meu de bombardament preferat, s-a alatura campaniei din Libia. Invidios probabil pe colegul B-2 Spirit, batranul Lancer (nu al nostru) va distruge ce a mai ramas din aparararea libiana, cot la la cot cu celelalte avioane care zboara in zona sub egida NATO.

Sursa: Defensetech


A fost odata ca niciodata o Romanie comunista membra a Pactului de la Varsovia. Ca orice stat comunist anti-imperialist, Romania se hranea cu chiaburi si importa arme sovietice pentru apararea socialismului local si mondial. Desi reticenti, fratii nostri rusi (bine, sovietici), ne trimiteau din cand in cand arme, mai mari dar mai ales mai mici. Printre ele Mig-21-ul cel LanceR-izat si, mai important, Mig-29, ucigasul de avioane. Din pacate, din considerente tehnico-politico-tactice, nu am primit decat 22 de bucati, pe care, dupa terminarea fratiei sovietice, le-am tras pe dreapta prin 2003. Dar, inainte de a muri dezonorat, Mig-29-ul romanesc a avut o tresarire de orgoliu care a purtat numele emfazic de „Sniper” (bre, la nume suntem maestri: Sniper, LanceR, Bizon).

Ce s-a intamplat? Pai, dupa ce au avut un real succes cu programul LanceR de modernizarea a Mig-ului 21, romanii s-au hotarat sa incerce si cu 29 aceeasi smecherie. Proiectul avea sa se desfasoare la Bacau, in uzina Aerostar, cu sprijin hotarat din partea Daimler Chrysler AG (DASA) din Germania si a Elbit Systems din Israel.

Practic, vroiai sa aduca un model care-si dovedise calitatile la un standard mai ridicat, inarmandu-l cu tot ce le pica in maini, fie el ex-sovietic sau vestic. Programul, ambitios si laudabil, ar fi avut o avionica la nivelul LanceR, beneficiind totodata de superioritatea de varsta a Mig-29-ului.

Ce a iesit? Un prototip care a zburat in premiera pe 5 mai 2000. In acelasi an a fost prezentat in cadrul a doua evenimente: Berlin ICL 2000 si Mitingul de la Timisoara. Toata fericirea a durat exact 3 ani. In 2003, primul proiect de anvergura privat romanesc, desigur, militar, s-a dus dracului cand, dupa calcule indelungi si suparari cu rusii, s-a ajuns la concluzia ca Sniper sau nu, Mig-ul 29 romanesc costa prea mult pentru a fi operat. Si asa a apus epoca Sniper-ului.

Astazi, singurul Sniper care a vazut cerul este tras pe dreapta putrezind in muzeul aviatiei, cu tot cu avionica lui LaceR-izata dar fara o demonstratie a armamentului pe care l-ar fi putut cara. Detaliile depre proiect sunt subtirele, nimic oficial din partea Aerostar care l-a sters din cartea de realizari a companiei. Totul este la mila netului si a pasionatilor.

Pacat. Pasionatii spun ca Sniper-ul, desi vechi de 11 ani, ar fi fost comparabile cu SMT-uril de azi.


Simona Maierean este primul pilot femeie care a zburat pe temutul Mig-21 LanceR. Fata supersonica, asa acum ii spun colegii de la Baza Aeriana din Bacau, a aterizat cu bine dupa un zbor de mai bine de 20 de minute.

Colegii Simonei au asteptat-o la sol, sa o felicite, dar si ca s-o boteze dupa traditia pilotilor romani: cu spini. Pentru ca e prima femeie din fortele noastre aeriene care a trecut bariera sunetului, i-au strecurat printre ei si cateva flori.

Simona Maierean va mai ramane in baza de la Bacau pana la sfarsitul anului, cand isi incheie stagiul de pregatire. Dorinta ei este sa fie repartizata apoi la o unitate aeriana, unde sa piloteze in continuare MIG 21 Lancer, rezervate pana acum doar barbatilor.

Sursa: ProTv


Nu suntem singurii care ne numaram galbenii din punga si ne lipim moacele de geamurile vitrinelor cu avioane vestice de ultima generatie, inghitind in sec F-16 sh-uri pe care de-abia ni le permitem. Castravetii sunt cam in aceeasi situatie dar ei, cu idei mai nastrusnice in tartacuta, s-au gandit la o solutie comuna.

In loc sa ne invadeze, asa cu sugera Iulica cel Resboinic in bruzli vs vandam, s-au gandit sa ne unim fortele de buna voie. In felul asta sigur ar evita bascalia la adresa lor de care este responsabil Resboiul si al dumneavoastra cu sinceritate, eu. De ce sa nu avem forte navale si aeriene comune? De ce sa nu ne unim vehchiturile in caz de invazie de teroristi si de ce sa nu facem schimb de retete? Ei vin cu legumele, noi cu zacusca. Ministrul lor de externe, Nikolai Mladenov a propus asta anul trecut dar eu am aflat de-abia acum. Ca daca stiam de atunci, nu ma scriam atatea rautacisme despre ei.

Pai…..stai sa ne intelegem, castravetele a rostit-o dar n-a gandit-o singur. La dineul de ramas bun, ambasadorul francez la Sofia, ma rog, fostul, Etienne de Poncins, emotionat de parteneriat nefiresc dintre Marea Britanie si Franta, le-a sugerat-o si castravetilor (suna obscen?). Zicea nenea asta ca daca tot ne cumparam avioane, sa ne cumparam la fel, ca sa putem face schimb de piese si altele (bre Iulica, tu vroiai altfel de schimburi cu ei, prin teava armei. Uite ca se poate si altfel, belicosule ce esti!).

Asa, zic eu, am ajunge sa zburam iar pe Mig-29, macar pana vin F-16-urile. Sa speram ca macar generatiile sunt diferite, ale lor de ale noastre, asa, de variatie. Cat despre flota, din 2 submarine poate face si noi unul care sa pluteasca si inca jumate care sa se scufunde (conform obectului de functionare).

Ideea in sine este nastrusnica dar recunosc, eu sunt rautacios. Imi plac muraturile lor si ma silesc sa recunosc ca nu e un plan taman prost. Visez de mult la o uniune balcanica, cred ca inafara de ideea Resboiului, asta e singura „cealalta” idee pe care o impartasesc cu Iulica pe plan militar. In rest….apa si uleiul nene.


Da cu flare-ul nene, poate mai zbori cativa anisori

Nene, taman din Croatia, de la Militarium, am aflat ca SUA, in marinimia ei, mai incearca o mana de sh-uri de ajutor pentru noi.

SUA va transmite guvernului lui Boc un nou plan financiar pentru achizitia de avioane F-16 in uz in luna aprilie sau daca intarzie cu posta, la inceputul lui mai. Nu se stie ce va face Boc cu hartia, dar croatii observa ca avem o durere stringenta cu Mig-21-unurile lancerizate din dotare pe care incercam sa le mai convingem sa mai zboare un timp cu modernizari care vor costa 1 milioan de verzisori pe aparat, programul urmand a fi aplicat pentru 24 de Mig 21 LancerR. Vor fi RR?

Povestea F-16-urilor e deja arhicunoscuta. În 2010, România era gata să dea 1,3 miliarde de dolari dar inteligentul Emil Boc a descoperit ca oferta noastra continuea bani pe care nu-i aveam. Consiliul Suprem de Apărare a Ţării aprobase atunci propunerea MApN de achiziţionare a 24 de astfel de avioane. MApN se lua la tranta cu media prea putin priceputa spunand ca sh-urile in cauza mai au viata in ele pentru 10-15 ani.

Întrebat ce crede despre faptul că România a renunţat la achiziţionarea avioanelor, ambasadorul SUA la Bucureşti, Mark Gitenstein, a spus: „A fost o decizie de natură pur economică. Forţele dumneavoastră aeriene au cerut F16, iar noi le-am oferit. Noi voiam să vindem F16, nu să finanţăm vânzarea lor”, a explicat ambasadorul.


MiG-21 Lancer

Sursa: RoAF.ro

Da, este (momentan) numai un blog de entuziasti. In aceste limite, si peste ele, va adresez o intrebare: cat este de bun MiG-21 Lancer? Includ aici si subiectele cu „MiG-21 Lancer vs. …”.


F-16 Storm

Cu tot deranjul din zona si nu numai, Israelul priveste cam cu neliniste spre vechii dusmani, intre timp aliati, iarasi posibil dusmani. Si, asteptand F-35-urile promise, Israelul s-a pus pe treaba cu ce are deja in inventar.
F-15 si F-16 formeaza coloana vertebrala a aviatiei israeliene. Principalul avion de lupta al IDF este F-16 Fighting Falcon in diferite versiuni, mai noi sau mai vechi, mai moderne sau mai nasoale, Israelul fiind al doilea operator ca importanta dupa SUA: batranul F-16 A/B Netz (“Falcon”), care a vazut destule la viata lui, F-16C Barak (“Lightning”),versiunea cu doua locuri F-16D Brakeet (“Thunderbolt”) si intens customizatul si upgradatul F-16I Block 52+ Soufa (“Storm”). I
F-15-le este si el la loc de cinste: F-15 A-D Baz (“Eagle”) si F-15I Ra’ahm (“Thunder”) Strike Eagle, varianta optimizata pentru atacul la sol si interceptia la mare distanta.
Practic, ce e de retinut aici este ca avioanele astea, desi americane la origine, au fost naturalizat ca sa zic asa, prin upgradarea cu avionica si armament israelian, cunoscuta fiind pofta baietilor astia pentru modernizari cu tehnica proprie (Mig-21 Lancer stie de ce).

Si, apropo de Lancere, F-16A/B Netz-urile sunt de vanzare, ideea fiind inlocuirea lor cu varianta Soufa.

Programul de modernizare vizeaza mai multe modele. In cazul F-16 C/D Barak, se urmareste sincronizarea sistemelor de comanda si comunicatii de la bord cu cele existente pe modelul de top F-16I.

Pentru F-15 A-D Eagles, modernizarea vizeaza inlocuirea sistemelor de lupta electronice precum si imbunatatirea capacitatii de bombardament. In procesul de inarmare vor fi implicate probabil sistemele aer-aer Python 5 si Derby 4. Compatibilitatea JDAM este de asemenea printre prioritati, la fel si sistemul Lockheed JASSM/JSOW.

Toate astea se intampla pe fondul unui dat din umeri din partea americana care se vede confruntata cu probleme proprii generate de reducerile de fonduri indreptate in special catre flota de F-22-uri si catre proiectul F-35 care a pierdut intre timp cealalta varianta de motorizare propusa, cea care ar fi trebuit construit de General Electric in cooperare cu Rolls Royce, 35-ul ramanand doar in motorul Pratt&Whitney initial.

Sursa: Defense industry daily


Harrierul de jucarie

Ok, sfat pentru ROAF. Daca un pusti de 7 ani poate, ar fi cazul sa reusiti si voi. Pe scurt, treaba sta cam asa: pustiul a cumparat Harrierul de pe ebay pentru 133.000 de dolari. Ce-i drept, aparatul nu era in stare operationala dar probabil, dupa standardele Lancerului ar fi fost ok.

La fel ca si la noi, cand tacsu a aflat de toata treaba a anulat tranzactia dar ideea ramane. Sugerez baselului si ministrelului sau al apararii, sa caste un ochi pe bay, cine stie, poate dam de niste avioane sh taman bune pentru noi.

Sursa: Militarytimes


Bis de la vecinii si prietenii maghiari

Sursa: Freewebs.com

Oare n-am putea gasi pe harta niste MiG-21 Bis care sa stea mai bine la resursa decat Lancerele noastre? Din ce imi amintesc, parca Aerostar a Lancerizat niste Bis-uri din fosta Yugoslavie… de ce n-ar mai face-o inca o data, pentru Fortele Aeriene Romane?

O alta solutie mai ieftina si chiar mai rapida, nu vad, pentru a avea continuitate pana la multirol… ce multirol s-o nimeri, de vom mai avea vreodata ceva bun prin aer si pictat in culorile noastre.


Joia, prezidentul nostru de toate zilele, Traian Basescu aparut la TVR1 asa, ca sa vorbeasca el cu realism si ceva nonsalanta despre rahatul in care ne-am baga singuri cu ajutorul lui ai al altora care s-au tot perindat prin ultimii 200 de ani. Da, 200, nu 20. In fine.

Omul nostru a zis-o de armata. Nu stiu de ce, dar mereu am impresia ca le comenteaza ca un analist, nu ca un om cu putere decizionala si de lobby, ca un factor pus dracului acolo sa se ocupe de chestii. Zici ca e ambasadorul Romaniei la Bucuresti. Omul nostru zice ca ramanem fara aparare aeriana din 2013 pentru ca nici impinse Lancerizatele nu mai zboara iar bani de altele nu avem. Cica asta e o realitate care se manifesta si pe la altii. Bine nene, daca zici tu, nu-s cum dracu gasim noi repere prin curtile altora cand tu esti aici, la Romanica, cu PIB cu tot.

Pe urma Base mai zice ceva halucinant daca e sa luam in calcul datul din umeri de mai sus: Romania trebuie sa-si respecte cu sfintenie angajamentele in raport cu NATO, atat aici cat si pe unde s-o mai duce NATO. Pai nenisorule, alianta asta nu cumva are un substrat militar asa? Te sfatuiesc sa le cumperi jet-pack-uri vanatorilor de munte si sa-i inalti in locul MIG-urilor.

In schimb, caramida in piept pentru A-stan. Da, ne-am dublat acolo. Nimic de comentat aici, bravo, tu si cu ministrelul ala de Aparare sunteti niste genii. Sa nu-l uitam pe micul Poc.

Basescu va participa in perioada 19 -20 noiembrie la lucrarile Summit-ului Aliantei Nord-Atlantice, gazduit de catre Portugalia iar vineri va participa la reuniunea in format Consiliul Nord-Atlantic si la dineul de lucru, urmand ca in 20 noiembrie sa ia parte la reuniunea in format extins privind Afganistanul si la cea in format Consiliul NATO- Rusia. Sa le zica si lor de MIG-uri.

Ah da, Base zice de NATO. E un fel de a ne plasa sub Eurofighterele lor Lancerizate. Principalul subiect pe agenda aliatilor il constituie adoptarea Noului Concept Strategic. De asemenea, cu prilejul Summit-ului NATO de la Lisabona aliatii vor dezbate si adopta o serie de decizii cu privire la apararea antiracheta, viitorul misiunii in Afganistan, cooperarea cu Rusia sau procesul de reforma si transformare a Aliantei.

Presedintele a subliniat ca a functionat articolul 5 legat de solidaritate, adica niciun stat membru nu este lasat in afara sistemelor de securitate ale NATO. „Daca vreti, este o modificare extrem de importanta in abordarea NATO cu privire la stabilitate. Spre exemplu, siguranta, stabilitatea nu mai sunt un reflex al vointei celor 28 de state membre. In noul concept strategic include aici si statele partenere. Mai mult decat atat, el vorbeste despre posibilitatea statelor partenere de a participa la decizie.”

Mai mult, in noul concept strategic, NATO isi asuma responsabilitati in gestionarea crizelor, lucru care nu se intampla pana acum, ca de altfel si importanta data statelor partenere, deci al doilea element de foarte mare noutate si actualitate. „Securitate prin cooperare se numeste acest concept, care implica si statele partenere. Nu in ultimul rand, as mentiona faptul ca Alianta isi asuma contributie la controlul armamentelor”, a declarat seful statului.

Acesta spune ca un punct extrem de important in ceea ce priveste decizia inca n-a fost clarificat, este daca Alianta se adreseaza unui proiect de renuntare la armamentele nucleare. Sigur, optiunea majoritara in interiorul Aliantei este sa se mentina capacitatea de interventie conventionala si sa se mentina capacitatile nucleare ca element de descurajare pentru statele detinatoare de armament nuclear, dar obiectivul pe care il spune raspicat Alianta este trecerea la un program de dezarmare nucleara, lucru extrem de important pentru pacea lumii.

Despre ce crede omul despre Afganistan si Pakistan……

Despre Colaborarea NATO- Rusia: Este exclus sa avem in Romania un scut antiracheta rusesc. Poftim? Io cred ca e o greseala pe undeva. Ah da, placa NATO, noi vrem sa ne iubim cu Rusia dar protejat. Aveti grija sa cumparati protectie adecvata pentru toate tipurile de eventuale penetrari rusofone.

„In niciun caz NATO nu este un risc pentru Federatia Rusa sau Federatia Rusa un risc pentru NATO. Nimeni din statele-membre NATO n-ar putea gandi un atac nuclear al Federatiei Ruse impotriva unui stat NATO sau invers.”

Despre problema Transnistrie si a trupelor rusesti stationate acolo. „N-ar fi bine ca Romania sa fie implicata cu forte de securitate in Transnistria”

„Deci – atentie! – nu vorbesc de trupe romanesti. Nici n-ar fi bine ca Romania sa fie implicata cu forte de securitate in Transnistria, exact pentru a da credibilitate unei inlocuiri a fortelor din Transnistria, a fortelor Federatiei Ruse din Transnistria cu forte ale UE”, a avertizat seful statului

Mda. Relevator. Relevant.

Sursa: Hotnews