Calul de povara al RAF

Ministerul Apararii a anuntat ca in zilele urmatoare RAF va trimite inca 4 avioane Tornado pe capul colonelului Ghaddafi. Cele 4 se alatura unei forte care cuprinde deja 12 Tornado, active in permanenta in zona din partea RAF.

Urmeaza o serie de elogii la adresa Tornado pe care eu le consider absolut meritate. Un avion mediu ca performanta dar totusi excelent datorita versatilitatii sale, Tornado este inca cel mai eficient avion din dotarea RAF. Cu ceva campanii la activ, pare sa-i contrazica pe imbecilii care vor sa-l pensioneze si sa-l depoziteze la fier vechi langa Harrier-ere.

Eurofighter Typhoon are nevoie de un astfel de sidekick, asa cum Rafale tot pe batranul Mirage trage. Unde, cineva, a dat-o in bara cu avioanele astea din generatia 4,5 in ceea ce priveste multirolul.

Sursa: Defensetalk


HMS Ocean si Apache Longbow in vizita la Muammar

Dupa ce francezii au trimis un Mistral carator de Tigre in Mediterana cu treaba in coasta lui Muammar Ghaddafi, englezii au decis ca nu pot fii mai prejos. Si, daca la capitolul portavion, nu au cu ce, au contracarat pe cale aeriana. Dupa Eurofighter-ul Typhoon fortat sa faca munca de jos si surclasat la capitol de Tornado, Royal Navy (care are niste puncte castigate anterior fata de frantuji din cauza Tomahawk-urilor lansate) a deci sa iasa la inaintare cu HMS Ocean, nava de asalt care mai nou opereaza AH-64 Apache Longbow.

3 astfel de pasari au ordin sa-i faca viata si mai grea colonelului beligerant. Desigur, nu oficial, cel putin pana nu se decid aliatii ce sa faca in continuare dar prezenta Apache-ului, alaturi de Tigre in zona, contribuie la oferta de solutii pe care NATO le-ar putea adopta. Pe langa cele 3 se pare ca va mai fi trimis unul, alte 3 astfel de aparate fiind tinute in rezerva.

Deocamdata nicio vorba despre capacitatea de a transporta trupe a celor 2 nave de asalt in zona. Oricum, competitia franco-britanica ramane unul dintre punctele de interes aici la Resboiu, cu taberele bine delimitate, adica Iulica cel Necredincio afiliat cu Sarko cel Pitic, iar eu statornic cu britanicii.

Sursa: DefenseTech


Iete un Mistral.....

Psycho-Sarko a simtit ca baietii de pe Resboiu si-au cam pierdut interesul pentru brambureala din Libia unde din cand in cand mai pica o bomba, acum a stat. Asa ca, cu vant din pupa si ganduri belicoase, a doua nava din clasa Mistral, port-elicopterul de asalt Tonnerre s-a uschit din portul Toulon cu destinatia Mediterana.

Desigur, Mistralul nu e un subiect necunoscut. Rusii se chinuie sa cumpere 2 cam de cand a aparut blogul, invidiosi pe capacitatea frantujilor de a inghesui elicoptere, trupe si vehicule blindate la bord.

Se pare ca Tonnerre n-ar avea la bord decat 12 elicoptere, inca nu se stie cat soldati. Evident, francezii n-au spus ca nava pleaca in Libia dar tot ei spun ca se pot folosi de orice resurse aflate la dispozitia fortelor de-acolo. In plus, utilizarea de elicoptere nu ar incalca rezolutia ONU si i-ar ajuta pe aliati sa vada culoarea ochilor soldatilor lui Ghaddafi cand ii bombardeaza.

Bre, Fregata Ferdinand n-are un IAR-330 Naval la bord? Aaaaa….e cu torpile, si ce daca?

Sursa: DefenseNews


Aviatia libiana in vremurile bune

Pai, in prezent isi numara avioanele. Si-i da cu minus, din pacate pentru el. Fortele alea neprietenoase care l-au tot bombardat i-au distrus nu mai putin de 80% din tot ce zboara. Se pare ca singurele ramase sunt niste elicoptere, si nici alea de atac. Cu toate astea, se pune intrebarea, cum dracu de au facut sa le ascunda de Big Brother?

La sol, treaba e un pic mai calma. Raportul NATO vorbeste despre pierderea unei treimi din echipamentul greu si a unei jumatati din stocul de munitii, neincluzand aici ce a ajuns in maini rebele ci doar ce a fost luat la tinta de Tomahawk-uri&avioane. Sistemul anti-aerian, in ciuda zvonurilor despre suplimentele rusesti, nu pare sa mai existe tinand cont de faptul ca aliatii se cam plimba nestingheriti pe cerul libian.

Suprinzator, marina a scapat cam intacta, exceptand primele zile de razboi si maretele barci pneumatice prezentate pe post de fregate. Dar, daca e asa, fregata noastra Ferdinand inca mai are timp de glorioase fapte de lupta.

Sursa: Defensetech


Shit happens

NATO a intrat oficial in paine pe 31 martie 2011 rebotezand misiunea libiana cu numele de Unified Protector pentru a sintetiza cam ce fac ei acolo. Conform rezolutiei ONU mult-trambitata 1973, NATO se ocupa cam de aceleasi chestii ca si alianta initiala: instaurarea unei zone de interdicitie aeriana, protejarea civililor si supararea lui nenea Muammar. In rest, media a lasat-o mai moale cu Lybia si oricum, nimeni nu mai intelege nimic altceva decat ca sunt in pana de idei si ca atata vreme cat SUA nu o sa trimita trupe terestre, Muammar Ghaddafi nu o sa predea.

Comandantul operatiunilor NATO, contra-amiralul Harding are la dispozitie, conform propriei declaratii 100 de avioane de lupta si logistice plus 12 nave de razboi. Da, Charles de Gaulle a ajuns in zona vaslind din greu dar unchiu’ Sarko nu-l lasa sub comanda NATO. Apropo de Sarko, am inteles ca e la moda la el in Franta sa fie scos afara din primarii in timpul cununiilor civile. Frumos…….

Si, daca tot zboara prin zona, cu ce se mai lauda zburatorii NATO? Pai, arunca in aer tot ce vad. Intre 8-10 aprilie, au distrus nu mai putin de 40 de tancuri in apropiere de Misrata si Ajadabya. In plus, au lucrat la liniile de comunicatie ale lui Muammar, au mai aruncat in aer depozite de munitii si combustibili, hrana, spitale, copii, femei, asta, partea din urma fiind decretata de colonel.

Oficial, nu se vede niciun viitor in care colonelul va disparea cuminte din peisaj. Nasol ca nu se mai vede nici ala in care dispare calare pe un Tomahawk. Ramaneti pe receptie, se anunta un an greu.

Sursa: Defense news


Su-35 libian

Asta nu este un scenariu what if, ci o lista frumusel garnisita pe care cumatrul Ghaddafi o negocia cu rusii pentru primenirea arsenalului din ograda proprie. Bine, chiar daca ar fi fost livrate toate minunatiile astea, toata treaba ar fi durat ani buni, ele nedevenind operationale peste noapte. Totusi, nu e de neglijat faptul ca omul a fost atacat acum, si nu dupa importul de arme rusesti de ultima generatie care s-ar fi cifrat la 4 miliarde de dolari. Sau, e doar o coincidenta.

Rusii nu au mai apucat decat sa le upgradeze cat de cat T-72-urile din batatura. Plus, au livrat niste SAM-uri SA-24 Grinch la care aliatii nu prea se asteptau dar care totusi n-au facut mare lucru.

Ce ar fi trebuit totusi sa primeasca? Arme individuale, BTR-90, 6 avioane de antrenament Yak-130, 15 Su-35, 10 Ka-52 Alligator, 2 sisteme S-300 PMU2 si 40 de sisteme Panzir C1. Pentru astea existau deja intelegeri, in diferite forme indeplinire, dar existau si discutii despre T-90-uri, lansatoare multiple de rachete si ambarcatiuni de clasa mica.

Sursa: Space


Unul dintre preferatele mele

Pana sa trecem la lucruri mai serioase, aflam ca A-10 Warthog si AC-130 Spectre au fost trimise in Libia la vanatoare. Multe lucruri interesante se anunta, si mult uraniu saracit.

In alta ordine de idei, noua explozii puternice s-au auzit in urma cu putin timp in suburbia estica a capitalei Tripoli, Tajoura, informeaza AFP. Potrivit televiziunii de stat libiene, fortele coalitiei internationale au lovit, de asemenea, cateva obiective militare si civile din orasele Garyan si Mizdah.

Azi noapte s-au8 intampla mai multe chestii luminoase. Orasul Surman, situat la 68 de kilometri vest de Tripoli intre Zawiyah si Sabratah a fost atacat de fortele coalitiei. Raidurile aeriene au vizat si capitala Tripoli.

Vice-amiralul american Bill Gortney a declarat ca fortele coalitiei au lansat sase rachete de croaziera Tomahawk in ultimele 24 de ore si au efectuat 178 de misiuni aeriene care au vizat obiective militare ale fortelor pro-Gaddafi, informeaza Reuters. Potrivit vice-amiralului, SUA au lansat pana acum un total de 199 de rachete Tomahawk. Gortney a mai spus ca SUA nu detin niciun raport care sa confirme eventualele victime civile ale actiunilor intreprinse de catre coalitie, adaugand ca aceasta executa o rezolutie care autorizeaza operatiuni militare pentru protejarea civililor. Gortney a mai declarat ca Statele Unite nu sprijina in mod direct opozitia libiana.

Avansul rebelilor a fost oprit luni de catre fortele pro-Gaddafi la cateva zeci de kilometri est de orasul natal al dictatorului, Sirte, care a fost bombardat in timpul noptii de duminica spre luni de catre fortele coalitiei internationale. Zeci de familii au parasit orasul Sirte duminica. Luni, fortele pro-Gaddafi au patrulat orasul aflat inca sub controlul loialistilor.

Statele Unite intentioneaza sa isi retraga unele nave stationate in Marea Mediterana, in contextul in care NATO se pregateste sa preia comada operatiunii militare din Libia, potrivit unui oficial american, citat de Reuters.

Fostul secretar american al apararii, Donald Rumsfeld, a declarat duminica ca reputatia Statelor Unite va fi afectata daca liderului libian Muammar Gaddafi i se permite sa ramana la putere, transmite ABC. „Daca Gaddafi ramane, el va sustine ca a dus cea mai mare batalie posibila – cea impotriva Statelor Unite”, a spus oficialul american, adaugand ca acest lucru „ii va incuraja si pe altii de aceeasi teapa” sa faca la fel.

Iata cateva dintre cele mai importante declaratii facute de Donald Rumsfeld in emisiunea lui Jack Tapper de pe ABC:

* opinia mea personala este ca, odata ce ai fost implicat, trebuie sa recunosti ca este in joc prestigiul Statelor Unite
* daca Gaddafi va ramane la putere, el va sustine ca a dus cea mai mare batalie posibila – cea impotriva Statelor Unite
* va fi daunator pentru noi, la fel cum a fost si purtarea noastra in Somalia, cum a fost situatia din Liban
* ii va incuraja pe altii de aceeasi teapa
* in aceasta faza, odata ce SUA sunt implicate intr-o astfel de actiune… si daca se va sfarsi si Gaddafi este inca in putere…, iar Statele Unite si tarile din coalitiei nu mai sunt acolo, cu siguranta ca va fi daunator pentru tara noastra
* spre deosebire de invadarea Afghanistanului, interventia in Libia este presarata de confuzii
* daca intri in ceva inconjurat de confuzie si ambiguitate, si am auzit patru sau cinci explicatii diferite legate de motivul pentru care suntem acolo, putem spune ca asta e radacina problemei. Confuzia care provine din asta. Confuzia despre ce este aceasta misiune. Confuzie despre cine sunt rebelii. Confuzie daca Gaddafi trebuie sau nu sa fie lasat la putere. Confuzie despre ceea ce trebuie sa fie comanda si controlul
* mi se pare ca noi am procedat intr-un mod foarte ordonat (n.red. in Afghanistan). Presedintele Bush a decis ca America a fost atacata. Acest lucru era inacceptabil. Ii urmaream pe cei din Al Qaeda si vroiam sa-i inlaturam pe talibani. A facut din acest lucru o misiune si a pus la punct o coalitie care sa indeplineasca aceasta misiune.

Sursa: Hotnews.ro