Pe undeva pe sus, am vreo câteva Tab-uri din browser ocupate cu articolele despre Wikileaks & Traian Băsescu, preşedintele care lua în calcul un conflict militar între România şi Rusia.

Parcă, deodată, am aflat că ţara mea era foarte puternică în 2008.

Şi, cum realitatea a fost alta mă întreb ce se urmăreşte de fapt?

Acum, probabil că Traian Băsescu zâmbeşte fericit. Probabil că a jucat teatru cu americanii, a dansat cu expresiile de îngrijorare şi a lansat-o p-asta cu „luarea în calcul a unui conflict militar între România şi Rusia”, sau cum scrie pe acolo. Acum, probabil că Traian Băsescu zâmbeşte fericit. I-a jucat. Ne joacă şi pe noi. Cred că uneori îl luăm prea în serios pe acest Machiavelli de Murfatlar. Acum, probabil că Traian Băsescu zâmbeşte fericit. Echipa sa de experţi în diversiuni a lucrat ca la carte. Acum, probabil că Traian Băsescu zâmbeşte fericit. A mai distras atenţia de la ceva. De la treaba cu regele, nu? Sau, urmează altă ispravă şi vrea să ne ţină ocupaţi, cu privirle îndreptate în direcţia opusă?

Acum, Traian Băsescu zâmbeşte fericit. Românii sunt aşa de uşor de dus de nas…

*

Acum, că Traian Băsescu zâmbeşte fericit, de dragul discuţiei, să ne pierdem câteva minute din timp cu un scenariu.

2008, August  –  Septembrie, pe undeva pe acolo…

Liderul Rusiei, Vladimir Putin, mulţumit de isprava georgiană, îl pune la curent pe preşedintele ales al Rusiei, Dmitri Anatolevici Medvedev cu decizia sa: va pune întinde coarda ceva mai mult cu N.A.T.O., punând presiune pe România, prin intermediul Transnistriei care va juca împotriva Republicii Moldova rolul personajului negativ… de fapt, rolul de personaj negativ în toată povestea.

La momentul în care operaţiunile sunt puse la punct, câţiva transistreni şi militari ruşi sunt executaţi de un grup de militari ai Republicii Moldova, care la rândul lor sunt împuşcaţi mortal. Chestii de graniţă. Se pare că militarii moldoveni băuseră cam mult… dar, în realitate fuseseră răpiţi şi omorâţi, iar în locul acestora jucaseră niscai teatru un număr egal de „speciali” ruşi.

Model Polonia 1939, sau cam pe acolo, nu?

Evident, transnistrenii şi ruşii trec la represalii şi împreună se apucă de vărsat sânge, distrus, incendiat, violat, chestii de război.

Succesiunea evenimentelor este mult prea rapidă şi Republica Moldova nu face faţă. Artileria mobilă a Armatei a 14-a distruge fiecare punct de rezistenţă pe care îl încropesc moldovenii.

Dincoace de Prut, imagini filmate de amatori sunt prezentate pe toate posturile de televiziune, iar fotografii şi stop-cadre ţin prima pagină a ziarelor.

Preşedintele României, Traian Băsescu zâmbeşte. Un conflict militar ar fi taman bun…

„… în primul rând că ar distrage atenţia de la orice…” îşi spune în gând, în timp ce ridică un deget din pumnul mîinii drepte,

„… în al doilea rând, i-aş forţa pe americani să ne înarmeze…”, gândeşte şi imediat ridică încă un deget,

„… şi al naibii să fiu, dacă cu ocazia asta nu se lasă cu încă o Unire…”, îşi zice în sine şi apoi pocneşte brusc din cele două degete:

„şi rămân în istorie pe aceeaşi treaptă cu Mihai Viteazu, Cuzache şi alţi din ăştia, de calibrul meu!”

*

În momentul acesta, preşedintele României, Traian Băsescu, a luat în calcul un conflict militar între România şi Rusia.

Ce urmează?

 


Un KGB-ist si un mariner= 2 securisti la taifas

Wikileaks loveste din nou.

La o sueta cu ambasadorul SUA in 2007, prezidentul Traienel Basetel, a marturisit ca „atat timp cat va fi presedinte nu va avea loc alegerea unui avion de vanatoare european”.

„Ca raspuns la intrebarea ambasadorului legata de inlocuirea flotei de avioane de vanatoare, presedintele roman a spus imediat ca stia despre curentul de opinie din guvernul Tariceanu care favoriza un avion de vanatoare european in locul scenariului F-16 / JSF pe care Basescu si fostul ministru al Apararii Sorin Frunzaverde l-au sustinut puternic. Basescu a spus ca stie ce incearca sa faca «Europenii» si actualul guvern, dar ca atat timp cat va fi presedinte nu va avea loc alegerea unui avion de vanatoare european. El a spus ca i-a cerut sefului Statului Major sa se vada pe 6 iunie pentru o actualizare a chestiunii si-i va ordona sa repuna abordarea F-16/F-35 pe tapet. Basescu a declarat in mod clar ca optiunea sa a ramas achizitionarea in leasing de avioane F-16, urmata de upgradarea la JSF (programul de dotare cu F-35 – n. red.)”, se arata in telegrama trimisa la Washington.

Basescu a cerut o scrisoare din partea SUA pentru a o prezenta in fata CSAT. „In acelasi timp, el avea inca nevoie de o scrisoare din partea SUA care sa demonstreze sprijinul politic american pentru aceasta optiune; ar fi important, a spus el, cand va aduce chestiunea in discutie in fata Consiliului National pentru Apararea Tarii”, mai scrie in telegrama.

„El nu va proceda – a subliniat Basescu – ca fostul premier Adrian Nastase, care a schimbat comanda «de 3 Boeinguri pe 2 Airbusuri» pentru a-l multumi pe un oficial francez („trading an order of «3 Boeings for 2 Airbuses»”, in original). Politica de aparare, a subliniat el, va fi bazata pe «prioritatile reale», inclusiv capacitatea Romaniei de a desfasura forte armate alaturi de SUA in locuri ca Afganistan”, se mai arata in telegrama.

Intr-o alta telegrama, tot din 2007, clasificata „Confidential”, oficialii ambasadei evalueaza pozitia fata de aceasta chestiune a ministrului Apararii de la acea data, Teodor Melescanu: „Melescanu a determinat Guvernul sa dea inapoi de la aprobarea inlocuirii flotei imbatranite de Mig-21 cu avioane F-16, in ceea ce multi experti in securitatea nationala a Romaniei (inclusiv un fost ministru al Apararii si doi experti din zona academica) vad drept o insistenta incercare de a creste sansele unor oferte mult mai lucrative din partea unor producatori europeni precum Gripen si Eurofighter. Ministerul Apararii a pus recent pe masa oferta Dassault Rafale in timpul ultimei sedinte CSAT (iunie), luand pe toata lumea prin surprindere intr-o chestiune care fusese deja studiaza de doi ani. In mediile militare este impamantenita ideea ca Melescanu va recomanda Gripen in defavoarea contractarii prin leasing a unor aparate F-16, urmate de achizitia de F-35, optiune pentru care si-au exprimat public sustinerea presedintele Basescu si seful Statului Major al Armatei”.

Si, daca tot e cu scurgeri: in cadrul vizitei din 2005 a presedintelui Traian Basescu la Moscova, „Putin a propus, aparent spontan, o «unitate navala comuna» formata din vase aflate sub drapele nationale care ar actiona coordonat impotriva crimei organizate care tranziteaza Marea Neagra”. „Romanii nu si-au asumat vreun angajament”, iar „Basescu a ridicat posibilitatea unei baze militare permanente a SUA in Romania, subliniind ca aceasta nu ar trebui interpretata ca un semn de ostilitate fata de Rusia”, se arata intr-o telegrama a ambasadei SUA in Romania din 2005, clasificata „Confidential”. Subiectul telegramei: „Politica externa emergenta a Romaniei: dovezi din vizitele lui Basescu la Moscova, Londra si Chisinau”.

Sursa: Hotnews.ro


Soldatul american Bradley Manning incarcerat pentru ca a furnizat site-ului WikiLeaks mii de documente americane secrete, a fost inculpat miercuri de justitia militara pentru 22 de noi capete de acuzare.

Printre acestea figureaza si „intelegerea cu dusmanul”, a anuntat Pentagonul. Cu acest capat de acuzare, Manning este pasibil de pedeapsa cu moartea, insa procurorii au decis sa nu ceara aceasta pedeapsa, a precizat John Haberland, purtator de cuvant al instantei militare din regiunea Washington.

El a adaugat ca soldatul, in varsta de 23 de ani, risca sa fie inchis pe viata. Principalul suspect in acest caz Bradley Manning, fost analist de informatii secrete in Irak, a fost deja inculpat pentru 12 capete de acuzare si este inchis din luna iulie intr-o inchisoare militara din Virginia.

El este suspectat ca a furnizat Wikileaks, care mai apoi le-a facut publice, documente militare americane despre razboaiele din Irak si Afganistan si mii de telegrame diplomatice ale Departamentului de Stat.

Tanarul face acum obiectul unor evaluari psihologice si psihiatrice, la cererea avocatilor sai, proceduri care au intarziat inceperea audierilor preliminare in cadrul procesului.

Avocatul sau, David Coombs, scrie pe site-ul de internet dedicat soldatului ca nu a fost surprins de aceste noi capete de acuzare, dar spune ca doar un juriu militar poate determina care capete de acuzare vor fi prezentate in fata Curtii martiale.

Sursa: Hotnews


WikiLeaks incearca sa-si merite statutul de teroristi si mai dau un vant in media. Una dintre ultimele strigari face referire la planul NATO de atac al Rusiei. Bre, Rusia lui Putin nu sovietele lu’ tatuca Stalin.

In prim plan politicianul meu american favorit: Hillary Clinton. Femeia asta pare nascuta sa comita gafe sau pur si simpu a ramas socat-o de cand cu trabucul sotului si stagiara in Biroul Oval.

Planul NATO de invazie a Rusiei descoperit de WikiLeaks este o versiune actualizata care presupune un atac pe scara larga la care ar urma sa participe 9 divizii din SUA, Marea Britanie, Germania si Polonia. Toata treaba ar urma sa fie pornita de pe mare si mai precis din porturi din Germania si Polonia. Pretextul invocat ar fi apararea tarilor baltice.

Intr-o telegrama din octombrie 2009, ambasadorul SUA la NATO, Ivo Daalder preciza ca planul este sustinut atat de Hillary Clinton cat si de Barrack Hussein Obama. Evident, acelasi ambasador insista asupra nevoii de a disimula intentintiile NATO desi in acelasi timp, planul presupune masarea de trupe in tarile baltice. Ce ar raspunde NATO daca ar intreba ce cauta aia acolo?

Rusii, care citesc si ei presa, s-au aratat destul de scandalizati de idee, neintelegand cum dracu pot sa cumpere Mistraluri dintr-o tara NATO doar pentru a fi atacati de restul aliatilor.

Oricum, problema telegramelor astea e ca nu sunt complete. Pentru ca daca sunt, e de remarcat faptul ca nimeni nu sufla nimic despre arsenalul nuclear al rusilor conceput taman in caz de bulibaseala cu NATO.

Sursa: Pravda


Tarile nordice doresc infiintarea unui mini-Nato, ca sa apere petrolul din Arctica. Discutiile au loc la summitul de la Londra, care incepe miercuri

Londra gazduieste, in zilele de 19 si 20 ianuarie, summitul statelor nord-europene, la care vor participa sefi de guverne, specialisti si oameni de afaceri din Suedia, Danemarca, Finlanda, Norvegia, Islanda, Estonia, Letonia si Lituania. Pe agenda discutiilor figureaza aspecte referitoare la consolidarea cooperarii, precum si infiintarea unui mini-NATO.

Agentiile internationale de presa relateaza ca acest proiect presupune crearea unei structuri de tip NATO, care sa cuprinda unitati militare, frontaliere si de servicii secrete, precum si un sistem de coordonare a actiunilor in Arctica.

De altfel, aceasta idee a fost adusa in discutie si anul trecut la summitul NATO de la Lisabona de ministrul leton al apararii. Cel mai probabil insa, o decizie finala privind infiintarea noii structuri militare va fi luata abia in luna aprilie, la intalnirea ministrilor de externe din statele scandinave si baltice.

De altfel, site-ul WikiLeaks a publicat documente referitoare la aceasta viitoare alianta. Intr-unul dintre ele, fostul ambasador american in Norvegia, Benson Whitney, se aratase neincrezator in planul tarilor scandinave, apreciind ca acesta este un „‘vis invaluit intr-o ceata arctica”.

Diplomatul american considera, insa, ca o alianta de genul NATO ar putea fi utila pentru „a monitoriza ursii albi si pe rusi”. El a explicat ca posibilitatile unite ale Europei de Nord – cele medicale si de transport – „ar putea constitui o buna contributie la misiunile ONU, NATO si SUA”.

Sursa: Hotnews


US Air Force bloca accesul angajatilor care lucreaza pe computer la pagini de internet care contin informatii despre scandalul WikiLeaks. Sugerez solutii alternative, ca de exemplu sa acceseze blogul Resboiu.

Personalul zburator aerian are interdictie de a vizualiza site-uri precum cel al publicatiei The New York Times si al altor 25 de organizatii media si bloguri care posteaza documente secrete ale corespondentei diplomatice americane. Deci Resboiu mere.

Astfel, angajatii care lucreaza pe computer nu mai pot vedea, intre altele, paginile publicatiilor britanice The Times, The Guardian, a germanului Der Spiegel, a ziarului spaniol El Pais si a celui francez Le Monde, scrie The New York Times.

Cand sunt accesate aceste adrese, pe ecran apare scris: „Access Denied: Internet usage is logged and monitored”. Bai, sa stii ca si la mine la munca apare cam la fel. Unde e legatura?

Wikileaks a publicat incepand din luna noiembrie peste 250.000 de documente confidentiale din corespondenta diplomatica americana stanind un imens scandal la nivel mondial. Site-ul a publicat anterior sute de mii de documente militare de la razboaiele din Irak si Afganistan.

Bradley Manning, specialist IT in cadrul Departamentului Apararii, este acuzat de guvernul american ca ar fi furnizat informatii secrete site-ului WikiLeaks.

Manning asteapta in prezent sa fie judecat pentru descarcarea ilegala de materiale clasificate si furnizarea catre WikiLeaks de imagini ale unui atac de elicopter 2007, in Irak.

Sursa: Hotnews


http://wardiary.wikileaks.org/

The Afghan War Diary an extraordinary secret compendium of over 91,000 reports covering the war in Afghanistan from 2004 to 2010. The reports describe the majority of lethal military actions involving the United States military. They include the number of persons internally stated to be killed, wounded, or detained during each action, together with the precise geographical location of each event, and the military units involved and major weapon systems used.

The Afghan War Diary is the most significant archive about the reality of war to have ever been released during the course of a war. The deaths of tens of thousands is normally only a statistic but the archive reveals the locations and the key events behind each most of these deaths. We hope its release will lead to a comprehensive understanding of the war in Afghanistan and provide the raw ingredients necessary to change its course.

Most entries have been written by soldiers and intelligence officers listening to reports radioed in from front line deployments. However the reports also contain related information from Marines intelligence, US Embassies, and reports about corruption and development activity across Afghanistan.

Each report consists of the time and precise geographic location of an event that the US Army considers significant. It includes several additional standardized fields: The broad type of the event (combat, non-combat, propaganda, etc.); the category of the event as classified by US Forces, how many were detained, wounded, and killed from civilian, allied, host nation, and enemy forces; the name of the reporting unit and a number of other fields, the most significant of which is the summary – an English language description of the events that are covered in the report.

The Diary is available on the web and can be viewed in chronological order and by by over 100 categories assigned by the US Forces such as: „escalation of force”, „friendly-fire”, „development meeting”, etc. The reports can also be viewed by our „severity” measure-the total number of people killed, injured or detained. All incidents have been placed onto a map of Afghanistan and can be viewed on Google Earth limited to a particular window of time or place. In this way the unfolding of the last six years of war may be seen.

The material shows that cover-ups start on the ground. When reporting their own activities US Units are inclined to classify civilian kills as insurgent kills, downplay the number of people killed or otherwise make excuses for themselves. The reports, when made about other US Military units are more likely to be truthful, but still down play criticism. Conversely, when reporting on the actions of non-US ISAF forces the reports tend to be frank or critical and when reporting on the Taliban or other rebel groups, bad behavior is described in comprehensive detail. The behavior of the Afghan Army and Afghan authorities are also frequently described.

The reports come from US Army with the exception most Special Forces activities. The reports do not generally cover top-secret operations or European and other ISAF Forces operations. However when a combined operation involving regular Army units occurs, details of Army partners are often revealed. For example a number of bloody operations carried out by Task Force 373, a secret US Special Forces assassination unit, are exposed in the Diary – including a raid that lead to the death of seven children.

This archive shows the vast range of small tragedies that are almost never reported by the press but which account for the overwhelming majority of deaths and injuries.

We have delayed the release of some 15,000 reports from total archive as part of a harm minimization process demanded by our source. After further review, these reports will be released, with occasional redactions, and eventually, in full, as the security situation in Afghanistan permits.


CH-47 Chinook în Afganistan

Ziceam de lansatoarele sol-aer portabile, nu? Că nu se folosesc, sau cam aşa ceva…  Doar ce am zis şi în scurt timp am găsit ceva care să mă contrazică:

The Washington news cycle will be dominated for the next few days by the Wikileaks document drop as the journalistic herd pores over the 92,000 mostly classified reports that went up on the Wikileaks site yesterday and provided to some media outlets weeks ago. Keep in mind, these are mostly tactical level SIGACT (significant action) reports, and thus present a very narrow, tactical level view of the war.

The media’s frenzied reporting on some of what is contained in those reports has already veered into the sensational and the incorrect. An example comes from The New York Times, one of those, along with the British newspaper The Guardian and the German magazine Der Spiegel, provided the archive in advance by Wikileaks.

The NYT says Afghan incident reports show that the Taliban have used portable-heat seeking missiles (IR-MANPADS) against U.S. and NATO helicopters, a fact, the Times says, that the military has not publicly disclosed.

“The Taliban’s use of heat-seeking missiles has not been publicly disclosed — indeed, the military has issued statements that these internal records contradict.

In the form known as a Stinger, such weapons were provided to a previous generation of Afghan insurgents by the United States, and helped drive out the Soviets. The reports suggest that the Taliban’s use of these missiles has been neither common nor especially effective; usually the missiles missed.”

Yet, during an April 2009 conference call with reporters and bloggers, Lt. Gen. Gary North, U.S. Air Forces Central Commander, acknowledged that the Taliban do in fact use IR MANPADs (heat-seeking, shoulder fired missiles) in response to a reporter’s question on the subject. Here’s what North said:

“We do see, particularly in our rotor force, RPG-7s fired, of course, unguided. We see occasionally the SA– 7 type handheld IRSAM. Every aircraft in our tactical lift and our rotor type helicopters have got defensive measures capability and our intelligence is very good and so our aviators going out are armed with the latest intelligence and the best in technology for IR missile defeat and so we’re very comfortable with the technology, the capabilities, and as you know, aviators, both rotor and fixed, have to keep their head on a swivel because it is dangerous out there on occasion.”