WASR 10, sau un fel de AK-47 tunat
„De încredere şi puternice”, la un preţ de doar 500 de dolari pe bucată, puştile AK-47 produse în România – versiuni semiautomate ale modelului Kalaşnikov – s-au dovedit a fi foarte populare în cadrul cartelurilor drogurilor din Mexic, arată o analiză a The Center for Public Integrity (TCPI).
Conform asociaţiei, armele româneşti AK ies în faţă atât ca urmare a succesului de care se bucură acestea în rândul cartelurilor, cât şi a drumului legal din România în SUA şi apoi în Mexic, chiar dacă de mulţi ani a fost ilegală importarea de arme semiautomate, care nu au scopuri „sportive” în SUA. Bre, eu care stie, va pot spune ca se pot trimite si prin posta, daca faci rost de niste maruntisuri de hartii.
Astfel, autorităţile de reglementare din SUA sunt acuzate de TCPI că au reuşit să găsească modalităţi prin care să ocolească legea. „Arme produse în străinătate precum modelele AK româneşti sunt transportate în SUA şi li se elimină caracteristicile militare pentru a intra în definiţia de arme sportive”.
Armele AK, produse în România şi comercializate în SUA de compania Century International Arms sub denumirea de WASR-10, au devenit cea mai comună armă ce poate fi cumpărată din SUA şi vândută mai departe în Mexic.
Conform rapoartelor Departamentului Justiţiei din SUA, în ultimii 4 ani peste 500 de arme WASR-10 vândute în SUA, au fost recuperate din Mexic, acestea reprezentând un procent de 17% din totalul armelor recuperate.
Sursa: Ziarul Financiar
Resboiu - military & co. 
februarie 4, 2011 at 9:22 am
Mi-ar place si mie o „sportiva” de asta! Interesant ca a disparut patul de lemn, inestetic si din secolul 14…La unitati au ramas tot cele vechi cu pat de lemn. Pentru export „toate” se fac altfel. Oare cum va arata noul pistol mitraliera romanesc, trambitat in ultimul timp(asta daca va exista) -ma roade asa o curiozitate…Stie cineva? Chiar si la nivel de zvon.
februarie 4, 2011 at 9:38 am
Eu am vazut o poza mai demult, pe care nu am regasit. A fost pe la un expomils, bdsa ceva. Daca o fii vorba despre arma in cauza.
februarie 4, 2011 at 9:41 am
aia pm 2000 sau ceva de genul ? arma era neagra , la fel si patul si avea atasat aruncator de grenada. parca avea „calibru nato” da’ nu bag mana in foc.
iulie 16, 2011 at 1:11 pm
aia e folosita in afganistan de ro. army cam de la inceput , adica P.A. model 86 cal 5,45 mm (copiata dupa ak 74 5,45 mm) cu aruncator de grenade 40 mm numai ca nu e neagra si poti sa ii pui ce vrei pe ea doar ca trebuie sa cumperi accesoriile din PX americanilor :))
februarie 4, 2011 at 9:51 am
Da, aia era. Arata foarte cool, la fel ca si Saurul dar ajunge pe undeva? Ca la noi nu am vazut-o.
februarie 4, 2011 at 9:54 am
am dat de poza prin calculator. , are si luneta , si scrie mare „5.56 mm assault rifle” restul nu disting.
februarie 4, 2011 at 11:19 am
Patul ala nu e cel original.Fiecare proprietar isi poate pune ce pat si ce accesorii vrea.Poate fi rabatabil,telescopic,uraciune ca ala din poza si inca o duzina de variante.WASR10 original arata exact ca PM-ul nostru cel de toate zilele.
februarie 4, 2011 at 8:56 pm
Eu am facut armata in 2004 si intr-un an mi-au trecut 3 „gagici prin mana”, prima din ele a fost cu pat fix :X iar urmatoarele 2 au fost cu patul rabatabil care erau vai mama lor (una avea patul stricat si i se dadea peste cap, nu puteai sa-l fixezi intr-o pozitie iar sa stai cu arma la picior era jale mare ca nu vroia nici de-a dracu iar ambele PMuri cu pat rabatabil la tragere erau varza in comparatie cu cel cu pat fix din 1914 toamna care dadea bine de zici ca avea luneta)
februarie 4, 2011 at 9:39 am
pe unde am vazut stirea se spunea ca s-au exportat peste 80.000 arme numai in sua in 2009.
stie careva care e capacitatea de productie anuala a fabricii din cugir (sau a romaniei in caz ca mai sunt si alte fabrici de pm-uri)?
februarie 4, 2011 at 9:52 am
Dupa cate stiu eu, Cugirul in perioada de glorie, putea ajunge la 100000 de arme pe an. Dar repet, nu sunt sigur de aceasta informatie. Stiu ca pe timpul lui Ceasca, chestia era strict reglementata, Romania avea voie sa fabrice un anumit numar de arme, fiindca AKM-uri faceau toti cei din pact. Rusii reglementau strict chestia asta! Arma aia am vazut-o si eu la Expomil -daca o fi asta!
februarie 4, 2011 at 10:01 am
pai tind sa cred ca cel putin tot p-acolo e capacitatea. presupunand ca nu s-a vandut din stocuri.cat despre viitoarea arma , daca va fi , ai pomenit mai demult de tavor-tavorom.
am o intrebare pentru cei care au treaba cu armata.daca au pus mana vreodata pe o arma „bullpup” ?cum li s-a parut , comparativ cu pm.
februarie 4, 2011 at 10:09 am
Da, s-a construit chiar un exemplar. Urma ca arma sa intre in dotarea tuturor categoriilor de forte; israelienii erau dispusi sa ne dea licenta, urmand ca arma sa fie facuta la Cugir. Dar lipsa de decizie, ignoranta si interese obscure, au dus la esecul acestui proiect. In 2003 arma a fost chiar evaluata in poligonul Cincu de catre VM, Parasutisti si PM, cu rezultate bune. Asta-i povestea TAVOROM-ului(TAVOR Romanesc).Israelienii daca au vazut ca suntem moca, au vandut-o georgienilor; nimeni nu te asteapta la infinit ca sa te decizi!
februarie 4, 2011 at 10:01 am
Ziarist in general si ziarist roman in particular a devenit sinonim cu neprofesionist,demoazela obsedata de atentie sau mai implu spus,prostituata.
Cateva mici realitati pe care in tendentiozitata lor domnii le-au neglijat:
-autoritatile mexicane au capturat peste 30000 de arme la nivelul lui 2010.Din acestea au fost trimise spre identificare in SUA aprox. 11000 iar din acestea aprox 6000 au fost identificate ca avand originea in SUA(originea ca si provenienta,nu fabricare)
500 de WASR10 ar deci 1.7% nu 17%.Felul in care ajung astea in mana baietilor rai e cu cantec:ori cumparate prin oamenii cartelurilor cu cetatenie americana,ori furate
-Majoritatea atacurilor se produc cu arme automate,adica arme militare veritabile.Versiunile criticate de toti bulangii sunt versiuni semiautomate,intrucat astea sunt legale in majoritatea statelor americane.A din AK vine de la Avtomat,iar alea nefiind Avtomat nu pot fi numite asa.Dar n-ai cu cine si cu ce.Arme semiautomate sunt arme sportive si in America si in Finlanda Elvetia sau Germania,iar astea sunt primele care mi-au venit in cap(ele sunt legale in mult mai multe tari).Ca veni vorba,o arma semiautomata de vanatoare e mult mai periculoasa decat o amarata de versiune civila de HK,SIG sau PM.
Armele militare cu care se face macelul adevarat sunt la randul lor de origini multiple:
-arme chineze sau nord-coreene vandute la negru
-arme aduse de la sud de MExic,ramase in urma razboaileor civile
-arme vandute de armata sau politie
-cel mai important,in Mexic au dezertat peste 150000 de militari si politisti din 2003 incoace,multi din ei plecand cu tot cu arma
Imaginea prezentata de domnii jurnalisti e mult prea roz.Daca aia ar fi gasit doar 3000 de arme ilegale era in Mexic nimica toata.By the way,in Mexic este practic imposibil dpdv legal sa detii arma ca persoana privata.Din varii motive cei care doresc sa foloseasca una nu par a fi descurajati de severitatea legii.
Sursa-google si John Lott -More guns,less crime”
februarie 4, 2011 at 10:10 am
Hai Mihai, nu mai fi asa de dur cu donsoarele, manca si gura lor o paine. Cine dracu are nevoie de informatii despre chestii d-astea cand tot poporul beleste ochiul la nora pentru soacra sau mai stiu eu ce botezatu’n chiloti?
februarie 4, 2011 at 11:06 am
Stiu,dar decat sa le dau un necavaleresc cap in gura ma racoresc scriind.Si despre ce nu stiu nimic tac din gura si citesc,ascult sau ignor.
Apropos,cate tone de articole sunt pe formatul:organizatia X afirma cutare despre Y.Totul fiind doar un copy paste dupa punctul de vedere al lui X.Ce verificare din 3 surse diferite,ce pozitie nepartizana.
februarie 4, 2011 at 11:08 am
Din cate stiu eu, nu se mai poarta. Am un prieten ziarist care nu e stresat de verificarea surselor si activeaza la un ziar destul de important ca tiraj si impact, cel putin asa pretind ei. Din motivul asta, de obicei prefer sursele straine, nu ca ar fi mai breji dar macar imi mai exersez engleza.
februarie 4, 2011 at 11:18 am
Bre, daca, dupa cum mi s-a spus, domnului redactor sef ii va place de ce iese pe aici…. si incep sa scriu (si) pentru ‘mnealor… ai sa fii la fel de rau cu ei? 😀
februarie 4, 2011 at 11:23 am
Iulica,ne faci rost de joburi?Chiar si asa,eu unul voi fi mult mai rau.Critica si autocritica nu au omorat pe nimeni.Decat vreo cateva milioane pe vremea lui Stalin.
Apropos,presa lui Stalin era dpdv al standardelor cam la fel cu presa moderna.
p.s Cati bani frate?Sa stiu daca macar iti scoti abonamentul la net din scriptologie.
februarie 4, 2011 at 11:43 am
Bre, lucrurile stau cam asa… un prieten bun, intrand zilele trecute pe aici, a citit mai multe si i-a placut la nebunie. Apoi am vorbit la telefon, am ascultat o propunere pentru o treaba, apoi omul a vazut „recordul” ala nou si a zis ca va discuta cu cineva, de undeva, bla-bla. Cam in stadiul asta e.
Nu pot spune inca despre ce ziar e vorba, dar… pot povesti despre altii: cam prin vara, un cunoscut a prezentat patronului sau cateva chestii de-ale mele si raspunsul a fost pozitiv: ochei, sa scrie baiatul pentru noi!
Era vorba de ora7.ro.
Si, cand asteptam sa primesc detaliile finale, mi se da pe mess: „ba, a zis sefu’ sa scrii recenzii la carti, dar moca. ca nu te stie lumea si, sa iti faci si tu un nume”
Ora7.ro asta… are vreo cateva sute de unici/24 de ore, dupa cum am vazut in urma cu ceva timp, cand curiozitatea m-a impins sa vad cine incerca sa ma puna capra.
I-am scris tipului: „ba, sa-i spui sefului tau ca il las sa scrie pe Resboiu recenzii la carti, pana isi face si el un nume. fara bani.”, dar intre timp flacaul plecase de la ei…
Intr-o zi, am sa ii trimit un mail jupanului de acolo.
februarie 4, 2011 at 11:51 am
Cred ca i-am supraapreciat: Ora7.ro a avut ieri 139 vizitatori unici. 😀
februarie 4, 2011 at 10:51 am
Bre, eu nu tim minte sa fi vazut poza/poze cu noul puscoci de la Cugir…
CosteaH & co., bre, daca aveti poze cu dansa, trimiteti va rog la resboiu pe mail? Yahoo.com.
februarie 4, 2011 at 11:04 am
Mai tii minte ca tot te stresam eu cu o poza de-o vazusem pe un link dat chiar de tine? Eh, ala e Yeti de care vorbim.
februarie 4, 2011 at 11:31 am
am trimis pe mail poze din 2008-2009-2010.
:)) tot umbland prin poze am gasit una cu mine la standul tohan (bsda 2008) tinand in mana o arma care seamana cu tavor
februarie 14, 2011 at 11:06 am
am gasit si ceva date despre arma respectiva.
nu stiu daca a intrat in dotarea cuiva.
februarie 4, 2011 at 8:30 pm
melescanu a fost in ianuarie in vizita la cugir.http://www.adevarul.ro/locale/alba_iulia/Pistol-mitraliera-NATO-Cugir-Armata-Romana_0_415759058.html am incercat pe you tube ceva despre noul PM la SHOT SHOW dar nu am gasit.poate gasiti voi.
februarie 4, 2011 at 8:40 pm
Si noi suntem extrem de curiosi,dar nu am aflat nimic.Ne dam toti cu parerea ,dar …..nada!
februarie 4, 2011 at 9:00 pm
Cam slabuta vanzarea la puscoacele noastre in State .
februarie 4, 2011 at 9:11 pm
De vina sunt cei de la ANCES si managementul slab, basca promovarea si reclama. Aia de la ANCES decid daca firma x poate vinde scule razboinice in statul y; daca ei zic NU, adio vanzare…asa ca, avem optiuni limitate. Pietele noastre traditionale s-au dus de mult, parte si din vina noastra ca n-am stiut sa facem marketing si produse competitive.
februarie 4, 2011 at 9:24 pm
Nu-i chiar asa.Vorbesti de piata americana unde platforma AR are intaietatea.Pt. Kalash mai sunt o gramada de competitori.WASR are referine bune.Bune insemnand ca face cam cat platesti pe el.Tinand cont ca e un Kalash=Nemuritor e de bine.Industria noastra s-a descurcat rezonabil.Desigur,putea sa faca de cateva ori mai multi bani oferind pe langa sistemul de baza si toata gama de accesorii.Dar de,cine sa faca asa studiu de piata.SI mai ales cine sa vina cu asa ceva pt. propria noastra armata.Doamne pazeste,puschea pe limba.
februarie 5, 2011 at 8:37 pm
Eu nu ma refeream strict la piata americana. Oricum nu putem vorbi de export;cateva sute de arme nu inseamna nimic, iar pe piata americana este greu de patruns din cauza protectionismului. Ma refeream la exporturile noastre in general. Da-mi un exemplu de export de tehnica si armament serios dupa 1989. Aceasta agentie -ANCES- a facut mai mult rau decat bine industriei nationale. Cereri de tehnica si armament de la noi au fost, si nu putine; iti dau un singur exemplu -Pakistan. Dar nu s-a putut fiindca e zona de conflict bla, bla, dar SUA, Franta, Rusia, etc. aveau voie. Noi suntem mai catolici decat papa! avem exporturi atat de anemice, incat nici nu merita sa vorbim despre ele. Despre armata noastra nici nu mai incape vorba;de fiecare data cand apare un client extern intreaba:„dar voi cate aveti”. Iar noi:„stiti avem in plan bla, bla..”. Si pleaca cum a venit avand in plus multe semne de intrebare. Am mai spus asta -pacat de unele produse care sunt competitive. C-am asa stau lucrurile, cel putin din punctul meu de vedere.
februarie 5, 2011 at 8:44 pm
Bai fratilor, vorbim de Kalashnikovuri in state, nu mai faceti atatea nazuri cu privire la numar. Dracu, is mai multe decat cumpara de obicei clientii nostri traditionali.
februarie 5, 2011 at 8:56 pm
SUA nu au cumparat Kalasurile pentru ei! Au luat armele de la noi la un pret bun si le-au dat irakienilor si afganilor sub forma de „ajutor”; basca ca si noi am facut asemenea „donatii”. Au americanii AK-uri din toata lumea asta -capturate, confiscate, cumparate. Au chiar o unitate de instruire a combatantilor dotata numai cu armament strain, inclusiv rusesc, romanesc, polonez,etc. Au chiar tancuri si elicoptere rusesti, de captura sau de pe piata neagra. Cunosc foarte bine ce are estul! Si nu numai…