De Unu Mai Muncitorex, un oficial taiwanez a spus marele secret. Nu, Taiwanul nu are laser de topit tancuri, precum ştim (noi şi ruşii) că are România, dar nu are.
Cică, Taiwanul a scos o IRBM (Intermediate Range Ballistic Missile) proprie, cu rază de 2000 de kilometri şi că racheta a fost testată cu succesuri acum trei ani.
În urmă cu şapte ani, taiwanejii de la vârful ierarhiei discutau despre o IRBM din asta, cu raza menţionată mai la deal, despre care doreau să o fabrice în treij’ de bucăţi, dimpreună cu o mezină capabilă să alerge pe cer preţ de 1000 de kilometri, care la rândul dânsei să fie fabricată într-o serie de 120 bucăţi.
În ultimul deceniu s-a tot zvonit despre rachetele balistice şi de croazieră taiwaneze, dar se crede că puţine au fost produse şi încă totul a fost făcut în mare secret, de parcă ar fi fost vorba despre laserul-românesc-care-topeşte-tancuri-ruseşti. Sovietice, pardon..
Printre timp, China a desfăşurat 1500 de rachete balistice care au în raza de acţiune… ghici ce ţară! Nu, nu Suedia bre… Taiwanu’!
În urmă cu mai mult de zece ani, Taiwanul, apparently – ca să zic aşa – a amplasat 50 Tien Chi (Sky Britney Şec Spear) SRBM (adică au raza scurtă). Juma’ din ele erau în silozuri prin insula Tungyin, iar restul (da, aţi ghicit) în alte locaţii.
Precum majoritatea rachetelor sol-sol taiwaneze, şi acestea erau bazate pe o rachetă sol-aer băştinoasă (este vorba desăre Tien Kung 2/Sky Bow 2).
Este că deja vă gândiţi ce ar ieşi dacă ne-am încorda noi, românii, niţel? Pff… ce rachetă sol-sol am deriva noi dintr-o CA-94!!!
Revenind, SRBM-ul de Tien Chi bătea 500 de kilometri, dar dispunea de o încărcătură explozivă de numai o sută de kile. Noile IRBM-uri au un warhead de jumate de tonă.
Ehe… În caz de război, nopţile taiwaneze vor fi foarte interesante. Cerul nopţii lor va arăta ca într-o scenă cu ploaie de meteoriţ. 🙂
Să fiţ iubiţ!
Aşa, de Luni dimineaţă cu noaptea în cap.
Resboiu - military & co. 
mai 2, 2011 at 1:14 pm
Adica acuma Taiwanul are cu ce se lauda in mod oficial ?!
mai 2, 2011 at 1:43 pm
Are bre, ca nu bea si nu fumeaza 😀 !
mai 2, 2011 at 1:49 pm
Si nici nu se drogheaza ? 😛
mai 2, 2011 at 6:35 pm
Dar se cordesc!
mai 2, 2011 at 7:54 pm
Daca se cordesc inseamna ca nu o sa fie surprinsi cu p… nebelita cand o veni chinezii peste ei!
Ar fi interesant de facut un scenariu de lupta intre China si Taiwan, in urma caruia sa determinam cate zile rezista taiwanezii in fata armatei chineze.
mai 2, 2011 at 8:02 pm
Raspunsul ar fi cate zile vor chinezii.
Daca vor sa rada insula o pot face ocupand casa cu casa, strada cu strada; pot rade insula de pe continent cu aviatia si rachetele sau pot duce un razboi normal ca sa vada la ce nivel se afla dar nu e recomandat.
mai 2, 2011 at 8:06 pm
Eu cred ca taiwanul va fi cucerit economic si dupa aia o sa se uneasca de buna voie, dupa modelul Hong Kong .
Se uneau de multa vreme daca nu se opunea SUA .
mai 2, 2011 at 2:57 pm
Ha ha ha acum vreo 2 saptamani Taiwanezii astia erau …. pe ei cand au auzit de noua generatie de avioane chinezesti care pe langa J-20,H-8,J-15,J-10B ar mai include J-18,un soi de F-35,J-19,o dezvoltare a lui J-10B,probabil ceva in genul Su-35,J-17 versiune a lui J-10 convertit intr-un Su-34 local.
Acum au scos si ei o dracovenie din asta,sa aiba se le dea la chinezi in cap.
mai 2, 2011 at 6:47 pm
Are sa fie Taiwanu’ vorba ardeleaului „un fl.. in calea p…” cand s-o pornii chinezu’ la vale !
mai 2, 2011 at 7:57 pm
Pai dupa ce se doteaza cu rachetele astea, Taiwanul o sa fie un fl.. ceva mai exploziv .
mai 2, 2011 at 10:36 pm
Nicio mare putere nu isi permite sa aiba in confruntari mi sau zeci de mi de morti, China nu face exceptie din cauza asta nu o sa o ia la vale peste Taiwan. Taiwanul este destul de dotat sa produca pierderi foarte mari flotei chineze, si in cazul unui razboi clasic o sa lase urme adanci…in psihologia chinezilor si a taiwanezilor nu ii va mai impaca nici dracu. Rachetele balistice sunt destinate sa loveasca pistele de decolare pentru avioane din apropierea Taiwanului si de ce nu chiar capitala Chinei ca gest simbolic.
Rachetele balistice o sa faca treaba pe care aviatia taivaneza nu este in stare datorita numarului relativ mic de avioane in comparatie cu China. Daca reusesc sa loveasca porturile, aeroporturile si alte noduri de comunicatie castiga un avantaj mediatic si chiar strategic, o sa oblige China sa lupte la maximul razei de actiune a avioanelor sale de lupta ceea ce o sa le faca mai vulnerabile, mai putine minute de stat deasupra tintelor din Taiwan. Din pacate dictonul roman este foarte valabil si astazi: „vrei sa ai pace – pregateste-te de razboi” Asa a scapat si Suedia de URSS necucerita nu fiindca nu ar fi putut URSS sa intre intr-o tara neutra cu 10 mil de locuitori ci fiindca erau prea bine pregatiti si ar fi avut pierderi majore.
Ce nu imi place este faptul ca inca nu se intrevede o aparare comna la nivel european iar o parte din tarile NATO si-au diminuat capacitatea militara la nivelul unor tari din Africa. Uitati-va la Ungaria unde zboara doar 14 Gripen, Romania unde zboara vreo 36 de MIG 21 Lancer, Bulgaria unde exista vrei 18 avioane de lupta…etc.
Uneori se uita ca pentru a-ti asigura linistea unei dezvoltari economice de durata trebuie sa fi pregatit si de lupta fiindca daca nu patesti intr-o saptamana ce a patit Georgia. Pana se hotarasc altii sa vina sa te scoata vor dura cu consultarile cateva zile si dupa e posibil sa se ajunga la un armistitiu negociat de pe o pozitie de forta de catre cel care ataca acel stat.
Iarasi o problema e ca tarile arabe incep sa se inarmeze pana in dinti. Multe dintre ele nu sunt ca si Libia prost echipate si dotate. Chiar daca sunt aliati ai SUA acest lucru se poate schimba…in zona noastra cred ca doar Turcia si Grecia din tot NATO au o armata care sa fie capabila sa respinga in prima faza orice atac.
mai 2, 2011 at 10:42 pm
Eu cred ca Grecia nu mai este asa pregatita si nu trebuie bagata in aceeasi oala cu Turcia!
mai 2, 2011 at 11:54 pm
Taiwan are o aparare foarte puternica, dar nu ar rezista unui atac chinez total. Nici nu isi mai propun asta in mod serios.
Apararea asta concentrica are insa rolul de a descuraja un atac chinez, pe motivul ca daca ar lua Taiwanul, l-ar lua dupa pierderi grele si ar cuceri un teritoriu total devastat, care nu valoreaza absolut nimic in comparatie cu ce reprezinta el acum, inclusiv pentru economia Chinei.
Descurajarea militara a fost valabila mult timp, plus ca americanii au garantat pentru ei, iar China era inferioara militar celor 2 (plus Japonia si Corea).
Acum, cred ca Taiwan ar fi OK si cu o aparare mai slaba, insa una care sa continue sa garanteze ca nu ar fi o plimbare pentru trupele chineze si nu ar ramane nici mare lucru din Taiwan daca le-ar trece prin cap sa-l invadeze.
Pagubele economice pentru China ar fi uriase daca s-ar apuca sa atace Taiwanul. Produsele chinezesti ar fi blocate. China ar imploda economic, miliardul de chinezi ar cauza mari probleme.
Insa trebuie sa intelegeti ca si taiwanezii se cred un singur popor cu China si doresc reunificarea intr-o buna zi, cand China se va schimba.
Cat priveste invadarea si razboaiele, putem sta linistiti.
China nu are lideri bezmetici. Or fi ei comunisti, dar sunt foarte pragmatici. All about business, inteleg implicatiile. Ei sunt acum cei mai interesati de prezervarea status quo, cand lucrurile merg bine pentru tine nu te apuci sa le schimbi sa testezi si sa vezi ce se intampla (gen accidentul de la Cernobal).
China va domina lumea intr-o zi, insa o va face precum au facut-o americanii, cu economia, nu se vor apuca sa cucereasca cu armata, bucata cu bucata.
Vor veni, vor da imprumuturi, vor finanta lucrari, cum deja fac in toata Africa, vor negocia accesul la piata chineza.
Nici nu se vor apuca sa exporte comunismul precum Stalin.
Din toate alternativele de pierdere a occidentului, prefer sa fim dominati de China, oameni pragmatici.
Rusia e o cantitate mult mai instabila si care inca se crede imperiu, te poti trezi, in conditiile unei noi crize economice dure care i-ar afecta, cu un lider nationalist si expansionist.
Cat timp le merge bine rusilor economia, e bine pentru toata lumea. Sper sa-i tina cel putin pana cand se inlocuiesc generatiile si nu mai sunt prea multi cu regretul uniunii sovietice.
mai 2, 2011 at 11:57 pm
Eu cred ca principala problema a Chinei este ca modelul pe care si-a bazat dezvoltarea pana acuma nu mai este viabil .