Acum vreo săptămână şi ceva, vorbeam despre navele sovietice, Kirov şi altele.
Mi-am amintit de un număr din Modelism şi am căutat pe net, poate găsesc ceva asemănător măcar. Nu, nu-i vorba de Kirov:
Kiev Battle Group: "Дрозд", "Чиликин", "Киев" и "Сдержанный"
Sursa: U-96 Livejournal
Resboiu - military & co. 
octombrie 10, 2011 at 1:27 pm
Imi poate spune si mie cineva de ce se colora puntea cu rosul ala spre portocaliu la navele sovietice?
imaginea superba cu battle group-ul ca sa stie lumea ca si americanii au rivali chiar daca nu au puterea lor financiara…
octombrie 10, 2011 at 6:36 pm
grund se numeste
octombrie 10, 2011 at 2:02 pm
din cate am citit , e o vopsea speciala, antirugina care contine un amestec pe baza de plumb si oxid de fier. O folosesc si altii, dar rusii nu aplica o culoare inchisa peste ea. E ca un fel de grund, daca vrei.
octombrie 10, 2011 at 2:45 pm
asa e, e un primer obisnuit pentru fier, se aplica inaintea vopselei finale – previne rugina.
octombrie 10, 2011 at 2:28 pm
este oare posibil ca sa aiba si rol de reper vizual in caz de vizibilitate redusa sau mai stiu io ce?
octombrie 10, 2011 at 2:43 pm
Toate navele aparţinând fostului Tratat de la Varşovia aveau punţile vopsite cu roşu pentru a putea fi recunoscute de către aviaţia proprie.
octombrie 10, 2011 at 3:16 pm
Pentru cei care nu înțeleg alfabetul chirilic, cele patru nave sunt:
– Sderzhanniy, distrugator clasa Kashin (dreapta sus)
– Vice Amiral Drozd, crucișător clasa Kresta I (stânga)
– Nava de alimentare Boris Chilikin (centru) și, evident,
– Kiev, portavion purtător de rachete (dreapta)
octombrie 10, 2011 at 3:45 pm
cilichin , sderşanîi . asa mi-a iesit mie 🙂
octombrie 10, 2011 at 3:56 pm
Păi cam aia ar fi transliterarea în română. Doar că dacă le cauți pe goagăl e preferabil să le folosești variantele ”englezificate”. 🙂
octombrie 10, 2011 at 3:23 pm
Nu are legatura cu asta. Sunt o gramda de nave rusesti/sovietice care aveau puntea verde (Sovremeny-urile in special). Mai sunt si unele cu puntea vopsita cu negru (aplicat peste primerul portocaliu/rosiatic). Navele romanesti pre 1989 nu aveau puntea rosie. Dupa cum bine se stie intretinerea n-a fost niciodata punctul forte al armatei ruse, asa ca probabil diferitele culori/nuante apar din motive pur logistice.
octombrie 10, 2011 at 5:05 pm
Hehe portavioanele din clasa Kiev sunt cam istorie de acum. Ultimul aflat in serviciu daca nu ma insel acu face sluj pe la chinez sau mai este inca unul pe la indieni. Cand au fost lansate in Marea Neagra au primit numele de crucisatoare grele purtatoare de avioane pentru ca din cate stiu stramtorile nu pot primi nave portavion conform conventiilor internationale (mai exact Conventia de la Montreux din 1936), prin asta sovieticii incercand sa ocoleasca prevederile conventiei atunci cand si-au trecut navele in Mediterana si Atlantic.
octombrie 10, 2011 at 7:31 pm
Unul dintre ele a fost vandut indienilor si este in curs de modernizare, a fost un scandal destul de mare deoarece a fost relativ scump cu tot cu modernizare si nici nu se prea grabesc sa-l termine. In final va arata ca si Kuznetsov, nu o sa mai aiba rachetele acelea in fata.
octombrie 10, 2011 at 7:32 pm
The conversion plans for the aircraft carrier involve stripping all the armament from the front of the carrier, including the P-500 Bazalt cruise missile launchers and the four Antey Kinzhal surface-to-air missile launchers, to make way for a 14.3º bow ski-jump.
octombrie 10, 2011 at 7:33 pm
Impreuna cu el au incercat, si se pare ca au reusit, sa le bage pe gat MIG 29K
octombrie 10, 2011 at 7:47 pm
Oricum se pare că i-au cam jecmănit rușii pe indieni la bani.
octombrie 12, 2011 at 8:03 am
Eu cred ca indienii au iesit destul de ieftin, ca daca luau din alta parte ii ustura foarte tare.
octombrie 10, 2011 at 6:37 pm
intamplator am dat si eu sapt trecuta de poza asta cautand nava Moscova
octombrie 10, 2011 at 7:13 pm
Eu undeva am lasat un comentariu ca „Kuznetzov” este la reparatie pe citiva ani, acum am citit pe VPK.name ca la sfirsitul lui noiembrie iese in Marea Mediterana impreuna cu ” Amiralul Cebonenko „, care va fi ultima lui iesire inainte de reparatie totala ( dupa cum scrie pe blog. )
octombrie 10, 2011 at 7:19 pm
Înseamnă cu rușii au rămas maeștri ai dezinformării chiar și în era digitală :p
octombrie 10, 2011 at 7:28 pm
Stii, care e chestia… din ce am observat eu, foarte multe informatii sint contradictorii., Eu am observat un lucru, daca au ceva proiecte cu planuri de vinzare Indiei, Chinei s.a.m.d. , ei reclameaza chestia cu productia, iar ceea ce au pentru Rusia, cam nu prea dau informatii corecte. De fapt in domeniul militar este probabil si normal.
octombrie 10, 2011 at 7:23 pm
Pe acelasi blog am citit ca peste un an marina rusa va primi БДК „Иван Грек” proiectul 11711 – un frate rusesc mai mic de al lui Mistral,http://vpk.name/news/59036_vmf_cherez_god_poluchit_naparnika_dlya_mistralya.html
octombrie 10, 2011 at 7:23 pm
http://kara-1134b.ucoz.ru/news/kaliningradskij_zavod_jantar_postroit_desantnyj_korabl_ivan_gren_v_2012_godu/2011-02-15-1249
octombrie 10, 2011 at 7:40 pm
Ce n-am înțeles eu d-acolo e dacă Ivan Gren ar putea să fie singura navă din această clasă care va fi construită sau dacă e singura construită până acum.
octombrie 10, 2011 at 10:13 pm
din ce am citit este proiect nou, si ei vor cel putin 4 pina in 2017 paremi-se, Prima comanda a fost de 6 bucati. Inca nu este construita, ei zic ca va fi terminata peste un an. Problema la rusi este acum in lipsa de specialisti, foarte multi au plecat din domeniu, Atunci cind au un proiect mai important de finalizat ei aduna specialisti din toata tara.
octombrie 11, 2011 at 3:24 am
Aha, deci o navă e în construcție și vor în total minim 4. Nu știu de ce înțelesesem că s-ar putea să nu construiască decât una.
octombrie 11, 2011 at 3:15 am
Reputatia armatei in Rusia a cazut enorm din 91.. incoace, acum rusii incearca sa atraga tinerii din nou in armata prin contracte bine platite si mai baga comerciale de genul asta
Desi cred la marina tottimpul s-au gasit doritori de a face serviciu..
As vrea sa vad vre-un video comercial pentru armata romana., sint sigur ca se face asa ceva in Romania.
octombrie 11, 2011 at 4:08 am
Asa este dupa planul de reinarmare, dar tu ai inteles corect fraza „Но из-за неопределенности командования, по какому пути их развивать, «Иван Грен» может остаться единственным кораблем своего проекта.” – ceea ce inseamna ca din cauza nehotaririi comandantilor superiori care va fi directia de dezvoltare a acestui proiect s-ar putea ca numai unul singur sa fie construit din proiectul dat. ( eu cred ca aici se ia in sonsideratie cumpararea a Mistralilor )
„
octombrie 11, 2011 at 2:13 pm
Aha, mersi de ajutor 🙂
octombrie 11, 2011 at 7:08 pm
Cu placere 🙂